Une contribution de Hocine-Nasser Bouabsa – La problématique de la vassalité du Maroc par la France fut thématisée par l’auteur dans un article paru le 29 avril 2018 dans les colonnes d’Algeriepatriotique (1). L’objectif était de démontrer le rôle négatif, méprisant et prépondérant que joue historiquement l’ex-puissance coloniale dans le façonnement de la politique extérieure belliqueuse du royaume du Maroc pour, entre autres, déstabiliser les relations entre les pays du Maghreb et du Sahel, bloquer le développement et l’intégration économique de la région, éterniser son influence géopolitique néocolonialiste et perpétuer son contrôle sur les ressources de la région en général et celle du Maroc en particulier.
Pour comprendre le poids du rôle asservissant qu’exerce la France sur son protectorat alaouite, il est utile de rappeler l’architecture asymétrique de dominant et dominé, qui structure la relation entre les deux pays, à travers les traités et accords élaborés par le pays dominant et signés en 1955 et en 1956 avant d’accorder au pays dominé (Maroc) une indépendance de façade – l’indépendance dans l’interdépendance. Une architecture qui relègue le Maroc à un pays sans souveraineté, dirigé par des monarques successifs fabriqués selon le besoin du pays dominant et par un appareil de contrôle et de répression, aux caractéristiques moyenâgeuses, nommé Makhzen, qui orchestre et veille à la soumission de tout le pays : voir les scènes condescendantes reproduites annuellement qui montrent l’élite marocaine se prosterner devant le monarque à l’occasion de la fête du trône et qui contribuent à l’asservissement de ces élites et du peuple marocain.
Cette architecture asymétrique – dominant et dominé – est tellement condescendante que l’ancien ambassadeur de France auprès de l’ONU, Gérard Araud, n’a eu aucune gêne, selon Le Monde (2), de comparer en 2011 le Maroc à une «maîtresse avec laquelle on dort toutes les nuits, dont on n’est pas particulièrement amoureux mais qu’on doit défendre». Lorsque ces propos insultants furent révélés par l’acteur espagnol Javier Bardem en 2014, les réactions du palais royal et de ses démembrements makhzéniens furent plutôt timides. Ce qui n’est pas étonnant, vu la place particulière qu’occupent la prostitution, le tourisme sexuel et la pédophilie dans l’espace public et les mœurs marocains. Une place qui a valu au Maroc la désignation de «bordel à ciel ouvert».
Ceux qui ont espéré pendant de nombreuses années un réveil ou une mise en question de cette politique de vassalité institutionnalisée par le régime marocain se sont trompés éperdument. En effet, au lieu de s’engager dans une logique souverainiste et indépendantiste, à l’image de ses voisins, ce régime ne s’est pas seulement contenté de maintenir le statu quo et ses réflexes vassaux, hérités de la période coloniale, mais pire, il se lança dans une course suicidaire dans l’expansion de sa vassalité à d’autres puissances, cherchant par sa fuite en avant une protection virtuelle, qu’il soupçonnait ne plus recevoir de la France. A ce propos, il convient de compléter la fameuse phrase de Gérard Araud, qui a occulté d’ajouter qu’une maîtresse n’est pas toujours fidèle et qu’elle s’offre généralement au plus puissant et au plus riche. Un axiome fondamental, que les dirigeants successifs – à l’exception de Jacques Chirac – des régimes français ont volontairement ignoré depuis les années 1990, pour des raisons qu’ils n’ont pas divulguées et qu’ils ne divulgueront jamais, de peur de se faire dépecer par le peuple français qui ignore encore la profondeur stratégique de leur trahison.
En effet, jusqu’à la fin du 20e siècle, la France avait la main exclusive sur le Maroc. Elle décidait presque tout, comme si le Maroc était un territoire d’outre-mer. Mais la situation commença à changer après l’arrivée en 1991 d’André Azoulay – un juif franco-marocain sioniste, décoré par la plus haute distinction d’Israël, la médaille du Président – au palais royal de Rabat, comme «conseiller» économique et financier du roi. Il fera profil bas pendant le règne du criminel Hassan II, mais se développera après la mort de ce dernier en 1999, pour devenir au fur et à mesure „le régent“ du Maroc. C’est donc autour de sa présence au centre du pouvoir alaouite que s’organisa l’arrivée d’un autre protecteur, en l’occurrence Israël. Fait remarquable : la France n’essaya pas réellement de défendre sa position historique monopolistique régentée par les accords bilatéraux jamais dénoncés et donc toujours effectifs, mais concéda implicitement à partager la vassalité du Maroc avec un autre régime : Israël. Cette concession, selon certaines analyses, n’aurait jamais été possible si le lobby sioniste français – devenu depuis les années 1980 l’un des plus puissants cercles de décision dans l’Hexagone – ne l’aurait pas activement soutenue. A ce propos et pour corroborer ces analyses, notons au passage les réactions tièdes officielles et publiques qui suivirent le révélation de l’affaire grave d’espionnage à grande échelle contre de nombreux de politiciens – entre autres le président français Emanuel Macron – et de journalistes français, attribuée aux services secrets marocains (3)(4), qui se sont servis – ce n’est pas un hasard – du logiciel espion Pegasus de la société israélienne NSO, connue pour être proche du gouvernement et du Mossad israéliens (5).
Au milieu de ce concubinage discret mais réel à trois (France-Israël-Maroc), les Emirats arabes unis jouaient le rôle de bailleur de fond, sous-traitant et facilitateur. Quant aux Etats-Unis, leur rôle consistait à intimider le courant souverainiste ou gaulliste – à l’instar de Jacques Chirac, Dominique de Villepin et Pierre Chevènement – qui a tenté de s’opposer à l’intrusion du nouveau conquérant dans la chasse gardée que le maréchal Lyautey a conquis au début du 20e siècle.
En 2021, cette relation de concubinage discret est transformée carrément en véritable mariage polygame, quand le Maroc signa une armada d’accords et de contrats, dont, entre autres, l’accord inédit de coopération sécuritaire et militaire avec Israël. Dorénavant, le Maroc ne cache plus la vassalité qu’il entretenait secrètement envers Israël depuis des décennies, mais l’assume ouvertement. La France du peuple est sous le choc, mais celle des partis politiques, des médias et des gouvernants approuve, selon la devise qui tacet consentire videtur (qui se tait consent). Et pourtant, de tels contrats et accords au profit d’Israël signifient pour l’industrie militaire française moins de marchés et donc moins d’emplois et d’impôts en France. En dépit de cette immense perte en influence et en finance que l’Hexagone venait de subir, toutes les cloches qui auraient déclenché une avalanche de critiques et d’oppositions, si le nouveau concurrent ou bénéficiaire était un autre pays – fût-il membre de l’OTAN – furent réduites à un silence assourdissant. Pourquoi ? Tout simplement parce que le gagnant s’appelle Israël. Ce qui, clairement, signifie pour les observateurs que l’élite qui domine la France a favorisé un pays étranger au détriment de «son» propre pays. De tels événements marqués par un manque flagrant de loyauté au détriment de la France et par un parti-pris au profit d’Israël renforcent ceux qui, en France et ailleurs, accusent les milieux pro-israéliens – juifs et non-juifs – de défendre les intérêts d’Israël et non de leur pays.
La dynamique née de la signature des accords de 2021 engendra, ces cinq dernières années, un approfondissement continuel des relations stratégiques et militaires entre Israël et le Maroc, et une croissance des échanges bilatéraux, en dépit de la résistance d’une grande frange du peuple marocain qui s’oppose à la normalisation. Cette dynamique est davantage renforcée par la proposition de loi déposée fin avril 2026 au Parlement marocain au profit de plus d’un million d’Israéliens juifs d’origine marocaine qui, d’une part, leur accorderait automatiquement la nationalité marocaine et, d’autre part, leur ouvrirait les grandes portes pour réclamer les biens que leurs parents ou grands-parents auraient possédés au Maroc avant la migration vers Israël. Ce qui, probablement, impliquerait, à moyen terme, le retour au Maroc d’un nombre considérable d’Israéliens, fuyant un état de guerre permanent qui ronge la région du Moyen-Orient depuis presque quatre-vingts ans.
Dans ce contexte, la coopération militaire israélo-marocaine doit donc être placée dans un cadre permanent et non temporel. Il est d’ailleurs question de la construction de bases militaires israéliennes chez notre voisin de l’Ouest. Ce qui conduit à déduire que la présence militaire d’Israël au Maroc serait permanente. Une opinion partagée par les opposants marocains qui argumentent même que le sionisme international aurait jeté son dévolu sur le Maroc pour en faire un pays de refuge pour des millions d’Israéliens, au cas où Israël serait menacé par une guerre destructrice de grande envergure. Sous cet angle, le comportement assez bienveillant de l’élite française – connue majoritairement pour sa soumission aveugle au lobby sioniste organisé autour du CRIF – vis-à-vis de l’intrusion d’Israël dans un territoire, le Maroc, considéré depuis son «indépendance» comme une chasse gardée de la France, prend une autre dimension. Il devient même logique et compréhensible, dans ce sens que les juifs français en général et ceux d’origine maghrébine en particulier seraient majoritairement favorables à une démarche qui ferait du Maroc un second Israël. Le soutien de cette élite à Fatma-Zohra Mansouri – supportrice inconditionnelle d’Israël au Maroc – récemment désignée comme cheffe de gouvernement marocain reflète l’avancement de leur plan. Sa désignation à la tête de l’exécutif a provoqué une satisfaction immense en Israël, les politiciens et les médias l’ayant couverte d’éloges (6) (7).
Face à la grogne de certains industriels et chefs militaires français qui ne comprenaient pas la passivité de leur gouvernement, Paris se résigna dès 2023 à élaborer une politique de «reconquête» de l’ex-royaume de Marrakech et Fès, qui se solda par un changement de paradigme fondamental dans sa politique officielle sur le Sahara Occidental et culmina dans la «reconnaissance officielle de la marocanité» du Sahara Occidental en juillet 2024. Notons au passage que l’Hexagone est en catimini, selon beaucoup de sources fiables, l’instigateur et le stratège factuel de la colonisation du Sahara Occidental – territoire non autonome, selon toutes les résolutions de l’ONU – par le Maroc en 1975 (8). Pour la France, cette reconnaissance, bien que faisant partie de sa raison d’Etat, a un inconvénient considérable. Elle ruine ses intérêts dans le plus grand pays d’Afrique, en l’occurrence l’Algérie, principal soutien du peuple sahraoui contre l’occupation marocaine.
Cette reconnaissance, nulle et non avenue selon le droit international, à l’instar de celle déjà obtenue d’Israël et des Etats-Unis, fut une exigence de la part des spin doctors et stratèges qui élaborent la politique expansionniste marocaine en Afrique du Nord. Cette politique est curieusement similaire à celle d’Israël au Moyen-Orient, car elle place l’histoire virtuelle et non le droit international au centre de ses revendications. Le concept du «Grand Israël» (9)(10) appliqué au Moyen-Orient est quasiment importé au Maghreb dans les années 1950 sous l’étiquette du «Grand Maroc» (11) (12) avec trois finalités : primo, installer dans la durée l’instabilité dans tout le monde arabe ; secundo, favoriser l’expansion territoriale au détriment des pays voisins : Sahara Occidental, Algérie, Mauritanie et Espagne au profit d’un pays vassal – Maroc – que l’on croit contrôler ; tertio, reprendre le contrôle économique total du Maghreb et du Sahel.
Nous sommes donc face à une démarche totalement colonialiste, guidée par le tandem Israël-France et véhiculée par l’autre tandem vassal, Maroc-Emirats arabes unis, dont les dirigeants traitres se sont laissé engloutir dans la compromission vicieuse qui ne leur laisse aucune chance pour se repentir. Il ne faut donc pas s’attendre à un changement positif dans leur vassalité, mais se préparer davantage pour mettre en échec les plans de leurs maitres.
L’Algérie, plus grand pays d’Afrique, est – de par sa dimension territoriale, sa position géographique centrale, son paradigme anticolonialiste et sa politique souverainiste – la principale force du Maghreb et du Sahel, qui a les ressources et les capacités pour s’opposer aux plans bellicistes qui visent notre région. Mais elle fait face aussi à des défis exogènes et endogènes majeurs – particulièrement avec le Maroc – qu’elle doit relever et maîtriser. Nous y reviendrons dans la suite dès que possible.
H.-N. B.
1) https://algeriepatriotique.com/2018/04/29/contribution-dr-hocine-nasser-bouabsa-maroc-etat-vassal/
10) https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Isra%C3%ABl
11) https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Isra%C3%ABl
12) https://www.seneplus.com/article/mythe-et-realite-du-grand-maroc-0
L’Appendice territorial de Morrokoch avec le Clan El Alaoui est un Poison pour tous les peuples libres d’Afrique
Il Disparaîtra par implosion.
En vassal de la france, le souteneur institutionnel de l’architecte historique du royaume et de son makhzen. En vassal des émirats, le souteneur financier de la géopolitique perfide. En vassal de tel-aviv, le souteneur militaro-sécuritaire d’un impérialisme mortifère.
Partisan à toutes les soumissions pour faire perdurer un système inique condamné à disparaître.
La monarchie Alaouite ne peut se conduire autrement,si le mensonge,bassesse,soumission,lâcheté,coups-bas et trahison n’existaient pas,elle les aurait crées.
Chaque louche trouve son manche ou chaque casserole trouve son couvercle !
Le Baron de la drogue du Maroc (cannabis) par tonnage et son blanchisseur d’argent sale (le Cheik Al Nayane) de Dubaï, plaque tournante de l’opium dans les années 1970
Les mauvaises habitudes se gardent toujours.
L’Univers sait ce qu’ils font ces deux loustics, ils pensent ramasser la mise mais ils ne font peur à personne, ils peuvent se tenir la main, ça n’y changera rien.
Construit en 1923,ce n’est pas pour rien que le quartier chaud Bousbir a été soi-disant fermé définitivement en 1955,en réalité c’était pour l’agrandir,maintenant c’est tout le Maroc de A à Z.
Le super ROI MOMO6 non pas descendant du prophète mais du quartier DU MARAIS à PARIS, connu et reconnu , belle image de son peuple aux yeux du monde , si lui il descend du prophète sidna Mohammed , moi je descends de l arbre ,c ‘est plus correct est respectueux pour la nature
2 PERSONNAGES ENSEMBLE SUR CETTE PHOTO , LES PLUS DETESTABLE DES ARABES DE DESCENDANCE ET VENANT DU MOYEN ORIENT , UN POURRI ET TOUS POURRIS , ils adorent le plan Abraham et les sionistes
Il faut désormais l’appeler Chibroc 6. Il paraît que « le Roi des pauvres » a pour habitude de fredonner « Be-bop-a-lula she’s my baby🎶 » quand il est en kilotta dans ses appartements féeriques. Besoin de CHIBRO-CADRON pour soigner vos problèmes oculaires. Pas besoin de boule de cristal pour comprendre. C’est pas sorcier! Tournez méninges. 🤣🤣
Bien à vous.
Le makhnaz compte sur les zémirats ,encore une alliance de soumi$ion qui a l’horizon
cette famille des nahyane est dans l’oeil du cyclone du coté d’Ormuz ,ni les $ionistes ni les USA ne les défendront ,face a l’Iran, ces gesticulations des zarabes enturbannés
montre leur désarroi , vu que les pétrodollars ne rentre plus la marokanité du Sahara
Occidental s’éloigne de plus en plus ,que meme le makhnaz a voté la résolution de
l’ONU le dicton qui se ressemble s’assemble leur sied a merveille !!
momo roi kif kif Escobar des barons du narcotrafic
Avec La vassalité du ( Maroc- entité) , la France Raciste – Sions : lui ouvre grandes les portes tandis que l Algérie c est à Coup de Sabotages et de « Bombes Atomiques » d injures violentes , de Haines …
Moralité de l Histoire :
les inversions destructrices favorisent Les impunités, les Sabotages ou Attaques en tout genre mais Allah est Grand contre leurs Complots
Derrière l’apparat, le lustre et ses dorures, deux traîtres au sommet de leur puissance…Car l’Histoire retiendra que les génocidaires de Tel Aviv ont trouvé en ces deux larbins monarques arabes que la honte a fuits deux complices actifs de leurs massacres.
Le baron de la drogue du Maroc va à Dubaï pour faire ses comptes !
La discussion avec le Cheik Al Nayane va porter sur les arrivages de drogue en Europe et sur le cash récolté au Maroc grâce à tous les dealers d’Europe qui vendent puis recommandent des tonnes de cannabis. Le Maroc ne pouvant absorber tout ce cash dans ses banques marocaines par peur d’être pris la main dans le sac par le contrôleur américain, le Maroc refile ce cash aux Emirats Arabes Unis par avion.
Dubaï investi alors cet argent dans l’immobilier puis redonne la partie restante sous forme de prêt d’argent, de don au Maroc afin de masquer la réalité des faits.
L’alliance drogue, blanchiment d’argent sale ne dupe personne. Ces deux loustics pensent qu’ils vont dominer le monde avec leur magouille alors qu’ELON MUSK va bientôt faire une voiture volante.
Pour rappel, le Maroc envoi ses mineurs en Europe et le bédouin finance le terrorisme au Soudan, Mali, Sahel, Libye.
Il est grand temps que les pays du Maghreb et du Sahel hormis bien entendu l entité sioniste bouzbir, constituent une alliance militaire, Algérie Mauritanie Tunisie Lybie Niger et Mali pour faire à toutes les menaces et complots.
Cette force commune sera dissuasive et éloignera les terroristes narco traffiquants voleur d or émiratis sionistes
Ce qui m’inquiète le plus sur cette vasalisation, c’est la vasalisation militaire et les transferts de technologies de pointe drones sucides français de portée de 2500km missiles antiaerien et même récemment missiles balistiques de portée de 600 km.
Nous on fait quoi ? Même si le silence est de d’or chez l’ANP, nous saurions si nous avions de ce type d’usine.
Ça c’est la meilleure façon de se faire attaquer avec son propre argent…
Le Mali et la Libye d’Haftar pour ne parler que d’eux sont des chevaux de Troie.
C’est malheureux mais le Maroc est devenu notre principale soucis sécuritaire, on ne peux pas laisser l’entité s’installer et s’organiser. Il faut les refroidir tout de suite , ils veulent créer le ko en Algérie, faut les mettre ko
@Fareh » réponse : Bombe Atomique
Je crois qu’il faut rétablir à l’endroit les affaires concernant la France. Ce pays n’a pour ainsi dire jamais été souverain depuis peu de temps avant la Révolution 1789. Car, la souveraineté présuppose le pouvoir du peuple majoritaire sur les décisions politiques, mineures et majeures. Or, depuis le règne de Louis VI, c’est l’oligarchie financière juive qui contrôle la décision politique dans ce pays. Et c’est d’ailleurs cette oligarchie qui organisera la chute et l’assassinat du roi idiot via ses structures souterraines notamment les ordres de la maçonnerie. Ces faits sont bien documentés aussi bien par les historiens, les religieux que par les chroniqueurs contemporains de tous les soubresauts de la désormais République. Qui peut nier les propos de Napoléon Bonaparte au sujet de la juiverie et sa conclusion notoire concernant la vulnérabilité de l’empire devant la Finance lorsqu’il affirme sans ambages que « la main qui donne est au dessus de la main qui recoit ». Ce qui nous ramène au régime prédateur de Rabat et de son émergence comme vassal des mêmes intérêts qui possèdent le pouvoir dans la Métropole.
Quand les médias avaient dévoilé l’espionnage pratiqué par le Maroc sur l’Élysée à travers l’affaire Pegasus, on a été étonné du silence presque complice de Macron mise à part quelques rumeurs qui racontent sans preuves sa colère contre le roi prédateur du makhzen. Cette position inexplicable pour certains, trouve en réalité sa justification à travers un mot clé politique qui consiste à ne jamais perdre de vue qu’aussi bien le palais du makhzen que l’Élysée logent dans la même enseigne de par leur appartenance au même propriétaire de jure, savoir la maison Rothschild. Et s’il devait y avoir un fil rouge dans cette perception des choses, ce serait le pédigrée de Macron comme ancien employé de la banque Rothschild parallèlement à celui d’André Azoulay comme véritable Résident général représentant les même intérêts. Il faut noter que l’année 1912, date à laquelle fut conclu le régime du protectorat sur la partie occidentale du Maghreb appelée Royaume de Marrakech, correspondait en réalité à la pénétration du premier plan structurel en matière financière dans l’histoire de la région. Les sultans alaouites ayant noyé le pays dans des dettes internationales qu’ils ne pouvaient pas rembourser faute d’un contrôle centralisé du pays, il fallait donc aux pouvoirs de la finance d’entamer la procédure idoine de l’époque: la colonisation du pays. La suite est bien connue de tous.
Proxys de la France, de l’Angleterre, des Usa et d’Israël
LES EAU ont été mis en place par les Anglais et Américains, ils roulent et obéissent à leurs ordres. Le cheik Al Nayane a 2900 milliards de dollars qui sont placés en Angleterre via 03 fonds financiers générant des intérêts financiers colossaux
Il peut donc saboter la Libye, le Mali, le Sahel, le Soudan en toute quiétude, l’Angleterre et les USA sont des protecteurs lui garantissant l’impunité totale.
Demain, vous prenez une Kalach pour tuer, vous serez condamné tout de suite, mis au cachot et arrêté en 5/7 avec des mandats d’arrêts internationaux.
Mais, pour ce cheik Al Nayane, c’est l’impunité totale, il ne paie aucun dommage et intérêts aux victimes au titre de ses nombreuses croisades.
S’agissant du Roi d’opérette du Maroc, il marche avec la France et Israël et suit une feuille de route bien définie, un agenda alors qu’il devrait être au cachot pour le trafic de stupéfiant, le blanchiment d’argent sale, l’achat de biens immobiliers avec de l’argent illicite dont les fonds proviennent et de la drogue.
Voilà, la réalité du terrain.
@ Brams » c est L Histoire de l Algérie qui se répète : Seule contre tous
Encore une ÉNIÈME fois la narco-terroriste-pédophile-monarchie création lyautey protectorat français est le vassal de la France et l’annexe de l’entité sioniste depuis toujours.
L’entité sioniste y compris dans la colonisation française de la RASD à pris le dessus et éjecte la France 😂🤣
Enfin encore une ÉNIÈME fois :
« les pays du Maghreb » … »déstabiliser les relations entre les pays du Maghreb »… « au Maghreb dans les années 1950 sous l’étiquette du «Grand Maroc» » …. »du Maghreb » …
➡️ Cessez ce verbiage franco-français packaging BIDON de « maghreb » et avec un M en plus… je vous renvoie à nos commentaires Patriotes depuis des décennies dont notre Chère @Tin-Hinane et pas que terme créé par la France pour son protectorat et qui justement fait référence à cette « idée » de « Grand Maroc ».
Vous enlevez ce verbiage d’un autre temps et la compréhension est claire ou le remplacer par les pays environnants ….
Enfin, l’Algérie sait parfaitement d’où vient le terrorisme de tout bord drogue MAK RACHAD etc etc
L’occasion m’étant rarement donné je saisis la perché qui m’est tendu pour :
@schlomomo6
le peuple algérien demande le renvoie IMMEDIAT de tous les bousbiriens (snp et clandestinS) parasites par millions en Algérie, pourquoi le gouvernement ne le fait pas, ils attendent quoi????
Ca sert à rien de vouloir se préparer à la guerre contre un/des pays ennemi(s), si le nettoyage à l’intérieur du pays n’est pas fait
Et Qu’attend l’État Algérien pour expulser manu militari en 17secondes tous les makhnazis et déchéance de nationalité et tous les subsahariens et sahéliens c’est un PRÉ-REQUIS outre la clochardisation de l’Algérie criminalité terrorisme de tout bord accrus une colonisation qui ne dit pas son nom procédé sioniste de déstabilisation du pays qui est en première ligne avec tous ces agents fidèles serviteurs esclaves consentants de leur Kommandantur des croyants et agents du mossad !
PS : Je me permets également de reprendre @Sprinkler :
« @Hocine-Nasser Bouabsa, vous pensez bien que jouer sur la « corde fraternelle » comme vous le faites n’a aucune résonnance pour une large partie des hôtes et lecteurs de AP. Qui va donc effacer l’ardoise de ce Maroc qui nous a attaqué dès 1963 ? Croyant pouvoir prendre une part du « gâteau colonial » que la France, se raconte-t-il autour des zincs nostalgiques de la France profonde, nous aurait abandonné, ne fusse le sacrifice de millions de ses filles et fils, éternels Martyrs qui se retourneront dans leur tombe de nous savoir « nourrir » l’utopie d’une fraternisation entre les deux peuples, dont un vit debout et l’autre rampant et désormais plats sujets de la lie de la « Terre Compromise »…Quelque soit le nombre de marocains « établis » chez nous, régulièrement ou clandestinement, leurs « attachement » indéfectible au roi de la drogue, de la nouba et des coups bas, les voue à regagner, tôt ou tard, le royaume des songes et des mensonges… »
@Dr. Kelso
Désolé d’utiliser un langage cru, mais votre commentaire est insolent et totalement à l’opposé de la position du président Tebboune, du président du Sénat, de la présidente de l’APN et du chef d’état-major de l’ANP. Êtes vous mieux informée qu’eux sur la présence de Marocains en Algérie?
A lire vos commentaires et ceux de certains compatriotes sur notre voisinage, on croirait que l’Algérie a sa bombe atomique, produit ses propres chasseurs de guerre et autres appareils et équipements militaires. Et encore mieux: qu’elle a déjà conquis la lune pour y créer une autre patrie sans ses voisins. Mais, ce n’est pas le cas.
Non, l’Algérie est dépendante d’un voisinage calme, stable et serein. Notre pays doit bien veiller sur ses intérêts, mais il doit traiter ses voisins avec respect. C’est ce qu’exigent nos traditions et les préceptes de l’Islam.
PS1: Bien qu’officiellement en retraite, je travaille plus de 50 heures par semaine et utilise mon temps libre pour contribuer au débat. Ce n’est pas fair-play de votre part d’utiliser un pseudo pour dévier le débat vers des sujets que je n’ai pas traités dans mon article. L’éthique exige qu’on commente ce que j’ai écrit.
PS2: Par ailleurs, qui prouve que vous êtes réellement une Algérienne et non pas une trolle financée par ceux qui veulent semer la discorde et la zizanie entre les peuples de la région, et causer du tort à notre pays en épousant une posture raciste et suprémaciste.