Organisation du Mondial : un média espagnol explique pourquoi il faut exclure le Maroc

L’association du Maroc à la candidature de l’Espagne et du Portugal pour l’organisation de la Coupe du monde 2030 apparaît de plus en plus comme une décision politiquement motivée et sportivement discutable. Les graves dysfonctionnements observés lors de la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN), disputée en janvier à Rabat entre le Maroc et le Sénégal, jettent une lumière crue sur les méthodes du pays hôte et interrogent sa capacité à accueillir un événement mondial, selon une analyse du journal espagnol El-Independiente.

Cette finale, remportée par le Sénégal (1-0), s’est transformée en véritable démonstration de fébrilité institutionnelle. La Confédération africaine de football (CAF) a infligé de lourdes sanctions à la Fédération royale marocaine de football (FRMF), révélatrices d’un manque de maîtrise inacceptable pour un pays aspirant à organiser la finale du Mondial. Les ramasseurs de balles, instrumentalisés, ont volontairement entravé le jeu en dérobant des serviettes aux joueurs sénégalais. Plus grave encore, joueurs et membres du staff marocain ont envahi la zone du VAR, faisant pression sur l’arbitrage. Deux amendes totalisant 300 000 dollars ont sanctionné ces comportements.

L’attitude de la FRMF ne s’est pas améliorée après la défaite. Incapable d’accepter le résultat, elle a tenté de faire annuler la victoire sénégalaise sous prétexte d’une interruption temporaire du match, une requête fermement rejetée par la CAF. Cette contestation, émanant d’une fédération dont le président, Fouzi Lekjaa, est aussi ministre délégué au Budget et vice-président de la CAF, illustre la confusion entre pouvoir politique et instances sportives au Maroc, souligne El-Independiente.

Même la monarchie s’est illustrée par un comportement peu digne des standards internationaux. Le frère du roi, président de la finale, a délibérément évité de remettre le trophée au capitaine sénégalais, Kalidou Koulibaly. Quant à Mohammed VI, absent de toute la compétition, il est rentré à Rabat le jour même de la finale après 75 jours de vacances à l’étranger.

Cette absence de retenue s’inscrit dans un contexte plus large de dérives. Pendant la CAN, la police marocaine a procédé à de nombreuses arrestations arbitraires de supporters, parfois pour des actes dérisoires. Certains ont été lourdement condamnés, y compris des ressortissants étrangers, pour des faits aussi anodins qu’uriner dans un stade ou déchirer un billet en signe de protestation. Une sévérité qui contraste avec la tolérance affichée envers les abus des autorités sportives marocaines.

Parallèlement, El-Independiente rappelle les pratiques dénoncées depuis des années par des ONG concernant l’extermination massive des chiens errants, récemment documentée par The Athletic. Ces méthodes brutales, motivées par des impératifs d’image touristique, ternissent davantage la crédibilité du Maroc sur la scène internationale.

Malgré ce tableau préoccupant, Rabat poursuit une politique de prestige, avec la construction près de Casablanca d’un stade géant de 115 000 places, destiné à accueillir la finale du Mondial 2030. Un projet pharaonique, baptisé du nom de Hassan II, dont le règne fut marqué par une répression sanglante, et financé au détriment de secteurs essentiels comme la santé et l’éducation, appauvrissant davantage une écrasante majorité de Marocains qui ploient sous le poids de la misère.

Enfin, El-Independiente souligne que l’intégration du Maroc à la candidature au Mondial ne répondait pas à une logique sportive, mais à une stratégie diplomatique conduite par Pedro Sanchez, visant à apaiser un voisin sans scrupules, habitué à exercer des pressions migratoires, comme en 2021 à Ceuta.

Reste à savoir si la FIFA acceptera de cautionner ces dérives en attribuant à Casablanca la finale de 2030. A ce stade, rien n’indique que les autorités marocaines fourbes aient tiré la moindre leçon de leurs échecs lors de la CAN.

R. S.