Par Abdelkader S. – Izquierda Unida (IU) accuse le ministère espagnol des Affaires étrangères d’adopter une attitude de «partialité nuisible et douloureuse» concernant le Sahara Occidental. Les députés de cette formation de gauche, membres du groupe parlementaire Sumar au Congrès, ont déposé une initiative parlementaire demandant au gouvernement espagnol de préciser combien de fois il a condamné les attaques menées par le Maroc contre des civils sahraouis, notamment celles impliquant des drones d’origine israélienne.
L’initiative, signée par l’ensemble des députés d’IU et menée par le porte-parole parlementaire Enrique Santiago, intervient après une réaction publique du ministère dirigé par José Manuel Albares. Ce dernier avait condamné sur le réseau social X l’impact de trois projectiles près de la ville de Smara, dans le nord du Sahara Occidental occupé par le Maroc, attaque revendiquée par l’Armée de libération populaire sahraouie et qui n’avait pas fait de victimes.
Pour IU, cette condamnation contraste avec le silence du ministère face aux opérations militaires marocaines menées depuis la rupture du cessez-le-feu de 1991 entre Rabat et le Front Polisario. Le parti affirme que, depuis novembre 2020, le régime marocain a multiplié les atrocités dans les territoires occupés, évoquant des assassinats de civils et l’usage de drones israéliens contre des populations non combattantes.
Les députés demandent ainsi au gouvernement espagnol quelle est sa position sur la coopération militaire entre le Maroc et Israël, alors même que Madrid critique régulièrement les opérations israéliennes à Gaza et maintient un embargo sur les armes à destination d’Israël. IU s’interroge également sur ce qu’elle considère comme un double standard dans la réaction diplomatique espagnole selon que les attaques contre des civils sont menées par Israël ou par le Maroc.
Dans leur texte, les parlementaires estiment que l’extension de l’usage des drones marocains au-delà des objectifs militaires constitue une violation des droits humains fondamentaux et de la Charte des Nations unies. Ils rappellent aussi que l’Espagne demeure, au regard du droit international, la puissance administrante du Sahara Occidental.
Izquierda Unida (IU) est une coalition politique espagnole de gauche radicale, fondée en 1986 autour du Parti communiste d’Espagne. Elle défend des positions socialistes, écologistes et anti-austérité, ainsi que le soutien aux droits des peuples à l’autodétermination, notamment celui du peuple sahraoui. IU fait aujourd’hui partie de l’alliance de gauche Sumar au Parlement espagnol.
A. S.
Ndlr : Nous remercions nos lecteurs de nous avoir signalé une coquille qui s’est glissée par inadvertance dans le titre.
Le gouvernement de pedro sánchez est pieds et poings liés face à l’état voyou marocain. L’affaire Pegasus explique le revirement espagnol sur le dossier sahraoui.
C’est leur soi disant plan d’autonomie marocain !
Israël applique la même méthode qu’en Palestine avec les Sahraouis, le tout, avec l’aval du MAROC qui trempe dans le trafic de stupéfiants.
Le détroit de Gibraltar est surveillé par la marine Anglaise qui vient de couler un cargo Russe via une torpille (matériel nucléaire russe destiné à la Corée du Nord).
Toute la zone est sous surveillance en Espagne, mer méditerranée, détroit de Gibraltar, satellite espion de la France et américain, écoute téléphonique sur des bateaux à distance, captation des Fax, imsi-catcher, parfois traduit en intercepteur d’IMSI, est un appareil de surveillance utilisé pour intercepter le trafic des communications mobiles, récupérer des informations à distance ou pister les mouvements des utilisateurs des terminaux.
Il faut donc mettre en place des sécurités aux frontières, des zones tampons, des brouilleurs de radars, de drones, des intercepteurs nécessitant encore des moyens financiers colossaux.
Le MAROC n’apportera que des tracasseries et des désillusions surtout depuis la signature des accords d’Abraham’s et le sieur Bourita attend toujours le chèque de 03 milliards de dollars promis par Donald Trump mais jamais arrivé.
Avec un Pedro SANCHEZ qui a plus à craindre du Narco-Royaume que de l’entité vermineuse génocidaire lie de l’Humanité, l’on devine par où le tient le roi de la nouba et des coups bas…
Si le rôle de l’entité sioniste est légitimement pointé du doigt dans les frappes de drones au SAHARA OCCIDENTAL, l’attitude de la TURQUIE interroge tout autant.
ANKARA fournit ses DRONES BAYRAKTAR au ROYAUME de tous les VICES, via des contrats qui incluent explicitement des « MUNITIONS ADAPTÉES » conçues pour saturer et détruire les véhicules en mouvement.
Face à ce cynisme commercial, qui dit mieux ?
qui joue avec le feu finira par se bruler, et ses marocains adorateurs de rois et ennemis de allah soubhanou, car ils défient notre puissant et unique khaleq en se prosternant pour un roi considéré comme leur dieu, finiront brulés en enfer.
le polisario qui combattait l’espagne en 1973 pour son indépendance et connait un nouvel colonisateur marocain depuis 1976 puis 1979 est dans son droit le plus absolu d’acheter des armes pour recouvrer son indépendance, et notamment des drones pour se défendre des attaques marocains.
à ceux qui gèrent ce dossier du sahara occidental, (…), soyez agressifs comme l’est le maroc et qui a atteint tous ses objectifs en obtenant l’acceptation de son plan d’autonomie par beaucoup de pays influents, PLAN COMPLÈTEMENT ILLEGAL ET INEPTE. vous avez le droit international, vous avez l’histoire qui atteste que le sahara occidental n’a jamais été marocain, vous avez la marche verte qui confirme la tentative de remplacement des sahraouis par une population marocaine venue du maroc en 1976, vous avez le combat du polisario depuis 1973 contre l’occupant espagnol attestant que le polisario n’est pas une « création algérienne pour nuire à l’intégrité territoriale du maroc », vous avez le partage entre les trois pays limitrophes que le maroc avait accepté qui atteste que ce pays n’est pas le maroc, vous avez la thèse en ethonologie de sophie caratini qui en 1974, bien avant la colonisation marocaine attestait que les sahraouis étaient déterminés à recouvrer leur indépendance et que c’est « un peuple authentique et pacifique » (je le rappelle c’était een 1974), que le roi du maroc, plus précisément de Marrakech, car le maroc n »existait pas, en personne, qui attestait lors du traité de paix avec l’espagne en 1767 QUE LE SAHARA OCCIDENTAL N’EST PAS MAROCAIN ET QUE LES FRONTIÈRES DE SON ROYAUME S’ARRÊTENT AU OUED NOUN, etc avec tout ça le maroc arrive d’imposer son plan d’autonomie ?????? c’est qui’il y a un vrai problème de gestion de cette juste cause sahraouie.
si vous ne parlez pas comme ça aux américains, aux français, aux alllemands, et vous laissez juste les mensonges marocains envahir le monde et l’opinion internationale, demain le polsiario sera, à coup sûr, considéré comme une organisation terroriste. (….)
VITE DES DRONES AU POLISARIO C’EST UNE QUESTION DE LÉGITIME DÉFENSE ŒIL POUR ŒIL, DENT POUR DENT
Il ne faut jamais perdre de vue que l’installation d’Israël au Maroc constitue probablement l’un des événements géopolitiques les plus préoccupants pour la Méditerranée occidentale.
Israël dispose aujourd’hui d’outils technologiques très avancés, ainsi que d’un soutien massif, à la fois financier, militaire et politique, de la part de l’Oncle Sam. Cette alliance lui offre une capacité d’influence et de nuisance considérable dans toute la région.
Mais au-delà de cette puissance, c’est surtout l’ampleur de ses ambitions régionales qui inquiète. Après avoir tenté d’expulser le peuple palestiniens des terres de ses ancêtres, Israël s’attaque désormais au territoire du Liban, sous le regard complice, silencieux et souvent hypocrite des puissances occidentales, ainsi que des prétendus protecteurs du Liban.
En Afrique du Nord, la stratégie poursuivie semble similaire à celle que les États-Unis ont longtemps cherché à appliquer face à la Russie : fragmenter les grands États afin de les transformer en territoires plus faibles, dépendants et facilement contrôlables. L’objectif est de neutraliser toute puissance régionale susceptible de représenter une gêne stratégique, au premier rang desquelles figure l’Algérie.
Le pouvoir interne d’Israël repose aujourd’hui sur deux piliers : le bouclier militaire et le fanatisme religieux. Cette combinaison crée une dynamique particulièrement agressive, expansionniste et difficile à contenir, les conquêtes militaires et les massacres de masses expliquées à l’aune d’un texte écrit il y a trente siècle.
Par ailleurs, plusieurs États arabes de la région, notamment les plus riches, semblent totalement alignés sur les intérêts de leur voisin israélien et financent largement cette stratégie. Avant même l’actuelle guerre avec l’Iran, la tournée de Trump dans les monarchies du Golfe s’était traduite par des engagements financiers colossaux : l’Arabie saoudite aurait mis 1 000 milliards de dollars, les Émirats arabes unis 1 500 milliards et le Qatar 1 500 milliards supplémentaires. En quelques jours, Trump aurait ainsi sécurisé près de 4 000 milliards de dollars destinés au financement des nouvelles technologies et surtout de l’industrie militaire américaine, laquelle sert ensuite à protéger et renforcer leur allié historique, une levée de fonds historique.
Au final, le Maroc a réussi à introduire une grande menace dans la région. Pourtant, le véritable rapport de force dépasse largement Rabat.
Face aux desseins stratégiques des États-Unis, l’Espagne elle-même ne représente pas grand-chose, d’autant plus qu’elle reste intégrée à l’OTAN et à l’Union européenne. Que les Espagnols commencent déjà par demander le départ des bases américaines installées sur le sol ibérique ; ensuite seulement, il sera possible de parler du reste, le verbiage au parlement, relève souvent de posture que d’une quelconque volonté.
Le problème n’est plus que le ver soit dans le fruit : il a déjà dévoré tout le fruit.
pas surpris comme avec macron ils sont pour le sahara marocain cqfd
Qu’attend l’État Algérien pour expulser manu militari en 17secondes tous les makhnazis et déchéance de nationalité c’est un PRÉ-REQUIS outre la clochardisation de l’Algérie criminalité terrorisme accrus une colonisation qui ne dit pas son nom procédé sioniste de déstabilisation du pays qui est en première ligne, tous des agents de la narco-terroriste-pédophile-monarchie fidèles serviteurs de leur majesté « commandeur » des croyants et des agents du mossad, même sur le territoire Algérien ils crachent sur l’Algérie et acclament leur majesté.
Le cas d’un Sang-sale n’est pas isolé et devrait vous servir de leçon !!!
On se rappelle et on attend toujours JUSTICE l’assassinat barbare par drones makhnazies de nos routiers Algériens Allah yrahmoum vers la frontière sahraouie un fameux 1er novembre 2020 date au combien symbolique.
Et donc c est aux Espagnols de régler le problème ???
Sérieusement !
L ALN a tracé la voie
Le peuple Algérien la suivi
Le GPRA a par la suite obtenu la liberté au prix du sacrifice
Ca fait 50 ans que les choses sont claires
Sauf pour les dirigeants sahraoui dont le sport national est les combats de salon a travers le monde dans les palaces feutrés de Genève Madrid Zürich Oslo ect ect