L’argumentaire imparable de Bendjama déboussole le Marocain Hilale à Caracas
Par Mohamed K. – Portant l’étendard des nations et peuples libres, la délégation algérienne conduite par l’ambassadeur Amar Bendjama prenant part aux travaux du séminaire annuel du Comité de décolonisation de l’ONU, qui se tient à Caracas, au Venezuela, est intervenue ce mercredi au titre du point consacré à l’examen de la question du Sahara Occidental.
La séance de ce jour a été, aussi et surtout, largement dominée par les interventions, tour à tour, de nombreuses délégations en faveur du Sahara Occidental, à l’exemple de Cuba, de la Bolivie, de Timor Lesté, du Venezuela, de l’Angola, de Belize, de l’Afrique du Sud, du Nicaragua, du Zimbabwe, de l’Iran et du Mexique. Elles étaient sans équivoque dans l’expression forte de leur attachement à la mise en œuvre de la résolution 1514 dans le cas du peuple sahraoui et la nécessité absolue d’accélérer le processus de décolonisation de la dernière colonie de l’Afrique.
Amar Bendjama a, dans son discours, déroulé une batterie d’arguments juridiques, politiques et de faits historiques imparables, replaçant le débat sur le Sahara Occidental dans son cadre originel. Celui d’un processus inachevé de décolonisation. Les faits exposés par le représentant permanent de l’Algérie à l’ONU étant têtus et irréfutables, ils ont eu pour effet de déboussoler complètement le représentant du Maroc, Omar Hilale. Celui-ci s’est, dans sa réaction, hasardé à faire le grand déballage habituel de non-sens, de mensonges et de contradictions.
A court d’arguments et gêné par l’omniprésence algérienne, Omar Hilale s’est lamentablement trompé d’angle de tir. Il a osé mettre en question le rôle de l’Algérie au Conseil de sécurité dans la défense de la question palestinienne. Rien que ça ! Une sortie de piste qui a interloqué les délégations présentes.
Réagissant par deux fois dans le cadre de l’exercice du droit de réponse, l’ambassadeur Amar Bendjama a fait observer que le représentant marocain, qui lui reprochait d’avoir fait le déplacement de New York abandonnant ses responsabilités envers la Palestine en tant que membre non permanent du Conseil de sécurité, n’aurait pas dû emprunter ce chemin sinueux.
Amar Bendjama n’a pas manqué, à cet égard, de rappeler que Palestiniens et Sahraouis ont un dénominateur commun, celui d’être tous les deux sous le joug colonial, de lutter contre l’oppression et de militer pour la libération de leurs peuples et de leurs territoires.
Il a, en outre, fait remarquer que la présence de la délégation algérienne sur cette terre de l’immense révolutionnaire Simon Bolivar «est en phase avec le serment que nous avons fait quand nous avons eu le privilège d’être élu au Conseil de sécurité par la quasi-totalité des membres de l’ONU». «Nous avons, en effet, juré que l’Algérie s’attèlera avec détermination à jouer son rôle, connu et reconnu, de porte-voix des damnés de la terre et des sans voix, comme disait Frantz Fanon», a-t-il asséné. «Et c’est pourquoi, a-t-il enchaîné, nous sommes venus ici à ce séminaire de l’ONU sur la décolonisation pour revendiquer, encore une fois, le droit à l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental.»
«Qu’il soit aussi clair, la délégation algérienne continuera, de retour à New York, à travailler d’arrache-pied et sans compromission pour défendre le droit à l’autodétermination du peuple palestinien martyr. C’est le devoir et l’honneur de d’Algérie au sein du concert des nations», a assuré Amar Bendjama. Revenant à la charge une seconde fois, il a évoqué l’épisode scandaleux de la transaction indécente conclue par le Maroc aux dépens de la cause juste de tous les Arabes, en l’occurrence la question palestinienne.
Tout en tenant à souligner que ses propos épargnaient «naturellement le peuple marocain frère qui mérite le respect et à qui il est reconnu qu’il n’est pas responsable des actes de ses autorités», Amar Bendjama a rappelé le «coup de poignard dans le dos des Palestiniens» qu’est l’accord conclu sur l’échange de la reconnaissance de l’occupation marocaine du Sahara Occidental en contrepartie de la normalisation des relations avec Israël, «le bourreau des Palestiniens». «C’est une trahison à la cause du peuple palestinien que l’histoire abhorra à jamais», a-t-il dit, en concluant que «les coupables se reconnaîtront».
M. K.
Comment (25)