Par M. Aït Amara – En exécutant Seïf Al-Islam Kadhafi, les services secrets français font d’une pierre deux coups. Le fils de l’ancien guide de la Révolution libyenne, lui-même assassiné sur ordre de Nicolas Sarkozy en 2011, est ainsi le troisième témoin gênant dans l’affaire du financement occulte de la campagne de l’ancien pensionnaire de l’Elysée qui a passé onze jours en prison et qui risque d’y retourner dans les semaines et les mois à venir, tant les casseroles qu’il traîne sont nombreuses.
Il faut rappeler que la neutralisation du fils de Kadhafi, ce 3 février, par quatre hommes armés cagoulés, en dépit de la haute surveillance dont il bénéficiait, intervient après la mort suspecte de deux personnages clés dans ce dossier. Des disparitions qui continuent de nourrir les zones d’ombre.
L’affaire du financement libyen confirmé de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007 demeure, en effet, près de vingt ans après les faits allégués, l’un des dossiers politico-judiciaires les plus sensibles de la Ve République française. Au fil de l’enquête, deux décès ont marqué durablement les esprits. Celui de Choukri Ghanem en 2012, puis celui de Ziad Takieddine en 2025. Tous deux occupaient une place stratégique dans le récit des soupçons pesant sur les relations entre la France officielle corrompue et Mouammar Kadhafi.
Choukri Ghanem, ancien Premier ministre libyen et ministre du Pétrole, est retrouvé mort le 29 avril 2012 dans le Danube à Vienne, où il s’était réfugié après le renversement de Kadhafi par les services secrets occidentaux. Les autorités autrichiennes concluent à une noyade consécutive à un malaise cardiaque et excluent toute intervention criminelle. Pourtant, ce décès intervient dans un contexte politique explosif. Quelques semaines auparavant, des documents des services de renseignement libyens avaient refait surface, évoquant un accord de financement de 50 millions d’euros en faveur de la campagne de Nicolas Sarkozy. Ghanem, en tant qu’ancien dignitaire proche de Kadhafi, était détenteur d’informations sensibles.
Ziad Takieddine, figure centrale du dossier, a, lui, perdu la vie le 23 septembre 2025 à Beyrouth dans des circonstances tout aussi suspectes. Intermédiaire franco-libanais bien introduit auprès des autorités libyennes comme françaises, il avait affirmé à partir de 2016 avoir convoyé des valises de cash libyen destiné à financer la campagne de 2007. Ses déclarations constituaient l’un des éléments les plus explosifs de l’enquête.
La crédibilité de Takieddine n’a pas été fragilisée par ses revirements successifs sous la menace et la contrainte de ceux qui finiront par décider de recourir à la solution ultime neuf ans plus tard. En 2020, il se rétracte publiquement avant d’expliquer avoir subi des pressions, puis de nuancer à nouveau ses propos. Mis en examen pour corruption et subornation de témoins, il est resté jusqu’à sa mort un acteur clé, à la fois témoin et protagoniste. La mort de Takieddine est étrangement survenue peu avant une échéance judiciaire majeure.
Outre cette affaire que le régime de Paris s’échine à étouffer avant d’éclabousser l’Etat déliquescent dans son ensemble, la France avait tout intérêt à éliminer la personnalité politique libyenne qui semblait s’approcher chaque jour un peu plus de la présidence, les Libyens étant arrivés à la conclusion que seul un retour en arrière pourra les sortir du bourbier dans lequel les a noyés le sioniste Bernard-Henri Lévy, en leur faisant miroiter un avenir meilleur sous la tutelle occidentale.
Avant sa mort, Seïf Al-Islam était considéré comme le candidat favori à la prochaine élection présidentielle, s’appuyant sur un large soutien populaire qui annule de fait son inéligibilité en raison de condamnations antérieures. Sa disparition aura forcément un impact significatif sur les dynamiques politiques locales et les efforts de pacification menés par les voisins immédiats de la Libye – l’Algérie, la Tunisie et l’Egypte – dans un pays divisé par des milices et des rivalités régionales, au grand bonheur des puissances étrangères qui font tout pour que la Libye ne retrouve jamais la paix.
M. A.-A.
Il était marié à une Algérienne de Tlemcen.
Il avait une israélienne comme petite amie avant la mort de son père selon les infos qui circulaient à cette époque
Se serait une fausse information pour salir son père.
Je pense que la Libye; qui n’a jamais été autre chose qu’une mosaïque de tribus qui n’ont jamais exhibé un quelconque sentiment national, constitue un terrain favorable à sa dislocation en différents « royaumes » gérés par des émirs locaux, soutenus par des puissances étrangères.
En termes crus, je pense que la Libye de M. Kadhafi ne sera jamais reconstruite et qu’il s’agit, pour nos dirigeants de prendre en compte cette hypothèse quasi certaine
Wa el fahem yefhem.
PS: au même titre que différents Etats disloqués (L’Irak, la Syrie, le Soudan entre autres Etats-Mosaïques), la dislocation de la Libye s’inscrit dans la stratégie aussi bien de l’entité sioniste (voir le « Plan Yinon, 1982) que de la première puissance impérialiste (voir « a clean break » de R. Pearle, 1996.). Par conséquent, avec ou sans Sarkosy, le sort de la Libye était, me semble t il, scellé.
On pouvait reprocher beaucoup de choses à Mouammar Kadhafi, mais une chose est sûre, il avait réussi à construire un équilibre entre les tribus. En éliminant Seïf Al-Islam, on élimine le fils de son père. On espère enterrer un retour à une certaine stabilité tribale. On élimine aussi quelqu’un de particulièrement gênant. Ce qui arrange beaucoup de partis. Et pas seulement en france.
Un équilibre entre les tribus ne fais pas un état ni une nation ni un peuple
Ils ont été maintenu grasse a la mane pétrolière
Le château de carte s est effondré des qu’on a soufflé dessus
Êtes-vous un disciple de bhl, le « philosophe de l’otan » ?
Ce sont les vents de la subversion qui ont soufflé sur la Lybie. Les bombes ont fait le reste. Le printemps arabe a été programmé par les américains soutenus par leurs larbins vassalisés via les cyber-traîtres.
« L’élimination » de Saïf Al-Islam KADHAFI profite à plus d’un dans ce vaste théâtre d’ombres qu’est la Libye post-Kadhafi…Turcs, égyptiens, émirats arabes honnis, français, anglais, américains, italiens, russes, etc…La liste des potentiels « commanditaires » s’allonge comme le nez de…Pinocchio !
Il fallait s’y attendre puisque Sarkozy fait appel de sa décision. Il a été jeté en prison et il veut en sortir. C’est un président de confession juive qui est pour al première fois jetée en prison en France. Vous pensiez que les sionistes et le Mossad allaient laisser faire ça? Pas du tout!
Saif Al Islam a témoigné à la télé d’avoir versé des millions pour la campagne de Sarkozy. Il fallait donc l’éliminer comme le libanais Ziad Takieddine qui est décédé avant le procès.
Saif Al Islam était le seul a pouvoir reprendre le pouvoir et il aurait du demander protection a l’Algérie mais il a préféré tomber en martyrs et c’est son choix.
Il savait que tôt ou tard et comme les autres, il y passerait si il restait en Libye et c’est ce qui s’est passé.
Qu’Allah lui fasse miséricorde et l’accueil en son vaste paradis.
Alors la , c est pas du tout un événement , fallait s y attendre , la LIBYE ……….. MDR ….Franchement se faire niker par les occidentaux et l’ entité ou avec l entité, il faut-être con ……….manipulations , divisions , sans solutions , des tribus quoi , Le peuple qui me fait de la peine ,car a souffert sous Kadhafi, c est le peuple Amazhig de l’ ouest LIBYEN , des tribus c ‘est ce que les juifs veulent faire des Palestiniens et ce que les blanc venus d Europe ont fait en AMERIQUE contre les indiens et ce que fera jamais FERHAT ATH MENNI, CAR l ALGERIE EST UNE ET INDIVISIBLE, MALGRÉ CES GROS CONS DERRIÈRE A L ‘AFFÛT
conclusion Arabe tu y est Arabe tu reste
,chez nous les zeuropées on ne va pas en prison pour et/ou a cause des Arabe
les doits de l homme sont sens unique
ça ne fait que le 26 iéme responsable africain assassiné pas la France depuis les décolonisations
Pour comprendre ce qu il se passe en Libye , il faut , entre autres , se rappeler de Benyamin Ephrahaim , alias Cheikh Bouhafs , Imam d une Mosquée de Benghazi et surtout leader d un groupe de 100 pervers de DAECH qui a fait des ravages sanglants a l Est du pays . Ce Nazisioniste officier formé au Département des Études Islamiques de l Université de Tel Aviv faisait partie de l Unité qui s occupait du monde Zzzzrrrrabe .
Il a été arrêté bien sûr et exécuté . Mais combien de Bouhafs se baladent encore en Libye s appuyant sur une Logistique toute prête organisée par les Bougnoules Haftariens aux ordres des « services » Occidentaux franco- anglo- Entite Nazisioniste ??
c est pourquoi il faut cultiver le sentiment national etre vigilent avoir deux longueurs d avance feu el kadaffi a trop fait confiance a sarkozi
La lybie était un cirque, autant que l’est la france aujourd’hui. Khadafi ne vaut pas mieux que lepen ou macron , ce sont tous des malades mentaux. On ne reste pas à la tête de la lybie plus d’une trentaine d’années en faisant le zouave arriérée et en traînant des sois disant garde du corps femmes, sans parler du reste. Ce grand pays que sont les états unis d’Amérique fait le vrai ménage et tant mieux
@luca
Ce grand pays que sont les états unis d’Amérique fait le vrai ménage j espere que trump suivra ta logique et degagera ton roi momo6 le gay y a qu un bousbire pour tenir de tel ineptie concernant la libye du regreté khadafi
Je ne suis pas marocain. Je suis ALGÉRIEN, je viens du harobiya que j’aime plus que tout , du harobiya du côté de sidi Mhamed benali, et du côté de tiaret , damouni , tissemsilt, . Et je garde un bon souvenir de mon cousin Mohamed Hadjar qui servit ALGÉRIA du mieux qu’il pût. C’est bien de servir ALGÉRIA, ce n’est pas donné à tout le monde d’avoir la confiance de la grande ALGÉRIA, sans attendre de contrepartie, juste son amour , sa bienveillance, sa splendeur, son amitié
Vous avez tout à fait raison au sujet des États-unis mais votre propos est incomplet … Les États-unis d’Amérique est un grand pays génocidaire.
Les Algériens doivent le garder à l’esprit. Ils ont quasi exterminés les populations amérindiennes – comme les Français ont rêvé et rêve encore de les faire en Algérie – pour s’accaparer ce vaste territoire qui se nomme aujourd’hui États-unis.
Le génocide est la fondation sur laquelle ils ont bâti leur soit disant « rêve américain ».
Alors n’ayons pas l’âme révolutionnaire et l’indignation à géométrie variable, ce serait se fourvoyé en tant qu’Algérien.
Ahmed Sharrar alias Mohamed al Jawlani alias Yonatan Zvi David également était étudiant a l’université islamique de Tel Aviv.
Salam Alaykoum
L Algérie aurait dû le Protéger , car il aurait non seulement porté son pays vers une libération de l impérialisme et son Pillage mais il aurait construit avec l Algérie une « barrière Protectrice Africaine » ,
Les impérialistes veulent tenir ce continent et les pays en tant qu Esclaves – Indigènes , dont ils font miroiter des faveurs à des Petites » Élites » leurs donnant une illusion de faire partie de leurs castes de Predations , ils ne sont pour eux juste des » Élites » certes mais des Élites indigènes.
Alors l Affaire va plus loin, le Destin Africain reste Saboté pour asservir – Servir – Piller les ressources- piller le Peuple
Allah i Rahmah cet Hommes était l un des Espoirs de son Pays mais aussi de tout un continent Africain.
Réduire ce Continent et ses Peuples en tant qu indigènes post Colonial , les garder en sous développements , créer des factions de discordes internes / Tribales/ milices , pour être soumis directement ou indirectement aux intérêts impérialistes –
La Faite à qui svp ?
A ceux qui essayent mais qui n ont pas eu de Soutiens Kteff comme cet Hommes ?
Ou à ceux qui continuent de subir des conditions telles qu elles soient en tant qu Esclaves des temps modernes ?
Salam
L Algerie n a rien a avoir avec ces congolemertats de sanguinaires
Il y a autant de groupe armé que de dunes de sable
Laissez l Algerie tranquille
La famille Kadhafi, et en particulier le patriarche, a longtemps joué avec le feu. Elle a fini par en payer le prix le plus lourd. Il ne faut se faire aucune illusion : les dépassements verbaux et politiques du père ont progressivement conduit à la ruine de la famille, mais aussi du pays tout entier.
Pendant des décennies, Mouammar Kadhafi n’a jamais réellement cherché à construire un véritable État-nation. Il n’a ni élaboré un récit national fédérateur, ni posé les bases d’une cohésion durable capable de rassembler le peuple autour des institutions de l’État. Au contraire, il a instrumentalisé la rente pétrolière pour attiser et entretenir les rivalités tribales, appliquant la vieille stratégie du « diviser pour mieux régner ».
Sur le plan interne, et à l’image de Saddam Hussein, il s’est lancé dans des achats d’armes massifs et souvent démesurés, principalement auprès de la Russie. Il confondait ses fantasmes de puissance avec la réalité, croyant qu’un pays affaibli sur les plans culturel, éducatif et institutionnel pouvait se défendre uniquement par l’accumulation d’armements. Or, l’histoire démontre que la première et la plus décisive des armes reste la cohésion nationale : un peuple uni autour d’un projet commun est infiniment plus résilient face aux menaces extérieures qu’un État fragmenté, même lourdement armé.
L’exemple de la Turquie est à cet égard révélateur. Lors de la tentative de coup d’État contre Recep Tayyip Erdoğan — sous l’ère du « grand démocrate » Obama, avec l’implication de réseaux liés aux Frères musulmans —, Vladimir Poutine avait certes averti Ankara. Mais c’est surtout la mobilisation du peuple turc autour de son dirigeant qui a fait échouer le putsch. Une purge sévère s’en est suivie afin de sanctionner les traîtres et de réaffirmer l’autorité de l’État.
Un autre facteur, non négligeable, réside dans les excès verbaux de Kadhafi à l’encontre de dirigeants extrêmement puissants, parfois eux-mêmes très nuisibles, certes, mais capables de nuire en retour. Je me souviens encore de réunions de la Ligue arabe où il se moquait publiquement du physique de l’émir du Qatar, puis du roi d’Arabie saoudite. Une autre fois, à la tribune des Nations unies, il alla jusqu’à jeter à terre la Charte de l’ONU, dans un geste aussi spectaculaire qu’irresponsable.
Certes, le diable en la personne de BHL et les États-Unis ont joué un rôle central dans sa liquidation politique et militaire, sous traité au nabot sarko. Cela ne fait guère de doute. Mais force est de constater que Kadhafi a lui-même préparé le terrain : d’un côté, il a échoué à bâtir une nation stable, cohérente et robuste ; de l’autre, il s’est fabriqué une multitude d’ennemis, à l’intérieur comme à l’extérieur.
Aujourd’hui, sa famille en paie le prix, et il est fort probable qu’elle continuera à le payer encore longtemps. L’effondrement libyen n’est pas seulement le résultat d’un complot extérieur : il est aussi le fruit d’un pouvoir personnel, imprévisible et profondément hostile à toute construction étatique durable.
En Ukraine, les européens veulent la paix mais en Libye, la casse du pays c’est mieux pour leur intérêts financiers et pétroliers.
Pour l’Ukraine, vous avez une saisie des avoirs financiers Russe pour 210 milliards d’€ avec une inscription devant les instances internationales mais pour la Lybie, rien, même pas 1 € d’indemnisation pour les 250 000 morts en Libye.
Total et les compagnies pétrolières américaines veulent faire main basse sur toute la zone pétrolière et se servent des milices islamistes du Cheik Al Nayane de Dubaï pour semer le chaos et ainsi rentrer dans le marché libyen très facilement
Rien que les avoirs de Kaddafi dépassent les 200 milliards de dollars, sans inclure ceux appartenant à ses enfants ni les propriétés libyennes. Sarko et ses partenaires ont effectivement agi pour le compte de l’Oncle Sam en faisant disparaître Kaddafi.
Mais, qui vous a informé que les Européens aspiraient à la paix en Ukraine?
Tous les pays européens se querellent pour une portion du gâteau ukrainien, qui appartient au bouffon Zelinski. Et la france a profité de cette guerre en vendant pour plus de 10 milliards d’euros d’armes (une somme déguisée en aide, pff !) afin de soutenir le globe-trotteur corrompu Zelinski et de lui permettre, avec ses clowns generaux, de se maintenir au pouvoir, tout en continuant à lui vendre des armes. Macron est considéré comme le principal frein à la paix dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine.
Pour moi, les calculs de Zélinski, sont perdants
En effet, ce clown perdu et déboussolé a déjà tout vendu aux américains en échange de 350 milliards de dollars d’armement.
Partant de là, son UKRAINE se retrouve surendettée et l’Europe lui a refait une rallonge de 90 milliards soit plus de 450 milliards de dollars de dettes.
Un fardeau de dettes et la Russie continue de bombarder de sorte que ses richesses naturelles ne lui serviront qu’à éponger des dettes.
Allah yrahmou
Le seul capable de remettre la Libye sur les rails.
Tu es bien ? Naïf
Pour un ….Dr
L’erreur de kaddafi père et fils, allah yerhamhoum,
C’est d’avoir fricoté avec Sarkozy et sa clique.
Il est dangereux de fricoter avec des escrocs mafieux, ont aidé un criminel à remporter une élection frauduleuse.
S’ils avaient tout simplement réduit au minimum les relations avec la France au lieu de s’embarquer dans leur associationde malfaiteurs, ils seraient peut être encore vivants, et la Libye serait en paix.
Que ceci serve de leçon à tous les pays du monde:
Éloignez vous de la classe politique française comme de la Peste.
Je ne pense pas que les services secrets français aient organisé l assassinat de Kadhafi-fils,la vague du financement des élections de Sarkosy étant passée et ne concerne que ce dernier et non pas toute la France.Par contre Seif El Islam constituait un écueil presqu incontournable aux éventuelles élections présidentielles dans le pays.Sa présentation n arrange ni Hafter ni Dbiba.En effet le premier est en train d émonder la forteresse de l est pour ne laisser surplomber la scène politique que par son fils!Quant au deuxième,déjà affaibli dans son camp,se voit submerger par la popularité de Seif!Résultat:l assassinat arrange les deux adversaires!L assassinat a sans doute une origine locale et n est nullement commandité de l extérieur.On avait vu l hésitation de l Otan à intervenir contre Kadhafi-père alors que l opinion publique »arabe » le supplier même à le faire.
Le jour où l Afrique reprendra son Destin en Main , ce jour là ….
Kadhafi a gouverné des tribus dans l’esprit tribal.
Les États modernes ne se construisent pas de cette façon.
La « 3assabia » conduit à des conflits permanents sans esprit patriotique ou nationaliste. C’est le mode aléatoire de gouvernance propre à la majorité des Arabes musulmans, et ce, depuis la mort du Prophète. Pour preuve : les monarchies, les princes et les émirats actuels, qui détiennent le pouvoir absolu se transmettant de génération en génération.
4 individus ont été arrêtés par la police locale, mises en garde à vue,mais après vérifications ,l’enquête a établi qu’elles avaient un ALibye .
La Libye ne se relèvera pas de sitôt! Il lui faudra des années.
Les libyens sont habitués à la corruption de l’État. Distribuer des pécules au peuple en guise de « droits » au pétrole (sans contrepartie travail) n’est pas une politique raisonnable. C’est encourager, la cupidité, la paresse, la corruption et l’arrogance.
L’erreur de Kadhafi est dans cette Jamahiria sans peuple uni dans un projet unificateur et patriotique autour d’une même nation pour un même destin.