Par Mehenna H. – Des médias proches du régime marocain ont relayé des déclarations attribuées à Robert Palladino, responsable du bureau des affaires du Moyen-Orient au département d’Etat américain, ravivant le spectre des prétendues sanctions américaines contre l’Algérie. En cause : l’acquisition par l’ANP d’équipements militaires russes ultramodernes, notamment des avions de combat de dernière génération. Une polémique récurrente, qui en dit bien plus sur les tensions géopolitiques actuelles que sur les choix souverains de notre pays.
Selon ces informations, Robert Palladino aurait évoqué, lors d’une audition devant la commission des relations étrangères du Sénat américain, ce 3 février, la possibilité pour Washington «d’imposer des sanctions» à l’Algérie en vertu de la loi américaine dite CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act). Il aurait affirmé que l’administration américaine «a pris connaissance de rapports médiatiques jugés préoccupants» concernant l’achat de chasseurs russes par l’Algérie, tout en précisant que le dossier serait «suivi de près».
A cela, rien de nouveau, en réalité. Cette rhétorique s’inscrit, en effet, dans une continuité politique bien connue. Déjà en septembre 2022, le sénateur Marco Rubio, alors président de la commission du renseignement du Sénat, avait appelé à «sanctionner» l’Algérie pour ses relations militaires avec Moscou, avant de nuancer sa position une fois devenu secrétaire d’Etat. A l’époque, Rubio affirmait que l’Algérie figurait parmi les quatre plus grands acheteurs d’armes russes au monde, évoquant un contrat estimé à sept milliards de dollars en 2021.
Dans les faits, l’Algérie assume pleinement ses choix stratégiques. En novembre dernier, elle est devenue le premier pays arabe et africain à acquérir des chasseurs russes Su-57, appareils de cinquième génération supérieur aux F-35 américains. Le magazine spécialisé Military Watch a souligné que cette acquisition constituait un marqueur fort de souveraineté technologique et de montée en puissance des capacités militaires algériennes.
Historiquement, l’Algérie s’appuie sur un arsenal largement composé d’équipements russes : Su-30MKA, MiG-29, systèmes de défense aérienne. L’intégration du Su-57 vient renforcer une armée de l’air déjà considérée comme l’une des plus puissantes du continent africain et du monde arabe. Cette orientation est cohérente avec l’effort budgétaire consenti par l’Etat, qui a alloué pour 2026 près de 24,7 milliards de dollars au ministère de la Défense nationale, soit l’affectation la plus importante du budget public.
Face à cela, cette sortie supposée d’un responsable américain apparaît comme l’expression d’une politique étrangère de plus en plus belliqueuse, incarnée par l’administration Trump, dont les choix ont largement contribué à semer le chaos et l’instabilité à l’échelle mondiale. Dans un environnement international marqué par les conflits et les rapports de force, il est d’autant plus légitime pour les Etats de se prémunir contre toute agression en se dotant des meilleurs moyens de défense disponibles.
L’Algérie, Etat souverain, n’a de compte à rendre à personne quant à ses partenariats militaires et à ses décisions stratégiques. Ni Washington ni aucune autre capitale ne peut prétendre dicter ses choix. En affirmant son autonomie en matière de défense, notre pays rappelle un principe fondamental immuable : sa souveraineté n’est ni négociable ni conditionnelle.
Ces gesticulations interviennent au moment où le Congrès américain a salué, lors d’une session de débat et d’audition consacrée à la sécurité en Afrique du Nord et dans la région du Sahel, le rôle joué par l’Algérie et son expérience jugée pionnière en matière de lutte contre le terrorisme.
Plusieurs membres du Congrès ont, en effet, mis en avant la coopération algéro-américaine dans ce domaine, la qualifiant d’axe positif des relations bilatérales, tout en estimant que la sécurité régionale et la lutte contre les groupes extrémistes constituent des champs réalistes et essentiels pour renforcer le partenariat entre les deux pays.
Les élus américains ont également exprimé une reconnaissance claire du rôle «efficace» de l’Algérie, fondé sur une solide expertise de terrain et une expérience accumulée, soulignant enfin que le pays s’impose comme un facteur de stabilité en Afrique du Nord et au Sahel grâce à son vécu historique dans la lutte antiterroriste et à sa capacité à soutenir les efforts régionaux en matière de sécurité.
Une sécurité qui, justement, n’aurait pas pu être garantie sans ses redoutables capacités de défense.
M. H.
Les médias qui tapinent pour le makhzen marocain se rassurent comme ils peuvent. Ils appliquent en fait une sorte de méthode coué inversée qu’ils projettent sur le voisin. Le royaume des chimères ou l’art de produire des illusions.
Le travail habituel des enfants de Bousbir. Des vilaines choses produites par de vils esprits. Pour rien comme d’habitude. Passer à la trappe.
Il était à prévoir que les USA cherchent à infléchir la position algérienne sur le dossier du Sahara Occidental pour que la pression sur le Polisario, en pourparlers, soit plus grande. Mais à regarder de plus près, c’est le Maroc qui est en position de déséquilibre face aux sahraouis puisqu’il selon la dernière résolution onusienne 2797 sur le Sahara Occidental, rien ne peut leur être imposé en cas de pourparlers. Donc le fébrilité du Maroc et de ses soutiens va se faire voir de plus en plus à l’approche de l’évaluation qui sera présentée en Avril par le SG de l’ONU et surtout à l’approche de la date fatidique d’octobre 2026, délai auquel doit se tenir un référendum sous l’égide de la MINURSO mais bien sûr avec le consentement des parties.
C’est donc le Polisario qui est le maître du jeu durant cette période allant jusqu’au 31 octobre 2026 et c’est pour cela qu’on cherche à faire pression sur lui à travers l’Algérie.
Encore un acte manqué des bousiers médiatiques du BOUSBIRSTAN qui rêvent éveillés d’une avalanche de sanctions qui emporterait l’Algérie. Mais rien n’y fera…Le SU 57 fendra bien le ciel de l’Algérie, par dizaines, n’en déplaise à ces oiseaux de malheur…Les médias palatins de sa Majesté NARCO VI s’honoreraient de lui en conter (et en compter) sur les misères de ses sujets au lieu de faire les poubelles du Sénat américain…
« L’Algérie, Etat souverain, n’a de compte à rendre à personne quant à ses partenariats militaires et à ses décisions stratégiques. Ni Washington ni aucune autre capitale ne peut prétendre dicter ses choix. En affirmant son autonomie en matière de défense, notre pays rappelle un principe fondamental immuable : sa souveraineté n’est ni négociable ni conditionnelle. » avance M. H..
J’ajoute pour compléter:
Les puissances impérialistes et l’entité sioniste, i. e. nos ennemis déclarés du moment, ne peuvent être que des tigres en papier à une condition et une seule. il faut qu’il y ait une osmose totale entre le peuple et ses dirigeants. Il faut que leurs dirigeants soient dignes de confiance, intègres, patriotes et totalement désintéressés pour que les algériens se sacrifient, se coupent en quatre, déplacent des montagnes, assèchent des mers et anéantissent tous leurs ennemis.
Les exemples sont légion. Les vietnamiens ont botté les fesses des impérialistes yankees parce que les dirigeants vietnamiens donnaient l’exemple en termes de sacrifice. Les dirigeants vietnamiens (à l’image de Ho Chi Minh ou de Giap ne racontaient pas des histoires de patriotisme (…). Les cubains aussi ont résisté au blocus imposé par les amerloques parce que Castro et les dirigeant cubains qui lui ont succédé n’ont pas profité de leur statut de dirigeants (…)
Moralité de l’histoire: l’encerclement observable de l’Algérie par des puissances ennemies n’aurait aucun impact sur l’Algérie et les algériens si et seulement si les patriotes algériens se débarrassaient rapidement des couches compradores, représentées au niveau politique par la vermine islamiste et la vermine séparatiste, dont les intérêts sont intimement imbriqués avec les intérêts de puissances impérialistes (les usa et la France, entre autres), et sous-impérialistes (la Turquie et les pétro-monarchies du golfe, entre autres).
Wa el fahem yefhem.
PS: * je continue à penser que la vermine islamiste avec laquelle s’acoquinent certaines fractions (…) est, au moment présent, l’ennemi principal des patriotes algériens car, elle constitue un allié objectif et subjectif des puissances impérialistes et de l’entité sioniste et leur sert de « cheval de Troie » pour fragiliser l’Algérie en tant qu’Etat et Nation.
Les médias français, car le maroc n’est encore aujourd’hui qu’un protectorat français pratiquant la culture du hashish de la drogue, ainsi que sa commercialisation à grande échelle, avec l’aval de son protecteur français,… ( Faut il rappeler que le trafic de drogue est illégal dans tous les traités internationaux) . Les chasseurs russes ont été acquis pour la paix, et ce grand pays de Russie ainsi que ce grand pays des Etats Unis d’Amérique, sont des pays de paix et surtout des pays de progrès de lutte pour le progrès
AP URGENT ! Il faut absolument organiser une manifestation en france et mobiliser un maximum de gens devant l’ institut du monde Arabe pour exiger la démission de jack lang ! Il doit dégager, il doit il doit il doit dégager ! C’ est une crasse, un affront, une souillure immense faites au gens dit arabe.
Explique moi pourquoi c’est aux Algériens de tout régler en France ???
Qu est ce qu on a avoir la dedans ??
Il a déjà un pied dans la tombe et ressemble à une momie sans ses bandelettes. Ces enfoirés attendent que ce démon passe l’arme à gauche pour révéler qu’il était effectivement un sale pédocriminel. La gauche caviard et les fichiers caviardés du scandale epstein. jack lang en amentonfils IV.
ENFIN LES MAROCAINS ME DONNENT RAISON. quand vous lisez ce genre de mensonge et de manipulations médiatique très très vicieuse, il est clair que les marocains visent à influencer l’administration Trump via les médias qui roulent pour lui, car il a corrompu un grand nombre de journalistes et de patrons de revues moribondes, notamment françaises (le JDD, le point, europe 1, etc.). ils savent que trump est très influençable par les médias alors, ils y vont franco.
macron et le roi du maroc considèrent trump comme un idiot de la politique internationale, et AP devrait faire un article là-dessus. ils l’inondent de mensonges contre l’algérie. ils ne rêvent, depuis 1962, que des sanctions américaines contre l’algérie. ET JE SUIS RAVI QUE LES USA NE SONT PAS TOMBES DANS LEUR PIÈGE, CAR LES USA EST UN PAYS VRAIMENT AMI AVEC L’ALGÉRIE DEPUIS DES SIÈCLES ET ON A VU QUE DU OSITIF AVEC EUX.
depuis 1954, la france veut se venger et de l’algérie et des USA qui fut le seul pays à aider l’algérie pour recouvrer notre indépendance, OUI JE PÈSE MES MOTS LE SEUL À AIDER LE FLN D’UNE MANIÈRE SUBSTANTIEL dans notre lutte pour notre indépendance. on parle, à juste titre, de sakiet sidi youssef, on devrait aussi remercier les USA et ne pas être ingrats. le roi du maroc craint une coopération économique et stratégique algéro américaine qui éclipsera le maroc, qui ne pèse absolument rien à côté de l’algérie. VOILA POURQUOI LE MAROC VOLE ET DÉTOURNE NOTRE CULTURE ET NOTRE HISTOIRE (…) POUR SOIGNER SA SOFTPOWER AVEC QUE DU MENSONGE ET TROMPERIES.
combien de fois j’ai dit que le maroc déclare la guerre à l’algérie dans les médias, mensonges diplomatiques, détournement de notre histoire et surtout de notre culture, et qu’il est impératif de mettre des ministres de la communication et de la culture de haute voltige, compétents et cultivés. ce ne sont pas des postes mineurs pour des copains et copines.
par ailleurs, quand j »ai lu cette information ailleurs, les marocains citent l’agence russe TASS. question pourquoi les russes veulent une mésentente entre l’algérie et les USA et veulent casser notre amitié???oui, il faut le dire clairement, l’algérie est le seul pays dans la région, voire en afrique qui est naturellement influent et puissant, les russes le savent et les américains aussi. tous les pays du monde souhaitent avoir de bonnes relations avec l »algérie pour des raisons géostratégique, militaires et diplomatiques évidentes. oui, il faut le dire, les russes ont peur de l’amitié algério américaine, tout comme la france et le maroc depuis 1962!
benbella est une fabrication franco marocaine pour éloigner l’algérie des USA, et boumédiene et ses cadres très compétents (bouteflika, benyahia, zeggar, etc.), ont vite compris et heureusement qu’on a eu le renversement politique salutaire du 19 juin. il a fallu attendre chadli bendjedi, manipulé par mitterand et le hizb frennssa, pour réhabiliter benbella.
(…)
si vous voulez détruire le maroc (et la france qui est derrière), donnez la vraie histoire du sahara occidental, à l’opinion internationale en coupant l’herbe sous les pieds des médias corrompus, en fournissant tous les éléments historiques et concrets qui attestent que le sahara occidental n’a jamais été marocain historiquement, que le polisario combattait l’espagne depuis 1973 soit 3 ans avant l’invasion militaire et de 350.000 marocains (marche verte) du maroc, donc il n’est pas une création algérienne pour nuire au maroc, d’autant plus que le maroc soutenait le polisario quand il combattait l’espagne et pas l »algérie. que le roi du maroc en personne reconnaissait que le sahara occidnetal n’a jamais fait partie de son royaume en 1767 dans le traité de paix avec l’espagne. que le maroc a bien voulu partager ce pays, sur proposition de l’Espagne pour se venger du polisario, avec l’algérie et la mauritanie. seule l’Algérie a refusé. et donc si l’Algérie « voulait un accès à l’atlantique », elle aurait juste accepté ce partage.
IL EST TEMPS DE SE MOBILISER ET DE MORDRE DANS LES MÉDIAS (…)
Il faut lire cette séquence avec sang-froid et mémoire longue, non dans l’émotion de l’instant.
La menace de sanctions brandie par Washington à propos des Su-57 n’est pas un coup de tonnerre juridique ; c’est un instrument politique. La CAATSA sert ici de levier, pas de sentence. Derrière l’argument technique — l’achat d’armement russe — se profile en réalité une tentative plus large d’encadrement stratégique : rappeler à Alger que ses choix militaires, sa proximité avec Moscou et, surtout, sa ligne dure sur le Sahara occidental, ne sont pas indifférents aux intérêts américains. Autrement dit : pression périphérique pour infléchir un dossier central.
Mais cette pression n’est ni cohérente ni totale. Washington parle d’une voix double. D’un côté, certains cercles du Congrès agitent la menace de sanctions, amalgament sécurité régionale et Polisario, et dramatisent l’axe Alger–Moscou. De l’autre, la même capitale félicite l’Algérie pour son rôle stabilisateur au Sahel, pour sa coopération antiterroriste, pour son poids diplomatique en Afrique du Nord. C’est la marque d’une administration fragmentée, traversée par des intérêts concurrents. On ne sanctionne pas aisément un acteur dont on a besoin.
Dans ce contexte, renoncer serait une faute stratégique pour Alger. Un État qui plie sur un choix souverain d’armement envoie un signal de vulnérabilité durable. Or la cohérence est une monnaie rare dans les relations internationales : elle se paie cher, mais elle protège longtemps. Maintenir le cap sur les Su-57, ce n’est pas de l’entêtement, c’est de la continuité doctrinale. L’armée algérienne est structurellement arrimée au matériel russe ; changer de matrice sous pression extérieure serait un désarmement logistique et politique.
Quant aux sanctions, si elles venaient, elles seraient probablement calibrées, symboliques, négociables. Pas de quoi ébranler un pays disposant de marges énergétiques, de partenaires alternatifs et d’une tradition d’autonomie diplomatique. En somme : un coût, mais pas un péril existentiel.
Dès lors, la vraie lecture est plus subtile : cette tension peut devenir un levier pour Alger elle-même. Les États-Unis ont besoin de l’Algérie autant qu’ils cherchent à l’influencer. Cette interdépendance ouvre un espace de discussion. Pression contre pression, intérêt contre intérêt. Rien n’oblige Alger à subir ; elle peut monnayer sa coopération.
Et cela s’inscrit dans un ADN historique. Depuis l’indépendance, la diplomatie algérienne se méfie des tutelles, privilégie la souveraineté, accepte le frottement plutôt que l’alignement. Elle a traversé des cycles, vu passer des empires sûrs d’eux-mêmes. Les États-Unis restent une grande puissance, mais ils ne sont plus l’horizon unique qu’ils furent. Leur influence se relativise, leurs priorités se dispersent.
Dans cette perspective longue, céder aujourd’hui pour éviter une contrariété serait une erreur de jugement. Mieux vaut temporiser, tenir, négocier sans se renier. Car la géopolitique est affaire de durée : les rapports de force évoluent, et les concessions hâtives, elles, ne se récupèrent jamais.
La réciprocité finit toujours par revenir. Ceux qui savent attendre en récoltent les dividendes.
Mais il faut quand même signaler les mots très forts du sénateur Ted Cruze qualifiant le Polisario de proxy de l’Iran et de houthies de l’Afrique du Nord et a appelé ses collègues à le désigner comme une organisation terroriste.
Du blabla makhzeniste!
À toute tentative de ce genre, de qui que ce soit, il sera opposé la réponse appropriée ! Cela, en plus du renvoi immédiat (par sécurité) de près d’un million de Marocains chez eux ! C’est clair, net et décidé par les plus hautes autorités du pays !
132 ans de colonisation, 7,5 ans de guerre contre le colonialisme français ayant causé plus d’un million de martyrs, la résistance face à la privation et les répliques farouches des Algériens face à l’arrogance et la provocation viendront à bout de ces infamies !
Nous ne pensons pas que les Américains soient assez imprudents pour se lancer dans l’aventure que souhaite le Maroc. Ils ont déjà suffisamment de problèmes internes liés à l’influence sioniste pour s’encombrer d’un nouveau conflit lié aux « makhzeniste ».
Attention les américains sont capables de pousser l’Algérie et le Maroc à s’étriper. Soyons logiques et prenons ces menaces au sérieux. L’émotion ne sert guère dans ce genre de situation
Tu t’inquiètes pour le pays des marocaca moi non je souhaite que l’Algérie lui donne une bonne raclée qu’il s’en t’appellera toute sa vie.
Oui bien sûr car en face ils riposteront par des lances et des catapultes
Bonjour
La confrontation avec le Maroc est inutile et ne règlera aucun problème ni en Algérie ni au Maroc .
Par contre parler au peuple Marocain et leur faire comprendre 1789 et la naissance d’une république serai pour eux un choix de liberté et d’égalité ainsi qu’une prospérité pour nos pays .
Attention aux journaux arabes publiés à Londres c’est des supports de propagandes Marocaines avec certains Algériens traitres qui les encouragent avec leurs articles qui sentent l’opposition à l’Etat algérien au nom de la liberté d’expression, que des articles pour rabaisser l’Algérie, son histoire, sa culture, sa politique etc.
Les chasseurs Russes sont supérieures sur le plan technologique aux Chasseurs Américain ???
Comme le Blé Russe ..c est connu c’est le meilleur au Monde supérieur au Blé français canadien Américain…
Vous êtes sérieux..?
Oui c’est sérieux!
Qui vous a inculqué ce contraire?
…..Si c’est le cas pourquoi s’en inquiètent-ils alors?
L’information a été monte de toute pièce par une pseudo agence d’analyse d’information sioniste, à la solde du gouvernement de chetaneyaou. Elle n’a été reprise par aucune presse israélienne, vue son manque de crédibilité. Par contre la presse marocaine l’a vite repris pour ses remplir ses colonnes vides d’infos. Comme quoi, être journaliste marocain c’est tout bêtement reprendre la propagande de leurs maîtres sionistes. Dis moi ce que tu lis, je te dirais qu’elle journaleux tu es.
Du Bluff à l’américaine !!
Suite à cette information la presse marocaine s’en donne à cœur joie !
– L’Algérie achète ce qu’elle, à qui elle veut, de qui elle veut et quand elle veut !
– À toute tentative de ce genre, de qui que ce soit, il sera opposé la réponse appropriée, en l’occurrence expulser toutes les entreprises américaines d’Algérie et les remplacer par celles russes et chinoises.
– Le volume des échanges est faible : Environ 2,5 milliards USD d’exportations (Algérie vers USA en pétrole brut, gaz, dérivés) contre environ 1 milliard USD d’importations (USA vers Algérie). Le marché américain ne représente que 0,5 du commerce extérieur algérien.
Mais franchement l ALGERIE n ‘a de compte à rendre à personne , ni comme pays Amazhig- Arabo Musulmans ,principalement ,ni comme pays Africain , la liberté n’ existe que lorsque on est fort , faible on devient de la merde , l Algerie ne sera pas une réserve heu pardon des USA et de NETHANYAOU colonisateur de la PALESTINE créateur de réserves de Palestiniens Arabes , la colonisation des peuples c est bon !!! STOP !!!.., l ALGERIE premier pays à avoir vaincu le terrorisme et le colonialisme aux prix d’énormes sacrifices , et quelle magnifique Armée pour la paix ,mais aussi prête de nouveau à protéger son pays, sa terre, son peuple , sa façon de vivre avec honneur et courage avec ou sans matériels russes ou autres pays ..JACK LANG inintéressant pour moi ni lui ,ni sa fille tout le monde est au courant de qui ils sont …..Merdique sa pue IZANE
Selon des sources antiques, certaines paroles de Jughurta reflétaient une lucidité amère quant à la corruption de Rome :
« Une ville à vendre… si seulement elle pouvait trouver un acheteur !»
Et nous pouvons dire aujourd’hui :
« Le Maroc est à vendre… si seulement il pouvait trouver un acheteur ! »
Algériens, nous avons devant nous un roi homosexuel qui tend la main au peuple algérien et un ministre des Affaires étrangères qui lèche les bottes des Américains en échange de sanctions contre l’Algérie. Il n’y a pas de plus grande trahison. Cette trahison se poursuit et ne fait que confirmer aux Algériens que ce royaume est fondé sur la trahison, chose que nous, Algériens, n’accepterons jamais.