La décision de dernière minute du gouvernement espagnol d’exclure les apatrides du processus de régularisation des sans-papiers provoque une vive controverse au sein de la communauté sahraouie en Espagne. Dans un entretien accordé au quotidien espagnol La Razón, Abdulah Arabi, délégué du Front Polisario dans le pays, dénonce une mesure à forte portée politique, qu’il considère comme directement dirigée contre les Sahraouis.
Selon lui, cette exclusion n’a rien d’anodin. «Environ 95% des demandes d’apatridie en Espagne proviennent de Sahraouis», rappelle-t-il, estimant que cette décision revient à cibler spécifiquement ce collectif. «Il ne s’agit pas d’une décision technique, mais d’une exclusion à connotation politique claire», affirme-t-il. Pour le représentant du Front Polisario, toute mesure qui pénalise les Sahraouis «finit par bénéficier au Maroc».
Abdulah Arabi explique que ce changement a été découvert tardivement, au moment de l’analyse du texte débattu. Jusqu’alors, les demandeurs d’apatridie n’étaient pas explicitement exclus du dispositif. Cette modification soudaine alimente, selon lui, le sentiment d’une manœuvre délibérée visant à écarter une population précise.
Au-delà de cette mesure, le diplomate sahraoui critique plus largement l’évolution de la position espagnole sur le Sahara Occidental. Il évoque une rupture avec près d’un demi-siècle de consensus politique en Espagne, depuis que le gouvernement de Pedro Sanchez a soutenu la proposition d’autonomie marocaine. «Cette orientation a conditionné l’ensemble de la politique extérieure espagnole sur ce dossier», regrette-t-il, pointant un manque de soutien au sein même des institutions et de la coalition gouvernementale.
Concernant les efforts diplomatiques récents, Abdulah Arabi mentionne plusieurs rencontres impliquant le Front Polisario, le Maroc, les Nations unies et les Etats-Unis. Ces discussions s’inscrivent dans le cadre d’une résolution onusienne visant à relancer le dialogue. Le responsable sahraoui insiste toutefois sur un principe non négociable : «Toute solution doit être librement choisie par le peuple sahraoui», rejetant toute tentative d’imposition du plan d’autonomie marocain.
Il se montre également critique quant au rôle de l’Espagne, estimant que Madrid a perdu toute capacité de médiation depuis son changement de position en 2022. «Un pays qui s’aligne sur l’une des parties ne peut plus se présenter comme médiateur», tranche-t-il.
Enfin, Abdulah Arabi décrit une situation toujours tendue sur le terrain. Malgré une volonté affichée de parvenir à une solution pacifique, il rappelle que le conflit connaît une reprise des hostilités depuis 2020. «Il existe une guerre, même si elle est qualifiée de basse intensité», souligne-t-il, insistant sur l’impossibilité d’une stabilité durable sans résolution du conflit.
M. H.
Nous réaffirmons notre respect absolu du droit international et du droit à l’autodétermination du peuple frère sahraoui. Notre soutien indéfectible à sa juste cause constitue un devoir stratégique, sécuritaire et vital, destiné à contrer toute politique expansionniste hostile menée par l’ennemi historique, déclaré et éternel, Bousbir.
@Dante
Excellent commentaire.
FREE NAÂMA ASFARI
FRE WESTERN SAHARA
Personne ne leur offrira leur indépendance sur un plateau. Ils doivent faire mieux.
Je pense que le gouvernement espagnol va adopter dans les prochains mois une position conforme au droit international sur la question du Sahara Occidental. Certains signaux ne trompent pas.
Les signaux ne peuvent venir que du bruit des armes. Armes qui semblent malheureusement bien silencieuses. Si tu es au courant de grands faits d’armes ces derniers mois ou même ces dernières années, prière de nous en faire part.
Ce qui veut dire que le Bon Dieu ne se trempe pas quand il dit dans le Saint Coran que les mécréants sont les pires des hypocrites ils vous offrent un sourire mais leurs cœurs sont remplis de venin envers vous, l’Espagne a signé des bons accords avec l’Algérie malgré ça elle retourne sur ses anciens pas pour faire plaisir aux marocaca voilà encore une nouvelle preuve de plus qu’il ne faut pas faire confiance, a bon entendeur.
@Abdelkader, c’est plutôt l’inverse. C’est l’hypocrite qui est pire que le mécréant. Surtout celui qui se la joue branché et qui déclare être ouvert. Tout ça pour signifier qu’il est disposé à accueillir quelque chose de particulier. Qu’il est prêt à vivre de nouvelles expériences. Qu’on l’examine en profondeur. Comme le gars de la marine qui sonde son derrière régulièrement. Comme s’il y cherchait un secret enfoui depuis son enfance.
Certains signaux ne trompes pas, vous dites : comme l’exclusion des sahraouis du processus de régularisation des sans-papiers en Espagne. De plus, on remarquera h’hypocrisie, version Occident? du fait que l’Espagne considère que les sahraouis sont marocains en vertu de l’option de la marocanité du Sahara occidental et d’un autre côté, ils sont traités comme des apatrides. Plus logique que cela, il n’y en a pas !
@Argentroi, le président du gouvernement espagnol pedro sánchez a déclaré, à propos de la guerre injuste contre l’Iran, qu’il était pour le respect du droit international. Dont acte. Un élément, ça trompe rarement.
« ils sont traités comme des apatrides » Non, monsoouier « l’expert « en géostratégique , les saharouis ne sont traités comme apatrides, ce statut est accordé à la demande de l’intéressé.
« il est nécessaire de demander un statut d’apatride en Espagne si vous êtes un étranger sans nationalité et que vous ne pouvez pas être rattaché à aucun pays. La demande doit être faite directement à l’Ofpra par courrier, en français, et doit inclure des informations sur votre situation et les motifs de votre demande. L’Ofpra examinera votre demande et peut vous autoriser à vous présenter accompagné d’un tiers, comme un avocat ou un représentant d’une association. Si votre demande est acceptée, vous serez placé sous la protection administrative et juridique de l’Ofpra. »
Alors, avant de proférer des inepties. Documentes toi. Merci!
Fraternité DZ
Bonjour
Les Saharaouis sont d’une colonie ESPAGNOLE et par conséquent ils sont ESPAGNOLS
théoriquement ils doivent être et avoir cette nationalité.
Cette discrimination est intolérable.
Pourquoi les saharouis veulent t’ils passer, de statut d’apatride demandé par ailleurs par eux-mêmes et avantageux à certains égards, à celui de simple immigré par régularisation d’autant plus que ce dernier concerne uniquement les clandestins? Quant à la guerre de basse intensité, ça devient une guerre « gelée » ce n’est pas avec ça, qu’ils vont faire entendre leur voix et obtenir leur indépendance, d’autant plus qu’ils ont en face d’eux un ennemi irrationnel et fourbe, avide d’expansion. Les saharaouis doivent passer à la guerre de haute intensité , porter la guerre en pays ennemi par des actions militaires , harceler quotidiennement les forces d’occupation partout où elles trouvent sur le territoire saharaoui, ou bien accepter le diktat marocain et faire d’énormes économies politiques et pécuniaires! .
Fraternité DZ
suite de mon commentaire : faire d’énormes économies politiques et pécuniaires à l’Algérie.
Fraternité DZ
Encore un qui s’inquiète des caisses de l’Algérie sans avoir la perspicacité d’une vision stratégique ! Il en coûtera mille fois plus à l’Algérie et autres peuples de la région si le Maroc expansionniste arrivait à ses desseins moyenâgeux puisqu’il n’a à offrir aux sujets du roi que la guerre comme moyen de survivre.
Si tu le dis, toi « l’expert » en géostratégie »!!!!
Fraternité DZ
@paixdz
L’ OFPRA, Office français de protection des réfugiés et apatrides, c’est en France, monsieur le chatbot mal réglé qui ne reconnait que la France comme seul pays ! En Espagne, c’est la Oficina de Asilo y Refugio (OAR), ou le Bureau d’Asile et Refuge et on lui écrit en espagnol en non en français comme prétendu de votre part. Les inepties des chatbots de mauvaise facture commencent à nous fatiguer !
Effectivement et pour ta gouverne, j’ai laissé sciemment passer « OFPRA et demande en français » pour TE faire réagir , alors , on est bien d’accord que les dossiers de demandes de statut d’apatrides sont bien instruits par le bureau d’asile et refuge en Espagne , l’équivalent de l’OFPRA en France , à la suite du demandeur réfugié lui même, donc , en aucun ,les saharouis ne sont traités d’apatrides par l’Espagne!
Quant aux chatbots et l’AI, même avec leur insuffisances et erreurs; ce n’est que le début, il va falloir t’y faire, tu n’as pas trop ou pas du tout le choix! Cette mise au point faites, je ne veux entrer dans une polémique stérile sans intérêt et sans fin, avec » un expert en géostratégie régionale » primaire!
Fraternité DZ
Il est evident que l’ensemble des pays européens soutiennent aujourd’hui le plan d’autonomie du Maroc en s’alignant sur les USA. La seule sortie possible de ce plan imposé par les Etats- Unis ( Trump le malade )pour donner une suite aux accords d’Abraham auxquels le Maroc à adhérer sous condtion qu’on lui reconnaisse sa souveraineté sur le Sahara occidental est que les saharaouis continuent d’une part leur lutte sur le terrain militaire et d’autre part sur le plan du droit international en amenant l’ONU à faire reconnaitre que la résolution 2797 d’octobre 2025 évoquant le plan d’autonomie n’est pas compatible avec le droit inaliénable du peuple saharaoui à un référendum d’autodetermination inscrit depuis 1963 en tant que territoire non autonome à décoloniser. Un procès à la cour internationale de justice peut être mené par les avocats du polosario pour démontrer cette incompatibilité avec le droit international en cherchant faisceaux et indices prouvant pression et corruption par les USA sur les votants lors de la présentation de la résolutuon 2797. Par ailleurs, ces mêmes avocats peuvent aussi attaquer l’Espagne pour démontrer que les accords de Madrid de 1975 sont caduques et en total violation du droit du peuple sahraoui et du droit international et que l’Espagne ne peut se décharger de ses responsabilités en tant qu’administrateur du Sahara occidental dont il avait la charge depuis 1963 de mener à une décolonisation avec le droit du peuple sahraoui de prendre son destin en main. De rappeler aussi que c’est le roi Hassan 2 qui a inscrit le Sahara occidental à l’ONU en tant que territoire non autonome à décoloniser dans la résolution 1514 qui octroie l’indépendance aux pays et peuples coloniaux.De rappeler aussi que durant 11 ans le Maroc votera à l’ONU en faveur de cette resolution 1514. Le changement de cap du Maroc se fera en 1975 même pas en faveur d’une revendication total du Sahara occidental mais d’un partage avec la Mauritanie. Les 3 points à travailler en couteau dans une plaie au détriment du maroc sont :
1- Pourquoi Hassan 2 n’a pas dès 1963 revendiqué le sahara occidental en tant que territoire marocain ?
2- Pourquoi accepter de partager un territoire lorsqu’on est dans son droit legitime de propriété ?
3- Qu’on trouve un seul état au monde qui a revendiqué sa souverainté sur un territoire équivalent à 60% de son propre territoire ?
Maroc : 446 550 km2
Sahara occidental : 266 000 km2
Avec de bons avocats, il y a assez d’elements avérés pour convaincre n’importe quel cour de justice aussi corrompue soit-elle car les faits et les preuve historiques ne mentent pas. Courage au peuple sahraoui .Bien à vous.