Par Kamel M. – Le gouvernement espagnol vient de franchir une étape importante dans le dossier de la nationalité des Sahraouis nés sous administration espagnole. Selon le média espagnol El-Independiente, le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, s’est déclaré «totalement favorable» à l’octroi de la nationalité espagnole aux Sahraouis nés au Sahara Occidental avant le retrait de l’Espagne en 1976.
Cette déclaration met fin à plus de deux années de blocage politique autour d’une proposition de loi portée par Sumar, partenaire du PSOE au sein de la coalition gouvernementale. Le texte, resté jusqu’ici dans les tiroirs du Congrès, devrait désormais reprendre son parcours législatif. Toujours selon El-Independiente, une nouvelle réunion de la commission parlementaire est attendue dans les prochains jours, avec un vote qui pourrait intervenir lors d’une séance extraordinaire du Congrès le 23 juillet.
Pour les Sahraouis concernés, cette évolution représente une avancée majeure. La future loi reconnaîtrait le lien historique qui unit ces populations à l’Espagne, puissance administrante du Sahara Occidental. De nombreux Sahraouis, souvent confrontés à un statut d’apatride ou à des procédures administratives complexes, pourront ainsi accéder plus facilement à la nationalité espagnole. Au-delà de son aspect administratif, cette reconnaissance constitue un geste fort envers un peuple dont les droits historiques restent au cœur du conflit du Sahara Occidental sous illégale occupation marocaine.
Sur le plan politique, cette évolution constitue également un revers pour le Maroc. Depuis plusieurs années, le régime de Rabat s’efforce de convaincre Madrid que la question du Sahara Occidental est désormais définitivement réglée dans le cadre de son hypothétique plan d’autonomie. Or, en ouvrant la voie à l’octroi de la nationalité espagnole aux Sahraouis nés sous administration espagnole, le Parlement espagnol reconnaît explicitement l’existence d’un lien juridique, historique et politique particulier entre l’Espagne et le peuple sahraoui. Une telle démarche va à l’encontre de la stratégie marocaine visant à banaliser, voire à effacer cette responsabilité historique de l’ancienne puissance administrante.
Le déblocage de cette proposition de loi apparaît également comme un premier infléchissement de la ligne adoptée par le gouvernement de Pedro Sanchez depuis son spectaculaire revirement diplomatique de 2022 en faveur du plan d’autonomie marocain. Si l’exécutif espagnol ne remet pas officiellement en cause cette position, le soutien affiché par José Manuel Albares à cette initiative parlementaire, obtenu sous la pression des partenaires de coalition du PSOE, démontre que ce changement de cap n’empêche pas les institutions espagnoles de prendre des mesures concrètes en faveur des droits des Sahraouis. A ce titre, cette avancée est indubitablement une victoire politique pour la cause sahraouie et un premier recul clair de la stratégie diplomatique favorable aux positions du Makhzen.
L’adoption définitive du texte n’est pas encore acquise, mais le soutien public du chef de la diplomatie espagnole constitue une étape décisive. Après des années d’attente et de blocage, les Sahraouis concernés voient enfin s’ouvrir une perspective concrète de reconnaissance juridique et historique par l’Espagne. Si le vote prévu le 23 juillet confirme cette orientation, il marquera une avancée importante dans la reconnaissance des droits des Sahraouis nés sous administration espagnole et un pas supplémentaire vers de nouvelles victoires du Sahara Occidental sur le plan international.
K. M.
C’est un geste d’une importance capitale pour le peuple sahraoui car c’est un recensement définitif et sans conteste. et on sait désormais qui est sahraoui et qui ne l’est pas.
L’occupation par le makhzen voyou d’un territoire qui ne lui a jamais appartenu et qui ne lui appartiendra jamais, est des plus vils et des plus lâches.
L »Afrique, toute l’Afrique doit se soulever contre ce royaume traître qui a tout vendu pour gagner quelques reconnaissances inutiles.
Debout l’Afrique pour libérer le dernier pays occupé sur notre continent.
Hoggar,
Ne vous faite surtout pas d’illusions sur les pays africains. La majorité est encore plus félon que le roi du Maroc lui- même.
Ces pays sont achetables et vendables pour une poignée de dollars . On a bien vu comment s’y pris le Maroc pour convaincre une quinzaine de pays africains de retirer leur reconnaissance de la RASD ou d’ouvrir un consulat à Laayoune. Il lui suffisait de leur faire de petits cadeaux clinquants comme la construction d’une mosquée ou la formation d’imams au Maroc. C’est suffisant pour l’africain de se jetter dans les bras du premier qui lui sourit et il est aussi le premier à manger la main de celui qui le nourrit. L’ Algérie à vecu ces mauvaises expériences par exemple avec le Mali ou le
Ghana pour lesquels l’Algérie a annulé les dettes et aujourd’hui ces deux pays ont retiré leur reconnaissance de la RASD et ont alligné leur politique sur celle de Rabat.
Morale de l’histoire, il est préférable d’affronter un ennemi authentique qu’un ami félon. Cordialement.
@Aurès
Excellent commentaire.
Aurès,
Merci pour ton commentaire, mais la lutte pour nos frères sahraouis continue. Et malgré la trahison de certains pays et la félonie de quelques dirigeants que tu fais bien de rappeler, le Sahara occidental sera bientôt libre. Et nous irons par milliers boire un thé sahraoui chez nos frères sahraouis dans leur beau pays, nettoyé de l’occupant qui partira, comme tous les occupants, tête basse, et finira au fond de la poubelle de l’histoire.
Je félicite cette initiative dont j’en avait écrit sur un commentaire : il est légitime que les Sahraouis aient la nationalité Espagnole ; l’Espagne et les Sahraouis y trouveront leur compte , apaisé les tensions et donner un souffle nouveau au Sahraouis.
Voilà Dalila très chère sœur un progrès et ne t’inquiété pas le SAHARA OCCIDENTAL ne passera pas et ne sera pas sous souveraineté Marocaine comme tu l’affirmer dans tes commentaires bien sur comme tu le sais nous sommes des Algériens et ont s’attends comme d’habitude a des coups tordus en provenance de l’Alcoolique mais nous seront là , on fera face .
Mais la lassitude de ce conflit oblige des réponses rapides car tout simplement et vulgairement : on en a marre !
VIVE LE SAHARA LIBRE ET INDEPENDANT .
Une excellente nouvelle pour les sahraouis concernés et pour la cause du Sahara Occidental.
L’Espagne étant légalement encore à ce jour la puissance administrante pourquoi alors n’octroie-t-elle pas l’indépendance aux Sahraouis ?
Mabrouk and Congratulations aux Sahraouis !
FREE NAÂMA ASFARI
FREE WESTERN SAHARA
PS : hier soir suis tombée sur un documentaire sur Javier Bardem ils ont montré des images de lui et sa mère manifestant pour le Sahara Occidental et il a fait un documentaire cinématographique en ayant vécu avec les Sahraouis dans leurs tentes dans les camps d’ailleurs la famille qui l’a accueilli a appelé son fils Mohamed Javier.
Tu veux la réponse : le manque de courage de l’Espagne et un peu de racisme
AZÜL !! TOUT A FAIT D’ACCORD !!! ON TOURNE EN ROND SUR CE SUJET , C EST PAS A CET ABRUTI DE DONALD TREMP DE LE FAIRE NI A NETANYAHOU , EN FIN SON COPAIN LE PETIT ROI OU REINE ON SAIT PLUS QUI IL EST DESCENDANT DU PROPHETE IL PARAIT , D UN ARIOUL C EST SÛR ………….. TANMIRTH ,MERCI CHOUCRANE !!
Moua Je pense tout le contraire. Donner la natio aux sahraoui c est comme regler le problème des maroquin car un manque de gain pour la nationalité sahraoui.
Pourquoi le Maroc n’a pas réclamé le Sahara-Occidental en 1956? C’est à dire dès l’indépendance acquise.
Pourquoi il ne l’a payé avec le sang? Une guerre contre l’Espagne… La meilleure preuve que ce territoire n’est pas à lui…
Si l’Espagne n’avait pas quitté le Sahara Occidental en 1975,le Maroc n’aurait jamais foulé son sol,à peine que la soldatesque du royaume de la lâcheté a tenté de poser son pied sur l’îlot Persil en 2002 occupé depuis plus de 600 ans au même titre que Ceuta et Melilla,il aurait suffi à 10 soldats Espagnols pour l’encagouler avec des sacs poubelles sur la tête et pas un mot à ce jour,la preuve;
Surtout les images de l’armée Espagnole ont bien ficelé cette humiliation .
J’avais honte pour ce Maroc deux pauvres soldats Marocains humilier face caméra .
Mais ils n’ont aucune dignité ?
La marocanité du Sahara occidental est une histoire cousue de fils blancs, même Hassan II n’y croyait pas? pour preuve, il a proposé le partage à l’Algérie ,et devant le refus de cela, il s’est rabattu sur la Mauritanie et on connait la suite. Hassan II en homme politique avisé et voulant protéger sa progéniture de toutes mésaventures politiques, a crée cette problématique saharaoui additionné à « l’ennemi héréditaire Algérie » pour focaliser les masses marocaines et couper cours à toutes velléités contestataires des marocains à l’intérieur du Maroc mettant en danger le trône et la dynastie alaouite. En abandonnant la lutte armée, les saharaouis se sont tirés une balle dans le pieds même après la reprise de cela ,discrète au demeurant, les occidents, environnement géopolitique oblige, n’adhérent plus à leur thèse d’indépendance et encore moins à la justesse de leur lutte!
Fraternité DZ
@ paixdz
Je crois plutôt que c’est les autorités d’un autres pays qui l’ont poussé en envahir un pays qui ne lui appartient pas, je vous rappelle que ce pays avait envoyé ses avions de combats et son armements pour lui prêter main forte à cette colonisation.
A ce jour, ils se partagent les ressources naturelles et vous savez pourquoi ils défendent l’autonomie (qui n’est que du vide comme les élections dans le royaume ou les élus ne sont que des exécutants du roi) à vendre à l’opinion internale.
La grosse interrogation, c’est pourquoi les sahraouis ont abandonné la lutte armé avant d’avoir obtenu leur indépendance.
J’encourage tous les sahraouis à défaut d’avoir l’indépendance, de demander d’être rattachés à l’Espagne et de déclarer le sol appartenant de fait au royaume d’Espagne.
Ils auront plus à gagner sur tout les plan.