Par M. Aït Amara – Les masques tombent toujours, surtout en diplomatie. Malgré les déclarations lénifiantes sur la nécessité de renouer le dialogue avec l’Algérie, la France vient une nouvelle fois de démontrer que ses actes contredisent systématiquement ses paroles. La première visite officielle du nouvel ambassadeur français au Maroc, Philippe Lalliot, à Laâyoune, au Sahara Occidental, constitue un signal politique d’une limpidité absolue.
Cette visite n’a rien d’anodin. Elle s’inscrit dans la dynamique affichée de renforcement de la présence institutionnelle et culturelle française dans les territoires sahraouis illégalement occupés par le Maroc. Les autorités marocaines présentent ce déplacement comme une nouvelle étape dans le développement du partenariat franco-marocain et dans la consolidation de la reconnaissance de fait de la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental.
Comment, dès lors, Paris peut-il encore prétendre vouloir restaurer une relation de confiance avec Alger ? Comment espérer un quelconque réchauffement lorsque, dans le même temps, la diplomatie française multiplie les gestes qui confortent les positions marocaines sur le dossier le plus sensible pour l’Algérie ?
Le pouvoir macroniste continue de pratiquer un double langage dont plus personne n’est dupe. Aux Algériens, il promet le respect mutuel, le dialogue et une nouvelle page dans les relations bilatérales. Aux Marocains, il offre des gestes politiques toujours plus explicites, quitte à piétiner le droit international. Cette diplomatie de l’ambiguïté permanente n’est plus seulement incohérente ; elle est devenue contre-productive.
L’Elysée semble croire qu’il est encore possible de ménager simultanément Rabat et Alger en adaptant son discours selon l’interlocuteur. Mais cette époque est révolue. Chaque geste est scruté, chaque déplacement est interprété, chaque symbole pèse davantage que les déclarations officielles. En choisissant Laâyoune pour l’une des premières sorties de son nouvel ambassadeur, la France sait parfaitement le message qu’elle envoie.
Ce nouvel épisode ne contribuera qu’à approfondir une crise déjà durable entre l’Algérie et la France. Surtout, il met à nu une constante de la diplomatie macronienne : afficher la volonté de réconcilier tout en alimentant les sujets de discorde. Le proverbe ne s’est jamais aussi bien appliqué. Chassez le naturel, il revient au galop. Et le naturel de cette France-là demeure celui du calcul, de l’ambiguïté et de l’hypocrisie.
M. A.-A.
Vous avez l’air d’être supris.
Nous sommes nombreux ici à avoir écrit à ce sujet lorsque systématiquement on nous parlait de « réchauffement » des relations patati patate.
Je rappelle que c’est la France qui colonise le Sahara Occidental par son vassal sa création et son protectorat makhnazie sa narco-terroriste-pédophile-monarchie.
Je réitère le POLISARIO se doit d’attaquer la narco-terroriste-pédophile-monarchie partout sur son territoire comme en son temps les Algériens lors de la guerre de Libération et pas seulement les territoires occupés et y compris les entreprises étrangères qui pillent ses richesses notamment française.
La victoire est au bout du fusil.
J’ai déjà écrit qu’en France sur le service public tv radio des pub et gains pour « voyages à Dakhla Laâyoune au maroc » !
FREE NAÂMA ASFARI 🇪🇭
FREE WESTERN SAHARA 🇪🇭
Claude Mangin Asfari n’est pas visible dans l’espace metdiaticoplitique français et à l’international.
« Et le naturel de cette France-là demeure celui du calcul, de l’ambiguïté et de l’hypocrisie. » conclut M. A.-A..
Désolé, mais cette sentence est un jugement de valeur qui n’éclaire pas l’analyse des choses et des phénomènes mais, qui ne fait que dissimuler un constat incontournable, i. e.,
la France impérialiste, héritière de la France colonialiste, ne fait que défendre, bec et ongles, ses intérêts palpables et quantifiables bien compris.
En termes crus, il n’y a ni calcul, ni ambiguïté, ni hypocrisie dans la politique rationnelle de la France impérialiste qui considère que le makhzen dirigé par un régime compradore (un pléonasme?) est un vassal à ménager face à l’Algérie qui a conquis son indépendance via une lutte anticoloniale qui a duré plus d’un siècle et d’une guerre d’indépendance qui a duré plus de sept ans.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part qu’il est temps, me semble t il, de rejeter notre appréhension du monde réel comme étant un monde des Bisounours (où tout le monde recherche le bonheur de tout le monde) et d’appréhender la dynamique de la réalité concrète comme une lutte de contraires où la relation entre l’Algérie révolutionnaire, d’une part et la France impérialiste d’autre part ne peut être qu’une lutte ……………………. à mort.
Wa el fahem yefhem
Quel pays de la taille de l’Algérie doit accepter l’ambiguïté et l’hypocrisie ;la clarification est faite maintenant il faut agir de manière sérieuse et surtout ne pas se laisser impressionner par l’abruti des USA et ses m…. . d’accord d’Abraham ici on est chez MOHAMED .
Ce conflit vas s’éterniser j’implore tout les Algériens et Saharaouis a descendre dans les rues ,ce conflit doit cesser immédiatement .
La France menace la paix au MAGREBH ,au SAHEL , en AFRIQUE qu’il en assume les conséquences .
La France n a jamais dit qu elle avait changé sa position de soutien au plan d autonomie proposée par le Maroc
D ailleurs elle n’est pas la seule en Europe
L Allemagne notre principal allié soutien ce plan
L Allemagne notre principal allié ? D où tu sors cela ?
L Algérie n a aucun allié
LE Malek… IL NE RESISTE PAS A LA TENTATION DE MONTRER SON AMOUR POUR LE MAROC ET LA FRANCE
Ana algérien machi gawri. Toi t’es un mou du bulbe sûrement marokki.
Bien à vous.
Ce Malek, quand il a la crête qui frétille, ses belbes s’entrechoquent.
@Malek
Tu peux mettre toute l’eau de la Seine dans ton vin, mais il gardera toujours le gout du Makhnaz, ya mounafak.
Rappeles toi ceci. Toute l’Europe occidentale était du côté de la France dans sa guerre contre le peuple algérien, mais nous l’avons vaincue.
Donc, patience, tot ou tard le peuple sahraoui vous donnera un coup de pied dans votre derrière.
Laisses nous en paix et vas plutot célébrer ton roi gay (Moh rondella).
Un peu de sérieux. Il ne faut pas attendre de la france qu’elle revienne sur sa position dans l’affaire du Sahara Occidental. Ne surtout pas en faire un préalable pour espérer un jour de meilleures relations entre nos deux pays. Le dossier sahraoui est à l’onu et l’Algérie n’est pas partie prenante.
Ne pas être plus royaliste qu’un roi qui brille par son absence. La nature ayant horreur du vide …
Je complète j’avais écrit que la France est dans une crise économique et financière innommable et ce qui l’intéresse c’est de renflouer ses caisses et le Medef idem qui la veille de sa venue en Algérie avait reçu Bardela tout un symbole…Un Détail de l’Histoire….
Les OQTF c’est pour la consommation interne franco-française, quant à la Dz mafia elle n’a de DZ que le nom histoire d’éviter de nommer son protectorat makhnazie la narco-terroriste-pédophile-monarchie 1er producteur mondial de cannabis et plaque-tournante de la cocaïne et autres psychotropes d’Amérique latine, sachant que les autorités françaises ont dit à la police douane etc de laisser passer qu’il s’agit de l’agriculture marocaine et de temps à autres une arrestation pour la consommation locale franchouillarde histoire de dire que la taf est fait car quand on lutte effectivement contre le trafic de drogues on va à la source chez la narco-terroriste-pédophile-monarchie et sa majesté !
« ………..Chassez le naturel, il revient au galop. Et le naturel de cette France-là demeure celui du calcul, de l’ambiguïté et de l’hypocrisie……… »
Le Naturel est et demeurera surtout celui de Dévergondés P’tits Blancs pour qui un Zzzzaaarrrrabe est un ………………..Zzzzarrrabe .
Le Makhnez est un Zzzzaaaarrrabe « Y’a Wled » depuis des Siècles qu il faut maintenir dans son statut Vil et Soumis au Maître BLANC Tout aussi Vil et soumis au Nazisionistes .
L Algérien est un AMAZIGH (Zzzzzaaaarrrabe à leurs Yeux) depuis des millénaires qu ils n Ont pas réussi à « Casser » depuis maintenant 226 années ,
A nous d en tirer les Conséquences …………
Il y’a aussi un grand bien de savoir à qui on a affaire. Quand certains découvrent leur jeu de dupes [plutôt 2 putes], ils nous montrent tout simplement leurs véritables intentions. Arriver à faire tomber le faux self d’un imposteur, c’est prouver qu’on a mis en place une véritable stratégie. Contrairement à certains parasites qui ne sont en fait que ce qu’ils dénoncent. Des prostituées morales. Ça tapine en réseaux au nom d’une noble cause alors qu’ils incarnent tout le contraire. La supercherie. La fourberie. La malhonnêteté la plus crasse.
Quand les masques tombent, ils montrent les gens comme ils sont. Réussir à mettre à nu l’hypocrisie de véritables escrocs, c’est leur signifier qu’ils ne trompent qu’eux-mêmes et les abrutis qui gobent leurs m(…)s. Qu’est-ce qui est le plus déconcertant? La crédulité de naïfs qui érige des scélérats en héros ou des scélérats qui s’érigent en héros en exploitant la naïveté de crédules qui les suivent. En faire des vaches à lait. Mettre l’arnaque sur un piédestal! Tout finit par se payer. C’est juste une question de temps, puis le spectacle va commencer. Une certitude.
Quand des pitres font tomber leur masque, c’est qu’ils reconnaissent leurs blessures intérieures …
Quand Allah lève le voile de certains pervers révélant la laideur de leurs agissements, c’est qu’ils ont vraiment outrepasser les limites.
En guise de rappel, derrière le bouc roux du couchant, imitation de très mauvaise qualité, se cache surtout de sérieux troubles de la personnalité. Sang blague! 🤣
FRANCHEMENT L’INDEPENDANCE DU SAHARA OCCIDENTAL AURAIT DÛ ETRE DONNÉ PAR L ESPAGNE ET A COTE DE ÇA ILS ONT LAISSÉS FAIRE PAR MAGOUILLE CONVENUE A L AVANCE HASSAN 2 QUI ETAIT UN VRAI FILOU ET UN VRAI VOYOU ,
MAINTENANT QUOI FAIRE ?? ILS VEULENT ZAAMA UNE PARTIE DE L’ ALGERIE POUR DETOURNER L’ATTENTION ET MEME DES PAYS NOIRS AFRICAINS SE TOURNE VERS LES SIONISTES PENSANT SANS DOUTE QUE C’EST MIEUX ECONOMIQUEMENT ALORS QU’IL N’Y PAS PLUS MALINS QUE LES JUIFS EN CE MONDE ET PLUS RUSÉS PLUS CHITANE ET ET QUI N’ATTACHE AUCUNE IMPORTANCE A LA VIE HUMAINE NI A SA DIGNITÉ, IL N Y A QUE EUX QUI COMPTENT ORGUEIL DOMINANT PRETENTIEUX ET ZAAMA ELU DE DIEU MOI JE DIS DE CHITANE C EST SÛR , MAUDIT SOIT CETTE RACE DE SIONISTES MAIS J AI DU RESPECT POUT LE VRAI JUIF COUSINS DES ARABES SEMITES EUX AUSSI , NON PAS MOI, BERBERE NOUS SOMMES DES CHAMITES RIEN A VOIR AVEC LES ARABES CHRETIENS OU MUSULMANS ……………LES ALGERIENS SONT VRAIMENT DIFFERENT DE TOUTE CETTE RACAILLE ET HAMDOULILAH Y A RHABI
Le mandat d’EMMAUEL(LE) touche à sa fin. NOTRE PAYS se doit d’adopter une POSTURE de RIGUEUR face à frança (hacha les patriotes DZ), en ÉVITANT de se LIER par des ENGAGEMENTS envers le président sortant, chef de file LGBT…
VIVE la RASD et son unique représentant le Front Polisario.
Hubert vedrine Est Un personnage intéressant pour mieux comprendre ces positions.
Juge “Arrogant” , Entrepreneur , Pragmatique, Réaliste mais loin de Principes moraux , proche de la Gauche mais proche du Gaullisme , proche de Strauss Kahn mais sans idéal , très proche du Maroc , du palais et des responsables marocains , au Conseil d’administration de l’IRIS mais …sans être lobbyiste …
Hubert vedrine
l’héritier spirituel de Hubert Lyautey dont il porte le prénom
Fils de Jean Vedrine soutien de Mohamed V , ami de François Mitterand et inventeur du concept de “l’indépendance dans l’interdépendance”
.
En EUROPE
– “Le Sahara Occidental couperait le lien ombilical de Tanger au Maroc Yamoussoukro en Côte d’Ivoire”
Au MAROC
– On ne peut pas avoir de “pseudo-indépendance” d’un “pays bidon” qui serait un danger (thèses des héritiers des Organisateurs américains de la Marche verte aux ordres de Kissinger)
.
Hubert Vedrine , est bien l’Heritier d’un autre Hubert , Hubert Lyautey
qui a fait dans le Colonialisme mais “Autrement”
Hubert Vedrine , c’est la Françafrique sans ideal bidon et sans principe moral
.
Refaire le coup de “l’indépendance dans l’interdépendance” avec la France
C’est “l’autonomie sans auto-détermination” avec le Maroc
.
OK , Hubert , c’est pas du colonialisme c’est du Neo-colonialisme mais… “Autrement”…
.
“l’autonomie sans auto-détermination” avec le Maroc
Quelle Blague !!
.
Pardon mais cette idée c’est pas de “l’INCOHERENCE” c’est de “L’OXYMORE DIPLOMATIQUE” assumé avec arrogance ou en Français vulgaire :
du “Foutage de Gueule”.
En se moment un pas de plus est fait et il n’y a personne pour les arrêter , ce conflit dure et il s’arrêtera un jour or nous nous voulons que l’indépendance du SAHARA OCCIDENTAL se fasse alors concrètement que faut il faire ?
Que dois faire l’Algérie ?
Car maintenant parler pour parler ne sert plus a rien , nous savons comment fonctionne la France : étape par étape et le programme est déjà écrit , c’est à nous de l’écrire .
On nous lit , ils savent qui nous sommes , hey bien nous leur disons ça suffit le SAHARA sera libre .
Les so……chialistes , ou ce qui s’y apparente , ont été les pires promoteurs du colonialisme d abord et du Neo colonialisme ensuite . C est une Vérité Historique . Le Hubert 2 , quand il discourt , déclenche en moi le souvenir des Instits puis des profs de Lycée et de Fac sochialo racistes BCBG qui « avaient toujours raison » . Ils étaient là pour nous zzzapprendre à « réfléchir » .
Merci pour cette piqûre de rappel …..
Hubert ou un autre nous nous sommes de MOHAMED , les discutions maintenant c’est fini il faut passer a l’étape de dissuasion et envoyer un message clair de mettre un arrêt a ce conflit avec l’indépendance du Sahara Occidental .
VIVE LE SAHARA LIBRE ET INDE¨PENDANT .
En diplomatie , ce sont les gestes qui comptent non les tambours battants et trompettes de haut décibels à chaque passage du coq en foire, les intentions étant toujours les mêmes de grappiller , s’ingérer faire son patron.
C’est une variante de la « folle à la messe, molle à la fesse » version bousbirienne. Même archi grillés ils continuent à s’enfoncer ces FDP. Ça lustrent les gawris normal! 🤣
Les klaxons à chaque passage comme dans un manège foireux où certains idiots pensent à tort qu’ils vont décrocher le pompon. La place du Coq en foire et de ses semblables est dans une cage. À picoter dans une basse-cour. De la mauvaise graine.
Je suis reconnaissant, M. Aït Amara, pour votre article exceptionnel qui me rappelle un film de sf classique: «La machine à explorer le temps». Uniquement pour observer les expressions de ces barbares sans masque qui ont parcouru mon pays. Les radicaux français ne dissimulent plus leurs sarcasmes et leurs assauts subtils envers notre pays; ils revêtent invariablement les mêmes déguisements depuis l’ère des enfumades, rappelant ainsi la conquête violente de notre territoire. Cependant, nous, Algériens, demeurons naïfs en continuant à croire a leur Père Noël et à sa hotte pleine de bonnes surprises pour des relations authentiques. La france et le maroc peuvent être perçus comme une mère attentive et bienveillante envers son enfant chéri, tandis qu’à l’égard de l’Algérie, ils se présentent comme une épée affûtée qui ne frappe que dans un sens, répandant le sang sur son parcours. En ce qui concerne les marques et les cicatrices, on peut les considérer comme de simples signes effaçables sur des cahiers scolaires, où les enfants apprennent de leurs fautes sans peur; il leur suffit d’effacer, d’ajuster et de recommencer continuellement.
Au milieu de la malice et du charlatanisme, des traîtres qui se présentent comme bienveillants et des gentlemen-criminels, les Algériens se singularisent par leur gentillesse, leur grande largesse d’esprit et leur remarquable aptitude à pardonner. Hélas, ces sympathiques Algériens n’ont pas tiré de leçons de leur histoire marquée par la douleur et la brutalité infligées par les mêmes colonisateurs. Ils ont clairement un talent pour dissimuler (ou peut-être éluder) les trahisons, les provocations et les intrigues qu’ils amassent.
Ce geste pusillanime de la diplomatie française nous démontre que le Maroc est en grande difficulté à l’issue lors des pourparlers directs entre le Maroc et le front Polisario sous l’égide des Nations unies et des USA. Il faut donc conclure que la France ne veut qu’équilibrer les positions en croyant par ce geste remettre en selle la thèse de la marocanité du Sahara Occidental qui, cette dernière, semble s’éloigner de plus en plus de la table de négociations.
Les indigènes sauvages de l’Ex Sahara Espagnol ne Voteront pas pour décider de leur Avenir sur leurs Terres.
.
Pour sauvegarder la “Francophonie” de Tanger a Yamoussoukro (selon H. Vedrine & Co), l’Ex Sahara Espagnol sera “Francophone” donc “Marocain”.
.
C’est pourquoi
L’Occupant colonisateur et ses parrains décident que les Autochtones de l’Ex Sahara Espagnol n’auront pas le droit de Décider Souverainement de leur Avenir
Au fait Le indigènes Marocains n’ont pas été consultés non plus sur l’Inter-Dépendance du Maroc avec la France…
.
C’est du Délire total
Des fossiles résidus du XIXe Siècle rêvent encore de restaurer un Ersatz de Lebensraum imperial , Au nom d’une Francophonie Civilisatrice et triomphante.
.
On comprend pourquoi le Rwanda s’est convertît a l’Anglais après le Fiasco politique et le Genocide.
La France ne vous concède rien à part des miettes et encore . Elle connait qui est qui et sait très bien à qui elle a à faire tout simplement. Elle s arroge tout les droits et toujours par esprit de dominance même qd elle est faible et sa situation interne est critique. Je vais pas aller plus loin mais j ai déjà dit que tout s explique dans la vie et qu on mérite ce qu on a dans la vie que ce soit personnel ou étatique.
Êtes vous réellement au courant AP que ce pays à fait plus de deux millions de morts en ALGÉRIA ? . Êtes vous au courant qu’il parque vos compatriotes dans des ghettos en france en ne leur donnant aucune perspective d’avenir et en leur barrant sciemment la porte du travail et de l’évolution et du bien être. Êtes vous au courant que vos compatriotes subissent tous les jours et toutes les minutes des moqueries raciste, des discours haineux et nazi méthodiquement préparés , des montages les faisant passé pour des êtres destructeur, ce qu’ils ne sont évidemment pas. Êtes vous au courant AP que vous avez à faire à l’ennemi éternel, jusqu’à ce que celui ci demande pardon et inscrive ce pardon dans ses lois et ses manuels scolaires ….
L’observation des dynamiques internationales contemporaines révèle une transformation profonde des centres de décision et des priorités stratégiques des acteurs traditionnels. Il est désormais manifeste que la politique étrangère de certains États, autrefois perçus comme des puissances souveraines agissant dans la défense exclusive de leurs intérêts nationaux, est aujourd’hui influencée par des considérations exogènes. Cette réalité, perceptible à travers des dossiers majeurs tels que les négociations internationales complexes, où des positions initialement fermes ont pu être révisées sous l’impulsion de partenaires tiers, interpelle quant à la véritable autonomie décisionnelle.
Ignorer cette mutation reviendrait à fonder une stratégie diplomatique sur des prémisses obsolètes, notamment l’idée qu’une puissance pourrait être ramenée à une « raison » par des incitations économiques ou des facilitations, alors que ses leviers de décision sont ailleurs.Dans ce contexte de redéfinition des influences, l’analyse des rapports de force contemporains suggère que la persistance de certains prismes de lecture hérités du passé occulte la réalité des nouvelles capacités d’affirmation souveraine.
Le soutien à des ambitions territoriales, motivé par des dividendes commerciaux, crée un précédent dangereux pour la sécurité collective. En s’affranchissant du cadre multilatéral, on ne résout pas un contentieux complexe ; on s’expose, au contraire, à une déflagration régionale dont les ondes de choc seraient incontrôlables.C’est pourquoi Alger observe avec une vigilance accrue la dégradation du climat sécuritaire à ses frontières. Les provocations récurrentes et les stratégies d’érosion de la souveraineté nationale appellent une réponse proportionnée et résolue. La doctrine de défense nationale, face à ce qui s’apparente à une menace existentielle, ne peut exclure aucune option pour prévenir une altération irréversible de la géographie politique de la région.
Il est impératif que les partenaires internationaux intègrent dans leur équation stratégique que la complaisance envers des revendications dépourvues de base juridique internationale conduit inévitablement à une rupture de la retenue stratégique. L’Algérie possède la profondeur stratégique et les vecteurs de puissance pour imposer un nouvel équilibre si la voie diplomatique devait être définitivement obstruée par des initiatives unilatérales. Le coût de l’inaction ou de l’alignement sur des thèses expansionnistes pourrait s’avérer prohibitif pour la stabilité méditerranéenne.
L’Algérie possède la profondeur stratégique et les vecteurs de puissance pour imposer un nouvel équilibre dis tu ; hey bien tu sais quoi quelle le fasse .
Le prix d’un enfants Sahraoui n’est pas plus faible qu’un enfant Français ou Américain .
La liberté ce n’est pas Ted CRUZ ou MACRON qui vont la dicté .
Je suis stupéfait car sur ce journal AP qui est scruté et je me répété ils nous lisent , ils savent qui nous sommes et ils ne comprennent pas a quel point la liberté de nos frères Sahraouis est primordial et ils continuent les provocations
Ont ils conscience des conséquences qui vont éclater ?
Les dirigeants algériens doivent comprendre que l’amitié, entre état, est un euphémisme, car ce qui gère les relations entre états est l’intérêt et uniquement l’intérêt. Prendre ombrage du faites que des états européens reconnaissent la marocanité du Sahara et à fortiori la France n’ a aucun sens, .d’autant plus que le Maroc moderne est une création de la France. Que l’Algérie soutient par tradition des peuples en lutte, c’est bien , mais pas au point de se fâcher, au détriment de ses propres intérêts, parfois, vitaux, avec ceux qui n’adhérent pas à ses thèses. Etrangement, cette lutte armée des saharaouis ressemble beaucoup à celle des corses par sa nature ! Quelques coups de feu par ci par là. On est loin des guerres révolutionnaires tels que : guerre d’Algérie, Vietnam et autres pays africains. Aucun écho de cette « guerre » à l’international, cela,
a fait douter du sérieux des saharaouis à l’aspiration de l’indépendance et à pousser les européens et autres pays par pragmatisme à la reconnaissance de la marocanité du Sahara! La problématique saharaoui est tout bénéfice pour Le trône alaouite car elle empêche toutes contestations sérieuse ou révolte des marocain et par delà ,la perduration du règne de cette famille .La géopolitique n’est plus celle des années 70.L’Algérie doit éclairer son peuple sur les motivations de ce soutien coûteux, en dehors du principe de son soutien traditionnel aux peuples en lutte, à une lutte qui s’est arrêtée ,il y’ a 50 ans !
FraternitéDZ
alger encore dans la naivete
Le 14 septembre 1970, les délégations de l’Algérie, de la Mauritanie et du Maroc se réunissent à Nouadibou pour « intensifier leur collaboration à la décolonisation du Sahara sous domination espagnole, conformément aux résolutions pertinentes des Nations unies.
Une position réaffirmée trois ans plus tard, lors d’un sommet à Agadir le 24 juillet 1973, où les trois chefs d’Etat proclament « leur attachement indéfectible au principe de l’autodétermination et leur souci de veiller à son application ». Entre temps, le 10 mai de cette même année 1973, des nationalistes sahraouis ont crée le Front populaire pour la libération de Seguia el-hamra et Rio de Oro (Polisario) en lutte contre l’Espagne afin de hater le processus de décolonisation.
En réalité, Hassan II et les partisans du grand Maroc imaginent mal le Sahara espagnol accéder à une forme d’indépendance. Sachant que la partie algérienne ne peut consentir à la moindre négociation sur l’annexion du Sahara occidental par le Maroc, Hassan II l’isole en parvenant à un accord séparé avec la Mauritanie qui obtient au Sud sa part de l’ancienne colonie espagnole le territoire du Tiris al-Gharbiya qu’elle abandonnera en 1979.
L’Algérie, conformément à la Charte onusienne et à la légalité internationale, soutient le Sahara occidental au nom des droits des peuples à l’autodétermination et à l’inviolabilité des frontières coloniales.
Pour les Nations unies, le Sahara occidental est un territoire non autonome en attente de décolonisation et les résolutions du conseil de sécurité garantissant au peuple sahraoui son droit à l’autodétermination.
Le Deal tripartite conclu en 2019 entre l’entité sioniste, les Etats-unis et le Maroc, qui se traduit à la fois par l’établissement des relations diplomatiques entre le Maroc et l’entité sioniste et par la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental par les américains va à l’encontre de la stabilité régionale.
Fraternellement lhadi
([email protected])