Par M. Aït Amara – Le message diffusé par le ministère de la Défense nationale n’est ni une simple évocation patriotique, ni une déclaration de circonstance. Il constitue un avertissement clair adressé à tous ceux qui, sous couvert d’opposition politique, franchissent les limites de la critique légitime pour s’engager dans la trahison, la collusion avec des puissances étrangères ou les attaques contre les fondements de l’Etat. En affirmant avec force qu’«il n’y a pas de place en Algérie pour un envahisseur, un traître ou un agent», l’institution militaire rappelle une vérité intangible, à savoir que la souveraineté nationale ne saurait être négociée ni compromise.
Ce message intervient dans un contexte particulier, marqué par la politique d’ouverture prônée par le président Abdelmadjid Tebboune. Le chef de l’Etat a, en effet, tendu la main aux opposants vivant à l’étranger, les invitant à regagner leur pays et les assurant que la critique est non seulement admise, mais qu’elle constitue un droit dans toute société qui aspire au débat. Cependant, cette ouverture n’a jamais été synonyme d’impunité pour ceux qui s’attaquent aux institutions de l’Etat, qui multiplient les invectives, qui propagent la diffamation ou qui choisissent de faire cause commune avec des intérêts étrangers hostiles à l’Algérie.
C’est précisément cette distinction essentielle que vient rappeler le ministère de la Défense nationale. La liberté d’expression ne peut être confondue avec la déstabilisation, pas plus que l’opposition politique ne peut servir de paravent à des entreprises visant à affaiblir le pays. Une démocratie peut accepter les divergences d’opinion, mais elle ne peut en revanche tolérer les actes ou les discours qui portent atteinte à sa sécurité, à son unité nationale ou à sa souveraineté.
Les félons qui espéraient interpréter l’appel lancé par le président de la République comme un signe de faiblesse ou une occasion de poursuivre leurs campagnes hostiles reçoivent ainsi une réponse sans ambiguïté. La porte demeure ouverte à ceux qui souhaitent participer au débat national dans le respect des lois et des institutions. En revanche, elle se ferme résolument devant ceux qui persistent dans la voie de l’insulte, de la manipulation et de l’intelligence avec des puissances étrangères au détriment des intérêts supérieurs de la nation.
A travers cet appel à l’unité et à la fidélité au sacrifice des martyrs, le ministère de la Défense nationale rappelle enfin que l’Algérie s’est construite au prix du sang de ses enfants. Cet héritage impose à chaque génération un devoir de vigilance et de responsabilité. L’ouverture politique est une main tendue. Cependant, elle ne saurait devenir un passeport pour la trahison ni un blanc-seing accordé à ceux qui tournent le dos à leur patrie.
M. A.-A.
L’ALGERIE s’est construite au prix du sang et ces dénaturés par une culture étrangère vous accepter qu’elle revienne au pays , hey bien non , leur transformation idéologique faite d’égoïsme d’arrogance et d’individualisme c’est non .
Qu’ils dégage ils ne sont pas des Algériens , ils ne feront aucun bien au pays bien au contraire ils sont seul et rejeté a l’étranger et il le savent comme ses célèbres animaux SANSALE et DAOUD ils ne sont pas aimé comme ont nous le fait croire ils sont des éléments qu’ont choisit pour exemple dans une défense de l’idéologie occidentale qu’on veut soumettre au autre .
Qu’ils dégage .
Notre frère Kelso lors d’un commentaire nous a dit : n’est pas Algérien qui veut .
Totalement d’accord, mais sommes nous vraiment conscient que « les félons » sont déjà dans le pays ?
Si la réponse à cette question est par l’affirmatif, alors permetez moi d’exprimer une inquiétude justifier puisqu’elle est visible, quantifiable, et nécessite une réaction rapide, et réfléchi afin d’éviter ce qui est encore possible d’éviter jusqu’à cet instant.
Les ennemies de notre pays sont légion, ils ont essayé les hashtags, les rumeurs, et même la pyromanie dans le seul « but » de créer un climat susceptible de poussé le peuple dans la rue, et jusqu’ici ils ont échoué.
En plus des félons externe ou interne, nous avons un problème avec la nomination d’incompetants avéré à des postes sensibles qui prennent des décisions qui fragilise la cohésion et la stabilité sociale.
Quand est ce qu’on va viré ses personnes et rectifier les choses pendant que c’est encore du domaine du possible?
Voilà, je n’ai pas donné de noms précis, ni de secteur particulier, pour ne pas être considéré comme félon. Mais je reste persuadé que nommé un chat un chat est la meilleure façon de ne pas le confondre avec une souris.
Je dis ça je dis rien
Je suis tout à fait d’accord, il faut une démocratie mais une démocratie discipliné et avec respect envers tout le monde , mais il faut tout d’abord bien faire apprendre au peuple quesque c’est la démocratie, chez nous beaucoup de gens réclame la démocratie sans savoir quesque c’est la démocratie, et ça doit s’apprendre au jeûne âge et a l’école.
Il faut instaurer la pendaison pour certains délits
feux attentats trahison grave crimes sexuels et pendaison en publics à l’exemple des exécutions dans le monde occidental US par exemple
Pas d’état d’4ame ou de regrets le crime doit être puni
on s’en fiche des réactions occidentales et on ne les a pas entendues à Ghaza ou le reste de la Palestine
commençont par appliquer la peine capitale pour les crimes économiques,les sabotages, et surtout la corruption qui est un frein a tout dévelppement,!
Nous ne sommes ni dupes ni amnésiques. Nous savons distinguer une véritable opposition politique d’une trahison antipatriotique. Les agents de la subversion sont clairement identifiés. La félonie du groupe rachad (ex fis dissous) et de leurs alliés de circonstance ou celle du mak. Deux groupes classés comme organisations terroristes à juste raison. L’intégrisme religieux et l’extrémisme identitaire. Les deux en lien avec des puissances étrangères.
Tahya El Djazaïr. 🇩🇿
Vive l’ANP digne héritière de l’ALN.
@Fodil Dz
Excellent commentaire.
Choukrane Kelso.
Les aqjoun du MAK n’en sont plus à des revendications identitaires puisqu’ils sont sortis volontairement du champs National, ils sont passés à tout autre chose, ils en sont désormais à des revendications indépendantistes sécessionniste assumées chapeautées par leur MAKereau sionistes.
Je comprends donc qu’un Saïd Samedi bras de BHL l’international sioniste n’a pas sa place en Algérie pour ne citer que lui.
L’occasion m’étant rarement donnée je saisis la perche qui m’est tendue :
qu’attend l’État Algérien pour expulser manu militari en 17secondes tous les makhnazis et déchéance de nationalité et tous les subsahariens et sahéliens c’est un PRÉ-REQUIS outre la clochardisation de l’Algérie criminalité terrorisme accrus une colonisation qui ne dit pas son nom procédé sioniste de déstabilisation du pays qui est en première ligne avec tous ces agents fidèles serviteurs esclaves consentants de leur Kommandantur des croyants et agents du mossad.
Allah yerhamek Si El Houari Boumedienne pour l’éternité Allah yerhamek Kasdi Merbah
Allah yerhamek Si El Liamine Zeroual pour l’éternité
Je rajoute les Syriens « Al Joulani » pour ne pas contrarier un patriote AP.
2 remarques:
sansal le traitre bousbirien est resté pendant plus de 20 ans dans la haute administration algérienne, il n’est pas arrivé là tout seul, ya bien des felons tapis dans l’ombre (et encore aujourd’hui) qui l’ont placé
en Iran, il y a eu énormement d’iraniens qui travaillaient pour isramerde, ce qui a permis de cibler de hauts dirigeants iraniens voire le palestinien Ismaël Haniyeh…je vous laisse imaginer le nombre de traitres qu’il ya en Algérie….
Je parle des traitres algeriens et surtout des bousbiriens (clandestins et snp) (…) normalement les incendies criminels qui ont détruit le pays, devraient les reveiller, l’avenir nous le dira
@Schlomomo6
Excellent commentaire.
C’est une contradiction totale avec l’octroi de la nationalité à une Amel Bent récemment qui a reçu la nationalité à presque 40 ans parce que sa grand mère lui avait soufflé ou encore la non déchéance de nationalité à Faudel, Taliani ou Khaled les qui ont choisi l’ennemi.
@Alilapointe
Exactement.👍
certains montrent clairement et ne cachent pas leur allégence au makhzen,comme cette MARIA « la MORUE » qui encense le voisin de l’ouest, tout en dénigrant et insultant le pays sur tous les réseaux sociaux ! alors pourquoi ne pas appliquer la décheance de nationalité de cette traitresse qui se dit algerienne de MASCARA ,??
Cette maria moori n’est en rien algérienne. C’est comme le Port-Salut, c’est écrit dessus. 😂
Maria Moori, égarée du giron familiale comme tant d’autres, a une mentalité venalis. C’est une Erostrate en mission qui soutient ouvertement le plan d’autonomie proposé par le Maroc sous sa souveraineté, le présentant comme la seule solution politique viable et réalisable pour clore ce conflit. Malgré la crise humanitaire d’un peuple, cette sophiste affirme que le conflit est artificiellement maintenu en vie par l’Etat-major militaire et la présidence à Alger.
Ben voyons !
Lézarder la muraille Algérie est le coeur de l’argumentation politique de cette béotienne dont la seule conscience est l’absence de conscience.
Pour contrer ses délires fantasmagoriques intellectuels liés à son ultracrépidarinisme et la ramener sur le terrain des détails factuels car le mensonge s’effondre souvent sous le poids des précisions, le citoyen algérien que je suis lui jette le gant pour une escrime des idées, et à contrario l’invite à dessiller ses yeux sur la vérité, celle qui ne ment jamais à la vérité, c’est-à-dire la réalité qui est gravée sur le marbre de l’histoire.
Le 14 septembre 1970, les délégations de l’Algérie, de la Mauritanie et du Maroc se réunissent à Nouadibou (Mauretanie) pour « intensifier leur collaboration à la décolonisation du Sahara sous domination espagnole, conformément aux résolutions pertinentes des Nations unies ».
Une position réaffirmée trois ans plus tard, lors d’un sommet à Agadir le 24 juillet 1973, où les trois chefs d’Etat proclament « leur attachement indéfectible au principe de l’autodétermination et leur souci de veiller à son application ». Entre temps, le 10 mai de cette même année 1973, des nationalistes sahraouis ont crée le Front populaire pour la libération de Seguia el-hamra et Rio de Oro (Polisario) en lutte contre l’Espagne afin de hater le processus de décolonisation.
En réalité, Hassan II et les partisans du grand Maroc imaginent mal le Sahara espagnol accéder à une forme d’indépendance. Sachant que la partie algérienne ne peut consentir à la moindre négociation sur l’annexion du Sahara occidental par le Maroc, Hassan II l’isole en parvenant à un accord séparé avec la Mauritanie qui obtient au Sud sa part de l’ancienne colonie espagnole le territoire du Tiris al-Gharbiya qu’elle abandonnera en 1979.
L’Algérie, conformément à la Charte onusienne et à la légalité internationale, soutient le Sahara occidental au nom des droits des peuples à l’autodétermination et à l’inviolabilité des frontières coloniales.
Pour les Nations unies, le Sahara occidental est un territoire non autonome en attente de décolonisation et les résolutions du conseil de sécurité garantissant au peuple sahraoui son droit à l’autodétermination.
Le Deal tripartite conclu en 2019 entre l’entité sioniste, les Etats-unis et le Maroc, qui se traduit à la fois par l’établissement des relations diplomatiques entre le Maroc et l’entité sioniste et par la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental par les américains va à l’encontre de la stabilité régionale.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Une société divisée entre paraboles et minarets, entre ceux qui font leur devoir et ceux qui ne le font pas, entre conservateurs et progressistes, une société où la plupart de ses concitoyennes et de ses concitoyens sont hors de mesures et mal accordés, esclaves du désir et de l’imagination, de l’habilité et du préjugé ; cette société, clone de la nôtre, ne peut se libérer des entraves du sous-développement et des sarcomes inhérents.
Le mal qui ronge le pays a pour origine le sous-développement mental.Commençons, donc, par exorciser nos propres démons et mettre à nu nos propres fantasmes : condition sine qua non pour prétendre faire disparaitre l’obésité du médiocre ; cette norme d’incapacité créative.
C’est dans la compréhension du sens de cette analyse que nous devons puiser la volonté et la capacité d’infléchir l’atmosphère moralement contaminée. Autrement dit, nous sommes tous – bien entendus à des degrés différents – responsables de cette situation. Si nous prenons conscience de cela, l’Algérie pourrait être en mesure de surmonter tous les défis en cours fussent-ils géopolitique.
Plus que jamais, nous devons dépenser notre énergie à bon escient, faire en sorte que l’Algérie s’éveille et regarde devant vers un avenir meilleur. Les obligations qui nous sont assignées nous imposent à nous mettre, tous ensemble, au travail sans délai. Nous avons à la fois des responsabilités immédiates et celles de préparer des transformations importantes qu’aucun temps ne doit être perdu pour les mettre en oeuvre.
Fraternellement lhadi
([email protected])
« Plus que jamais, nous devons dépenser notre énergie à bon escient, faire en sorte que l’Algérie s’éveille et regarde devant vers un avenir meilleur. » Dites vous!
Question à un doro: que couvre le « nous »?
En fait, je pense que vous émettez un voeu pieux qui suggère que nous vivons dans un monde des Bisounours où tout le monde, il est beau, où tout le monde, il est gentil, où tout le monde, il est à la recherche du bonheur de tout le monde et où il suffit que:
l’hyène et le gnou décident, d’un commun accord, de manger uniquement des pissenlits (par la racine?) pour que leur « énergie [individuelle soit dépensée] à bon escient » et que le gnou ne soit pas dévoré par l’hyène.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que réduire la société algérienne à un ensemble de clones interchangeables qui partagent les mêmes intérêts relève d’un myopie théorique qui ressemblent, étrangement, à une forme d’onanisme qui ne dit pas son nom.
Wa el fahem yefhem
« A travers cet appel à l’unité et à la fidélité au sacrifice des martyrs, le ministère de la Défense nationale rappelle enfin que l’Algérie s’est construite au prix du sang de ses enfants. Cet héritage impose à chaque génération un devoir de vigilance et de responsabilité. » و الحديث قياس
Ce message du MDN résonne avec FORCE 🔥🔥🔥🔥🔥 !
Le lien entre notre ARMÉE et les MARTYRS de la RÉVOLUTION est le SOCLE INDESTRUCTIBLE de la NATION ALGÉRIENNE. Oui, oui, et oui. Chaque génération DOIT mesurer le PRIX de cette LIBERTÉ.
Notre armée veille, FIDÈLE au SERMENT du PREMIER NOVEMBRE 1954.
Vive l’Algérie LIBRE et SOUVERAINE, VIVE NOTRE ARMÉE 🇩🇿
nous laisserons pas les traitres saboter le pays
faut aller de l avant qui menace Algérie personne aucun pays au monde ne pense un instant de faire une guerre au algérien vu leur caractère du sacrifice qui vient pas du passer m est de la génétique des algériens nerveux un peuple fière et surtout sens compromis dans la fierté j avais vu un article de état sioniste en arrivent au Maroc apres les accord de la honte tous les grader militaire marocain croyez avec l aide de c est criminel génocidaire aller pouvoir faire plier Algérie la douche froide quand les expert du Mossad leur on fait comprendre que ce sera impossible maintenant même dans 30 ans vu l avance de armée algérienne après tous c est sois disant algérien qui critique leur pays souvent des expatrier jamais des émigrer a rien comprendre un vrai article serai de voir qui finance c est journaux et leur train de vie g de la critique sur mon pays origine m est une critique local je n est jamais dit du mal de Algérie a des Français de souche ou autre aux contraire je vent mon paysorigine pour tous c est richesse culturel et c est paysage vierge et pure le probleme c est cette drogue qui vraiment et un fléau la solution c est de retablire la peine de mort a certaine quantiter quand on passe des tonne de drogue c est un crime comme le meurtre
«il n’y a pas de place en Algérie pour un envahisseur, un traître ou un agent» affirme l’institution militaire.
1ère question à un doro: la vermine islamiste indigène qui a perdu la guerre face aux patriotes algériens (civils et militaires) ne représente t elle pas un agent et un traitre au service de la vermine islamiste mondiale qui nie l’existence de l’Algérie, en tant qu’Etat et Nation?
2ème question à un doro: « l’appel à l’unité et à la fidélité au sacrifice des martyrs » prôné par le MDN, n’exige t il la neutralisation de l’idéologie mortifère de la vermine islamiste indigène qui semble avoir le vent en poupe au moment présent et qui s’exprime souvent via des canaux ……… officiels (les mosquées, entre autres)?
3ème question à un doro: les actes ou les discours actuels de la vermine islamiste [ne portent ils pas ] atteinte à notre sécurité, à notre unité nationale ou à notre souveraineté, en niant, d’une part toute appréhension de la religion autre que la leur et en rejetant, d’autre part, dans les faits, la démocratie, i. e. une valeur et un comportement qui ne s’inscrivent dans leur propre projet de société?
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que je persiste à considérer que l’ennemi principal du moment de l’Algérie, en tant qu’Etat et Nation et des algériens en tant que peuple, produit d’une lutte anticoloniale suivie d’une guerre de libération, est la vermine islamiste et que, sans une lutte …………………… à mort à son encontre de la part des patriotes algériens, l’appel tout à fait pertinent du MDN serait totalement vain.
Wa el fahem yefhem.
Vos trois questions comme vous dites ne vallent pas plus d un doro . Elles reposent sur l islam et les islamistes seulement, je suis sûre qu il existe des salafistes islamistes patriotes aimant l Algérie et prêt à se battrent pour elle, ils ne se ressemblent pas tous même si bcp d entre eux ont été le malheur de l Algérie de son peuple et de ces institutions pendant la décennie noire . Ce n est pas non plus ma tasse de thé mais je ne dissocie pas le barbu ou le faux démocrate en costard ayant au bout du compte les mêmes but c’est à dire la fitna la division et la déstabilisation de l Algérie et en faire une Lybie ou Syrie pour leurs maîtres occidentaux ou autres sionistes voir certains bédouins du golfes comme L UAE par exemple. L ex président Zeroual Allah y rhamo avait décidé de faire la concorde civile et la loi de la rhama pour intégré ceux qui déposaient les armes et ceux qui apportaient leurs soutiens aux terroristes. Ils restent des citoyens algériens hier aujourd’hui et demain. Tebboune ou l armée aujourd’hui peut faire aussi ce genre d appel ou de lois pour les opposants ou makistes internes ou externes considéré aussi comme groupe terroriste par les autorités algériennes, ceux là vous les avez épargnés et vous en parlez pas même si ils sont loin pour le moment d être un danger mortel pour l Algérie et son peuple comme ce fut pdt la décennie avec le fis et le gia mais leur but est aussi de déstabiliser l Algérie pour des officines étrangères et de mettre l Algérie à sang et à feu un peu comme la Lybie ou la Syrie peut être un plus grand danger pour l Algérie que nos islamistes algériens d autrefois. Allez savoir ? Tebboune a essayé de reprendre le dialogue avec ces opposants quelqu ils soient aujourd’hui en interne ou externe mais le MDN a raison de souligner et d affirmer que cet appel est tout sauf de la faiblesse de la part de l Algérie et gare à ceux qui le prendraient ainsi.
L’ouverture politique est une main tendue. Cependant, elle ne saurait devenir un passeport pour la trahison ni un blanc-seing accordé à ceux qui tournent le dos à leur patrie. Après on a droit de ne pas être d accord et réciproquement, on appel ça le debat contradictoire et la démocratie ne peut exister sans la contradiction.
Réponse à M. Z., Kourdi et Kamel maouch.
Vous avez dû remarquer que j’ai écrit: » je persiste à considérer que l’ennemi PRINCIPAL du moment de l’Algérie, en tant qu’État et Nation et des algériens en tant que peuple,… est la vermine islamiste ».
Ce qui revient à dire que je n’ai pas oublié d’autres ennemis que je considère, néanmoins, comme des ennemis secondaires.
Ceci étant souligné, si vous suivez mes commentaires sur AP, vous avez dû remarquer que je soutiens que la vermine islamiste, la vermine séparatiste (le MAK, en particulier) et la vermine sioniste ont des intérêts convergents, pour ne pas dire identiques, intérêts qui se résument, en particulier, au dépeçage (voir le Plan Yinon) de tous les États arabo-musulmans, y compris l’Algérie, sur des bases ethniques et/ou religieuses.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part qu’au moment présent, j’avance que le plus grand danger pour l’Algérie, en tant qu’État et Nation, est la vermine islamiste* qui organise ou qui peut organiser des assemblées générales chaque ………. vendredi que Dieu fait et qui instille, à longueur de journée, avec l’appui observable de certaines fractions du pouvoir en place, son idéologie mortifère sur la société dans son entièreté.
Wa el fahem yefhem
PS: je ne crois pas que le MAK, malgré les gesticulations de ces leaders, ait une quelconque emprise que les algériens quelle que soit la région d’où ils proviennent, pour la simple raison que le sang du million et demi de martyrs qui a irrigué l’Algérie dans son entièreté a une seule et unique couleur, i. e. celle de l' »algérianité »
* Je rappelle que Feu le général Lamari a bien souligné que si la vermine islamiste avait été battue militairement, mais que son idéologie était toujours prégnante.
D’où ma conclusion que, sans une lutte conséquente contre l’idéologie de la vermine islamiste, l’appel du MDN aura autant d’impact qu’un coup d’épée dans l’eau.
Abou stroff@
Vous avez oublier la vermine du MAK et les fervents de SAID SAADI (avec le criminel BHL )qui complotent de l’intérieur et de l’étranger contre l’Algérie depuis tant années en plus des morocos qui vivent par millier (arrestation a Bejaia groupe terroristes récemment..)faut appliquer loi du talion condamnation a perpétuité pour cette racaille .
Tres bien dit il faut ecraser les islamozionist fascists qui ont gangrené notre pays et expulser leur agents maroqash et syrien … il faut re enstaurer un culture algérienne et tt démarche doit être algeria first et rien d’autre
D’accord à 1000 %
Ya3tik essa7a, faut vraiment insister sur ce point, je ne comprends pas pourquoi on les laisse faire, pourquoi l’état ne les considère pas comme une menace interieure, surtout après la terrible experience de la décennie noire ??
Réflexions sur l’Opposition et la Souveraineté Algérienne »
Le débat actuel concernant l’instauration d’une démocratie et d’un État de droit en Algérie soulève des questions fondamentales sur la pertinence des modèles importés et la nature de l’opposition interne. Il est impératif de reconnaître que le modèle démocratique occidental, souvent présenté comme universel, est en réalité un logiciel ancien dont l’efficacité a été conditionnée par les intérêts géopolitiques de ses promoteurs. Ce modèle a trop souvent servi de prétexte à des ingérences et des pressions extérieures, justifiant des interventions qui bénéficiaient davantage aux puissances étrangères qu’aux nations souveraines.Il serait paradoxal, voire absurde, d’adopter un modèle d’usurpation qui a été, par ailleurs, remis en question et parfois rejeté par ses propres créateurs.
L’Algérie, forte de son histoire et de sa souveraineté, ne saurait se voir imposer des schémas qui ont démontré leurs limites et leurs dérives ailleurs.Quant à l’opposition algérienne, une analyse lucide révèle des motivations souvent éloignées des aspirations profondes du peuple. Loin de chercher une véritable liberté d’expression ou une participation citoyenne désintéressée, une frange de cette opposition semble plutôt viser l’obtention d’une place, même symbolique et dénuée de substance, au sein du système. Cette quête de positionnement s’inscrit malheureusement dans une jurisprudence regrettable, celle d’une transaction où le silence et la soumission sont échangés contre des avantages, une pratique qui a engendré de multiples répliques.
La prétendue soumission de certains cercles d’opposition n’est pas le fruit d’une « maslahah » – une entente pour le bien commun – mais plutôt la reconnaissance pragmatique de la force et de la vigilance de l’État algérien. Comme certains l’ont clairement signifié, l’impossibilité d’agir par la violence est due à la surveillance accrue du pouvoir et au renforcement de son statut. C’est une victoire pour la stabilité du pays, car si la volonté de ramener ces éléments à l’ordre avait été absolue, nul n’aurait pu s’y opposer. Cette opposition, dénuée de patriotisme authentique, n’a été motivée que par un pur opportunisme.Il est à noter que lorsque la situation était favorable, certains sont restés en Algérie. Mais dès que des comptes ont été demandés, ces individus, véritables traîtres en puissance, ont offert leurs services à des entités étrangères, notamment aux services secrets français, cherchant protection auprès de la France, voire du Maroc, pour échapper à leurs propres turpitudes.Le rôle du Président est d’annoncer les orientations de la nation.
Cependant, il est impensable d’envisager une quelconque réparation financière pour cette opposition. L’Algérie n’a commis aucune faute à leur égard ; ce sont eux qui, accablés par leurs « casseroles », ont choisi la fuite et la recherche de protection externe.Une opposition légitime ne consiste pas à critiquer l’armée, à exiger son asservissement aux politiques, ni à vouloir démanteler les services secrets algériens. Une opposition constructive et citoyenne se manifeste par la lutte contre la corruption, le passe-droit, le gaspillage et toutes les formes de malversation. S’opposer sans une conscience irréprochable et réclamer en retour une position confortable est une démarche inacceptable.
La jurisprudence des islamistes, avec leur devise « Nous devons prendre par la force notre droit » et leur soumission conditionnée par une rente, ne peut en aucun cas constituer une politique louable.Par conséquent, si certains souhaitent revenir, cela doit se faire sans aucune exigence, et encore moins la revendication d’un statut particulier ou de réparations financières. L’État algérien doit faire preuve d’ouverture, mais également d’une fermeté inébranlable face à toute tentative de chantage, garantissant ainsi sa souveraineté et l’intégrité de ses institutions.
Cette mise au point est salutaire quand on voit qu’un ensemble d’individus vivant à l’étranger sous couvert d’opposition mais qui en réalité pour la majorité ne sont ni plus ni moins que les héritiers des bouchkaras se permet d’imposer des conditions pour leur retour en Algérie. Cette demande lunaire et intolérable aura au moins reçu une fin de non recevoir des autorités algériennes. La société algérienne possède en son sein de nombreuses voix qui composent sa diversité tant politique qu’intellectuelle, la diversité politique s’exprime au travers de l’assemblée nationale populaire quant à la diversité intellectuelle, elle s’exprime au travers des médias d’opinion indépendants. Aussi, il n’est nul besoin d’accorder crédit aux traitres à la nation comme les Aboud, Ben Sdira, Zetout, Amir FR, Sifaoui, Semmar,… dont les followers sont plus les rejetons de bousbirs et autres goumiers qu’algériens, méritent davantage une déchéance de nationalité au plus vite qu’un quelconque intérêt. Après la loi sur la déchéance de nationalité et cette mise au point, il est temps d’agir et d’exclure de la nation algérienne toutes ces déjections.
Il m’étonne quand «On» déclare: Être associé à un criminel peut ternir votre image, tandis qu’une liaison avec un traître peut vous propulser au sommet du pouvoir. Je suis tout aussi confus, quelle est la différence entre un acte de trahison et un crime? En Algérie, on se réfère au terme «criminel» uniquement pour ceux ayant commis un meurtre. Le terme «félon» ou «traître» est utilisé pour qualifier un «espion, délinquant ou malfaiteur» de nature commune. Néanmoins, cela reste grave et abominable: un criminel a pris la vie d’un individu, et c’est fort regrettable. Et un traître qui tente de détruire une nation entière et d’accabler tout un peuple est d’une extrême gravité.
Dans le langage courant, une «criminalité» désigne un genre de délinquance, et l’usage des deux expressions tend à être interchangeable.
Actuellement, les avocats offrent leur assistance aux délinquants. On préconise de procéder à une confession, offrant ainsi à un délinquant ou un dealer la possibilité d’obtenir une sentence allégée par rapport à une plaidoirie de non-culpabilité suivie d’une sentence. Pour un traître (c’est un VIP, retraite bien rémunérée et honorée par ses maîtres!), mais plus il confesse, plus la peine de son incarcération s’allonge.
Pour cette raison, les agents lâches du makhzen optent pour la fourberie astucieuse, la traîtrise absolue et la soumission sournoise envers notre pays, tandis que nos transgresseurs tendent à se livrer à des délits mineurs. Dans les deux cas, cela est possible grâce à la clémence de notre système judiciaire, ainsi qu’à la grande sagesse et à la vertu de notre nation à l’égard de tous nos adversaires.