Par Nabil D. – Dans ses mémoires, Ce qui se cachait derrière les portes de la Guerre froide, le diplomate soviétique puis russe Viatcheslav Matouzov livre un récit nourri par plusieurs décennies d’expérience au Moyen-Orient. Ancien responsable, au sein du Parti communiste soviétique, des relations avec les organisations palestiniennes, puis chargé du dossier irakien et jordanien au ministère des Affaires étrangères, il affirme avoir été aux premières loges de plusieurs épisodes majeurs de l’histoire régionale.
Interrogé sur la mort de Yasser Arafat, Matouzov se montre catégorique sur un point. Pour lui, il s’agit d’une mort «non naturelle». Le diplomate rappelle avoir rencontré le dirigeant palestinien à plusieurs reprises entre 2000 et 2002 et affirme donc connaître son état de santé à cette époque. Il raconte également avoir conduit à Ramallah des délégations de parlementaires russes alors qu’Arafat était confiné dans la Mouqata’a. D’après Matouzov, les circonstances de sa disparition soulèvent suffisamment de questions pour écarter l’hypothèse d’une mort naturelle.
L’ancien diplomate avance une lecture similaire concernant la mort du président iranien Ebrahim Raïssi, disparu dans un accident d’hélicoptère en 2024. Il souligne que deux des appareils participant au déplacement étaient de fabrication russe et ont regagné leur destination sans incident, tandis que l’hélicoptère transportant le président était occidental. Malgré des conditions météorologiques qu’il décrit comme favorables, l’appareil s’est écrasé. Matouzov estime qu’il pourrait s’agir d’une opération terroriste et évoque la possibilité d’une implication des services de renseignement israéliens. Il présente toutefois cette hypothèse comme une lecture des événements, et non comme une preuve établie.
Autre dossier sensible : les Frères musulmans. Matouzov affirme que l’organisation a été créée par les services britanniques dans les années 1930. Il raconte aussi que, dans les années 1980, des membres du mouvement s’en prenaient à des experts soviétiques en Syrie. Après une plainte adressée à Hafez Al-Assad, les responsables soviétiques ont été renvoyés vers le roi Hussein de Jordanie. Matouzov affirme que certains militants arrivaient d’Allemagne, où ils avaient été accueillis, entraînés puis envoyés en Syrie par des réseaux liés aux services britanniques et américains.
Sur Saddam Hussein, le diplomate révèle que le dirigeant irakien a constitué un «outil idéal» pour la CIA et a délibérément déclenché la guerre Iran-Irak après la révolution islamique. Matouzov affirme disposer d’informations précises selon lesquelles Washington a, en 1990, encouragé Saddam à envahir le Koweït. Il dit notamment avoir vu à Washington des rapports attribuant à l’ambassadrice américaine à Bagdad des propos allant dans ce sens.
Concernant l’ancien émir du Qatar, l’ancien diplomate russe indique que celui-ci a demandé un médicament soviétique censé prolonger la vie. Matouzov a alors envoyé une délégation avec une pilule qui était en réalité un placebo. Il affirme qu’un médecin jordanien a ensuite présenté cette pilule comme un traitement exceptionnel, avec une amélioration de l’état de santé de l’émir.
N. D.
Vu á l´Exposition « Les Tirailleurs, les Oublies de la Guerre »! Les Prisonniers Musulmans de la 1ere G.M. (dont N.Africains) des Allemands avaient 1 Magazine! Son nom: « JIHAD »!
Chacun aiguise á sa facon CONTRE SON ennemi SA Chair á Canon, toujours COMPOSEE des GUEUX qui S`ENTRETUENT pour le Patron!
Au M.Orient, il y a 2 New Elements!
1)-Israel n`est PLUS le Kapo/Chef! USA SE REBELLENT! AIPAC n`est PLUS « Actif » mais « TOXIC »-Pasisf!
2)- USA, PLUS DEGUISÈS en « neutre-Honest Broker »-Kissinger tel 1973 & Apres!
Ils sont AGENTS OFFICIELS d´Israel & pire avec Trump 2: SON HARKI!
Qui va les RELIBERER? Hamas, Hizbollah & LEURS Alliés REGIONAUX qui doivent leur dire: « Léve Toi! Tu vas á l´Abysse & tu NOUS aménes avec Toi! »
Selon moi, l’élimination sélective est une tactique employée par des individus incultes ou influençables, qui vise à mettre en valeur ou à avilir les personnes selon leurs propres principes.
Éliminer l’individu qui représente le système.
Eliminer l’individu innocent pour glorifier la discrimination.
Eliminer l’individu politique pour accroître sa popularité.
Éliminer l’individu qui défend les droits humains.
Éliminer l’individu qui appuie les accords de paix.
Éliminer l’individu qui défend sa nation et son people.
Éliminer l’individu criminel qui serait ensuite perçu comme un héros.
C’est un monde qui tourne à l’envers et la responsabilité en incombe à l’humanité.
La destructivité n’est pas réservée à la haine uniquement; des émotions telles que l’amour, la jalousie, la maladie, la terreur, la gloire et bien d’autres aspects de l’humanité peuvent également avoir un caractère létal.
La pilule de la fin ne passe pas.
Pour ce qui concerne Arafat je le pensais depuis qu’il est décédé assassiné en France
Rien de nouveau pour l’avoir écrit :
les frères musulmans = création MI5 UK
DAECH et cie = création US
Concernant l’assassinat du Président Iranien Ebrahim Raïssa et le MAE Hossein Amir Abdollahian Allah yrahmoum : j’ai déjà écrit ici même qu’il s’agit d’un assassinat lié à l’entité sioniste notamment, d’autres patriotes AP aussi. Que l’Iran aurait déjà dû être alertée puis est venu toujours en Iran l’assassinat de Ismaël Haniyeh Allah yrahmou là encore….puis les assassinats de Sayyed Hassan Nasrallah Allah yrahmou et autres membres du Hezbollah Allah yrahmoum au Liban …là que dire y’avait déjà plus photo !!
Puis ce qui était prévisible février 2026 l’assassinat de Ali Khamenei et sa famille Allah yrahmoum…et « la guerre » contre l’Iran..
Pour Abou Amar, le monde entier sait qui l’a assassiné Allah yrahmou.
On peut citer aussi la Madeleine Albright la génocidaire qui a un jour admis publiquement qu’elle pensait que la mort d’un demi-million d’enfants irakiens en « valait la peine », n’avait rien à voir avec « la démocratie et les droits de l’homme ».
Pour reprendre encore une ÉNIÈME fois une journaliste libanaise de presse écrite lors d’une Intifada « comme si nos vies de bougnouls ne valaient pas la leur ».
Tous ces assassinats donnent le tournis, on croirait revenir aux années 50/60, aux prémisses des indépendances ou des leaders ont été assassinés. Plus aucun politicien du monde arabe, d’Afrique, d’Amérique Latine, de Perse ou d’Asie n’est à l’abri il faut croire. Quelle tristesse ce monde là, c’est une grande tristesse pour les générations à venir qui apprendront tout cela dans leur livre d’hsitoire.