Urgent |

De l’incubation du FIS au parrainage du MAK : quand la gauche française couve l’extrémisme

De Paris, Saliha Fayez – L’article commandé par le Makhzen marocain, paru dans le journal du Parti socialiste français Libération consacré à deux ouailles de Ferhat Mehenni «réfugiés» à Casablanca, au Maroc, commence par une scène de misère : deux matelas, quelques vêtements, un réfrigérateur, une bonbonne de gaz. Le récit installe immédiatement le lecteur dans une dramaturgie où le nervi du MAK apparaît d’abord comme une victime. Tout est fait pour installer le lecteur dans l’empathie avant même qu’il soit invité à s’interroger sur le mouvement politique auquel appartiennent les deux hommes.

Ils sont activistes du MAK. Et c’est précisément là que réside le problème. En effet, la gauche française a développé une curieuse spécialité lorsqu’il s’agit de l’Algérie, regardant avec une indulgence extraordinaire tout ce qui s’oppose à l’Etat algérien, y compris lorsque ce qui lui fait face relève de l’islamisme ou du séparatisme ethniciste. L’ennemi de l’Algérie devient mécaniquement un «démocrate», un «résistant», un «opposant». Peu importe alors la nature idéologique de la force qu’il représente.

Cette mécanique n’est pas nouvelle. Au début des années 1990, la France fut confrontée à l’installation sur son territoire de réseaux liés à la mouvance islamiste algérienne. Une décision de 1993 permit aux militants du FIS d’obtenir le statut de réfugié, au motif que leur seule appartenance au mouvement ne suffisait pas à établir leur participation à des actes criminels. A Paris, pourtant, d’aucuns mettaient en garde contre le risque d’un «appel d’air islamiste». Mais le criminel de guerre François Mitterrand voyait les choses autrement. Il avait d’autres calculs, un contentieux historique à régler avec l’Algérie indépendante.

Puis vint la violence sur le territoire français. En 1994, le GIA prit en otage des passagers d’un vol Air France. En 1995, les attentats de Khaled Kelkal et de ses complices frappèrent Paris et Lyon. Les années suivantes révélèrent l’implantation durable de réseaux islamistes encouragés par la permissivité dont ils bénéficiaient sous Mitterrand. Le phénomène ne disparut pas avec la fin de la décennie noire en Algérie. Il se transforma, se diffusa et participa au développement de la mouvance djihadiste en France.

Deux décennies plus tard, une partie des Français radicalisés rejoignit l’Irak et la Syrie pour rallier Al-Qaïda et Daech. La France devint l’un des principaux pays européens confrontés au phénomène des départs de djihadistes vers la zone irako-syrienne. Les attentats de 2015 et 2016 en furent l’une des conséquences les plus meurtrières sur le territoire français.

De l’islamisme du FIS au séparatisme du MAK, la gauche française reproduit la même mécanique : chercher, face à l’Algérie, des forces de rupture auxquelles elle prête les vertus démocratiques qu’elle refuse de reconnaître à leurs adversaires. Hier comme aujourd’hui, l’extrémisme devient ainsi un instrument de politique étrangère, pourvu qu’il puisse servir de levier contre l’Algérie.

Mais cette stratégie est vaine. Les soutiens politiques, médiatiques ou militants venus de France ne suffisent ni à transformer une mouvance radicale en force populaire, ni à modifier les rapports de force en Algérie. Les gesticulations parisiennes, aussi bruyantes soient-elles, ne font pas une réalité politique.

L’Algérie a connu le terrorisme islamiste, l’a combattu et en a payé le prix humain. Elle connaît désormais les entreprises séparatistes qui prétendent parler au nom d’une région entière. Dans les deux cas, ce ne sont ni les postures idéologiques de la gauche française ni ses campagnes médiatiques qui décideront de l’avenir du pays.

Hier comme aujourd’hui, ceux qui espèrent instrumentaliser les extrémismes pour affaiblir l’Algérie peuvent toujours agiter leurs réseaux, leurs tribunes et leurs indignations, leurs gesticulations n’y changeront rien. L’Algérie reste maîtresse de son destin, et les entrepreneurs d’extrémisme qu’on voudrait imposer comme ses interlocuteurs incontournables resteront des acteurs marginaux de la politique algérienne.

S. F.

40 Commentaires

  1. Ils ne font que brasser du vent. Rien de plus.
    Quant à la mise en scène ridicule des deux matelas posés à même le sol, il suffit de rappeler le rôle du rétrovirus daniel sida (pour la guenon avec ou sans moustache en inversée de la tendance) dans le scandale epstein. La mort plus que suspecte de l’ambassadeur des makaks ne doit pas nous faire oublier les liens entre cette organisation terroriste et cette affaire scabreuse internationale.
    Les deux extrémismes, islamiste et identitaire, sont les deux faces d’une même pièce. Ils sont en lien. Ils se rencontrent. Et le makhzen. Et tel aviv.

    Répondre
  2. Encore une ÉNIÈME fois les seules et unique victimes du terrorisme occidentalo-sioniste dit islamISTE sont les musulmans et pays musulmans eux-mêmes, en Occident en France attentats sous faux drapeau, d’ailleurs ces terroristes dit islamISTES n’ont jamais attaqué l’entité sioniste pour libérer la Palestine OCCUPÉE… »ÉTONNANT NON ? ».
    Ceci étant dit.
    Le MAK ORGANISATION TERRORISTE a son QG à Paris et formation par le mossad à Meknès chez la narco-terroriste-pédophile-monarchie où vous verrez côte à côte drapeau lyautey drapeau de l’entité sioniste et drapeau fourchetta Jacques Benet (OAS, mossad), Al manar la chaîne libanaise du Hezbollah a fait un documentaire en 2017.
    Enfin, pour revenir à la gauche française de tout bord (inutile de rappeler que lors de la présidentielle 2017 le drapeau du MAK a été brandi au meeting du makhnazi Merluche) qui a abandonné depuis longtemps la lutte des classes, elle n’a rien d’autre à proposer que le terrorisme pour les Algériens !
    Encore une ÉNIÈME fois de l’extrême gauche à l’extrême droite, la France est anti-Algérie primaire par excellence algérophobe.

    Répondre
  3. Traitement sélectif de l’information
    .
    Mettre en avant les récits unilatéraux de victimes tout en ignorant les éléments qui les contredisent.
    .
    Ignorer les problèmes systémiques
    .
    Exemple : Couvrir des Événements hors contexte
    Exemple : Se focaliser sur des “violences” présumés visant des groupes tout en minimisant des allégations similaires visant d’autres groupes
    .
    B. Paniques morales
    Amplification par des médias de menaces rares ou exagérées pour créer un sentiment de crise.
    Traitement sensationnaliste suscitant une panique morale.
    .
    C. Réseaux sociaux et victimisation virale
    L’activisme de façade et la culture de l’indignation incitent les Acteurs à mettre en scène leur statut de victime pour gagner en visibilité.
    Exemple : Influenceurs simulant du harcèlement ou de la discrimination pour accroître leur nombre d’abonnés.

    Répondre
  4. Prétandre que les Kabykes seraient d’une ethnie homogène et qu’en plus il seraient d’une ethnie différente que l’Algérien de Annaba, d’Oran, de Constantine ou de Tlemcen … est scientifiquement faux comme confirmé par la popuplarisation des tests ADN devenu peu coûteux pour les laboratoires au début des années 2000 et cela reviendrait à valider les pseudos thèses makistes.
    Donc dire « séparatisme ethniciste » est une grossière erreur qui ne se limite pas à de la simple sémantique.

    Pour ce qui est du djihadisme c’est une invention occidentalo-atlantiste, un des outils de domination et de contrôle du monde arabo-musulman. Un couteau à double tranchant qui a également servi à manipuler l’opinion publique occidental.
    Pour ma part je reste convaincu que les attentats en France sont le fruit du travail des services de renseignements français avec la participation des services israéliens.
    C’est une réplique en plus modeste mais qui correspond à la culture et réalité française de la stratégie du 11 septembre des Yankees.
    Charlie Hebdo a la particularité d’être une opération des services français qui a foiré, il n’était pas prévu que l’emplacement exacte des bureaux des journalistes soit localisé.

    Tous ces djihadistes de France ne sont qu’une bande de pieds nickelés à qui il a été attribué des rôles bien plus important qu’ils n’étaient capables d’imaginer pour eux-mêmes.

    Répondre
  5. Il n’y a qu’une seule france (hacha les patriotes DZ) !

    Des trahisons de PÉTAIN aux méfaits d’Emmanuel(le), en passant par les crimes de Mitterrand, De Gaulle en Algérie et l’ignoble Sarko en Libye…l’histoire se répète. و الحديث قياس

    Répondre
  6. LIBERATION ???!!! LIBERATION JOURNAL DE MERDE AUX MAINS DES SIONISTES ET DE L EXTREME DROITE FRANÇAISE ET SURTOUT DU LOBBYISME SIONISTE FRANÇAIS
    JE RAPPEL UNE CHOSE !! 4200 FRANÇAIS DE CONFESSION JUIVE ( militaires israéliens « civils réservistes » ) SONT PARTIS TUER DES ARABES PALESTINIENS ,MUSULMANS OU CHRETIENS D ‘AILLEURS JE PARLE DE GAZA , DE LA CIS-JORDANIE , JE PARLE DE NOTRE PALESTINE OFFERTE AUX MASSACRES ET AUX VOLS, VIOLS ,JE PARLE DE CE PEUPLE MAGNIFIQUE ET INTELLIGENT » LES PALESTINIENS  » , JE PARLE ET J OUBLI PAS NOS FRERES DU SAHARA OCCIDENTAL MASSACRES ET EMPRISONNES ( hommes femmes enfants vieux ) JE NE VEUS PAS FAIRE REFERENCE A CETTE MERDE D ‘ANCIEN AMBASSADE FRANCAIS EN ALGERIE ,TROP VU SA GUEULE ET SA SOUMISSION A SES MAITRES MAROCAINS ET SIONISTES , JE NE CITERAI MEME PAS SON NOM PAR RESPECT POUR MA POUBELLE ET MON WC , DESHONNEUR A CES PAYS ARABES TRAITRES DU PLAN ABRAHAM C’ EST DES TRAITRES ET DES LACHES ……………… (anmirth ou choucrane au peuple Algérien tout a son honneur son soutient à ces deux peuples ) VIVE L ‘ALGERIE UNE ET INDIVISILE , PEUPLE REVOLUTIONNAIRE ET ANTI- ISLAMISTES TERRORISTES

    Répondre
  7. Lorsque des individus soumis et serviles acquièrent la capacité de dissimuler et de manipuler des faits avérés au sein des cercles sionistes les plus influents de désinformation et de manipulation médiatique au monde, ils disposent de tous les moyens nécessaires pour transformer leurs informations erronées en vérités apparentes et neutraliser les preuves contradictoires révélées par nos journalistes et experts en fausses nouvelles.

    À l’instar des différents partis politiques en France, qu’ils soient de gauche, de centre-droit ou leurs adversaires de l’extreme-droite comme le RN, les LR et Reconquête, qui bénéficient d’un soutien dans divers merdias, chaque action est soit applaudie, soit dissimulée, et leur comportement n’est pas critiqué lorsqu’ils se livrent à des actes de vol… Avec plaisir!

    À l’image de la Chine en termes de commerce, la France met l’accent sur les tromperies et les subterfuges, y compris le dérobement d’agents et experts (parmi les membres du FIS, du GIA, d’ISIS et autres agents de terrorisme et de criminalité organisée). Dans ce monde corrompu, elle abrite des cellules clandestines et y déploie ses agents pour les endoctriner, les instruire et les entraîner à mener diverses missions et opérations, y compris des actes de sabotage et de terrorisme dans les nations qu’elle souhaite déstabiliser, en s’appuyant sur leurs propres citoyens traîtres et lâches rémunérés par Paris. Elle crée également des groupes dormants parmi ses agents lorsque cela s’avère nécessaire.

    C’est le type de régime corrompu à Paris le plus maléfique possible, toujours prêt à proposer des offres attrayantes aux innocents avec un sourire fallacieux tout en les encourageant et en leur enfonçant simultanément un poignard dans leur dos.

    Répondre
  8. Je vis depuis des décennies en France où j’ai constaté que les partis et institutions de gauche sans exception à commencer par les communistes et socialistes sont des repères de Makistes vous ne trouverez pas une Mairie ou un centre culturel municipale où il n’y aurait pas un ou une Makiste.

    Répondre
      • Les noirs ou les fonctionnaires en question ne sont pas un problème pour leurs pays d’origine comme les Makistes, avez vous vu un Maire d’origine africaine cracher sur son pays d’origine ?

  9. Article intéressant mais néanmoins ce ne sont pas les journaux Français qui ont fait voter le peuple Algérien pour le FIS en 1991

    Répondre
    • Pour rappel ……….les pervers barbus qui n ont rien à envier aux Rabbis Nazisionistes ont fait voter des ………….Morts aux législatives et acheté des votes aux communales à coups de Millions offerts par la Bourgeoisie Compradore qui était à l Affût depuis les années 1970 .
      Et ils reviennent en 2026 après avoir été « Gonflés » à coup de Milliards du Trésor Public par le Sultan de la République dans le cadre de la fumeuse Réconciliation .

      Répondre
      • @Baroud
        Vous avez répondu à un troll makhnazi @zerbby5 (que je n’ai pas lu) qui change de pseudo systématiquement : la dernière fois de mémoire vous lui aviez déjà répondu et son pseudo était @aleonor rappelez-vous c’était en juillet 😉 des fois c’est @dextro58 ou56 whatever ….

      • @Dr Kelso, ne prenez pas votre cas pour une généralité sur votre pétoire.
        Les cols de « m.a.r.s.s.e » sur les « p.o.c.s » et avancez … 🤪
        Plutôt, ayez l’illusion devancer.

    • Faut-il encore qu’on sache voter, c’était une conséquence des politiques suivi depuis la mort de Boumediene.
      Certaines pontes de l’état étaient beaucoup plus intéressés pour leurs affaires personnelles « certains d’entres eux vivaient comme des rois alors que le peuple ne trouvait rien à manger, pas même de la poudre de lait pour enfants » plutôt de s’occuper de la gestion du pays et pendant ce temps les mosquées servaient au bourrage de crânes, elles ne servaient pas à prier dieu, mais à servir les intérêts de certaines pourritures qui promettaient monde et merveilles au peuple, le résultat vous le connaissez.
      Faire des algérien supérieurs à d’autres algériens, ceux qui se retrouvaient dans la deuxième catégorie sont ceux qui se sont dressés contre nous et notre état.
      Ne pas oublier qu’ils ont laissé des centaines voir des milliers des nôtres aller guerroyer dans un pays qui a servi de laboratoire et on n’en voit encore le résultat aujourd’hui (l’exemple de la Syrie est illustrant)
      C’est comme avec l’ancien président, non seulement ils ont été le chercher pour le mettre en place et ils l’ont laissé à ses aises privatiser la présidence à vie.
      C’est à croire qu’en plus des ennemies limitrophes, notre compréhension de la vie est vraiment bridée.

      Répondre
  10. L’obole des soixante-huitards attardés et de leur progéniture bobo-gaucharde ne suffit plus à mettre du beurre dans les épinards à cette feuille de chou…S’il ne fallait que déverser son fiel sur l’Algérie (thème très vendeur pour nos vendus…) pour survivre, les journaleux de ce torchon de texture prosioniste n’y vont pas avec le dos de la…louche. Quand ce n’est pas ChieNEWS qui nous fait dessus, c’est le POINT ou BFMerde TV hachakoum qui s’y collent…Une vraie chiasse médiatique s’empare de ces « organes de presse » dès qu’il s’agit de cette Algérie qui a ruiné le projet colonial génocidaire… Voyages

    Répondre
    • @Sprinkler
      La TUNISIENNE Mabrouk comme le kelb de 30 millions d’amis qui a quitté Chie-news pour BFM WC ou BFMerde pour vous reprendre n’a pas traîné pour cracher et taper sur l’Algérie en obsession plus que récurrente pathologique et psychiatrique : face à Mr Betharram Bayrou je cite « il faut s’opposer à Trump et à Poutine et pas à Tebboune ?! » …. Mr Betharram de répondre je l’ai fait je me suis opposé.. bla bla bla
      Qu’attend l’Algérie pour couper le gaz et l’électricité gratos et la bouffe gratos à la Tunisie … comme ça MABROUK et tous les tunisiens auront un autre os à ronger ….

      Répondre
      • Définition littérale de sonia mabrouk : Se battre comme des chiffonniers : Se disputer de façon violente, bruyante et vulgaire, en référence aux anciennes querelles de rue entre chiffonniers rivaux pour s’approprier les meilleurs déchets

  11. « De l’incubation du FIS au parrainage du MAK : quand la gauche française couve l’extrémisme » titre S. F..

    Je pense que la « gauche » (remarquez les guillemets) française, ne couve pas l’extrémisme mais considère la vermine islamiste et la vermine séparatiste comme des instruments au service du Grand Capital et de la mouvance sioniste que la « gauche » française sert au même titre de la …………….. droite française.

    Je splike :

    l’islamisme sert les intérêts bien compris du capital financier mondial, fraction dominante du moment du Grand Capital, intérêts qui requièrent un monde sans frontières (composé d’États vassaux) où les capitaux peuvent se mouvoir à la recherche de retours sur investissements optimaux. L’islamisme, porté par des couches sociales archaïques (voir les états archaïques du golfe, par exemple), croyant, benoîtement, que le commerce crée la richesse est le meilleur rempart contre toute velléité de désengagement d’États nationaux de l’emprise de la soi disant mondialisation.

    – quant au sionisme (basé, entre autres, sur des textes religieux admis comme sacrés par les musulmans eux mêmes), il est inutile de ressasser que la pérennité de l’entité sioniste et la garantie de sa domination perpétuelle sur ses voisins proches et lointains, requièrent que cette entité soit entourée d’États vassaux (voir le plan Yinon de 1982 actualisé par « a clean break » de R. Pearle en 1996.) basés sur la religion et/ou sur l' »ethnie » (d’où la convergence d’intérêts entre l’entité sioniste et le mouvement séparatiste MAK). Ainsi, cette entité raciste basée sur la religion fera oublier sa nature de vestige colonial doublé d’une régime raciste basé sur la religion et n’apparaîtra pas comme un anachronisme vu qu’elle ressemblera à ses voisins (i. e. des régimes racistes basés sur la religion).

    Moralité de l’histoire : il n’y en a aucune, à part, me semble t il, que « « L’Algérie a connu le terrorisme islamiste, l’a combattu et en a payé le prix humain », mais il ne semble pas que les patriotes algériens aient saisi que, si la terrorisme islamiste fut, militairement battu, son idéologie mortifère suinte, de plus en plus, des pores de la société algérienne et risque à terme d’« islamiser » pacifiquement la société algérienne.
    En termes crus, je soutiens que la vermine islamiste, contrairement à la vermine séparatiste qui n’a pas de base interne, agit sous la bienveillance, pour ne pas dire la complicité, de couches rentières qui trouvent un intérêt certain dans ‘l’encerclement » observable de la société algérienne par l’idéologie archaïque qu’elle véhicule et qu’à terme, nous risquons de découvrir que les centaines de victimes du terrorisme islamiste sont morts, ………… en vain.

    Wa el fahem yefhem.

    PS : je persiste et signe : si nous neutralisons nos ennemis internes, i.e la vermine islamiste et la vermine séparatiste, entre autres, nos ennemis externes ne seront rien d’autres que des tigres en papier.

    Répondre
    • Je ne sais pas de quelle banlieue française d’ou vous écrivez mais ça craint. On dirait un français qui ne supporte pas la vue d’un foulard ou d’un kamis.
      Je vous rappelle que l’islam en Algérie fait partie de notre culture et de notre histoire. Vous rabâchez sans cesse les mêmes inepties comme pour vous faire remarquer ou espérer que cela fonctionne (inepties).

      Répondre
      • Merci pour votre intervention Ô combien enrichissante.

        j’ajoute pour me ……………… faire remarquer qu’en vous lisant, je me suis, soudainement, senti plus intelligent que je ne le suis réellemment.

        Wa el fahem yefhem

  12. Tout ce qui se dit « Sochialiste » ou qui s’ y apparente doit être considéré par l Algérien Patriote sain d Esprit et de Corps comme un VIRUS Pire que le SIDA ou Ebola .
    Cette Engeance se nourrit de l Hypocrisie et du Cynisme consubstantiel au Racisme Congenital comme un Coprophage se délectant des déjections des Lions Libres repus d Hyènes charognards .

    Répondre
  13. Libération est un journal Marocain fait par des journalistes très Français et le plus talentueux des journalistes est le Français Tahar Ben JELLOUN .

    EST CE QUE CELA EST DIFFICILE A COMPRENDRE ?

    Répondre
  14. Les Makistes sont partout en Algérie, il suffit juste voir ce qui se passe actuellement.
    Même une vieille personne de 80 ans a compris le jeu des chaises musicales qui consiste à éliminer les vrais nationalistes.
    Regardez dans quel état est l’infrastructure routière par exemple….
    A bon entendeur

    Répondre
  15. MAIS POURQUOI LE FIS A REALISE UN RAZ DE MAREE EN 90 AVEC LES MUNICIPALES ET LES LEGISLATIVS EN 91 AVEC CEPENDANT UN MILLION DE VOIX DE MOINS ?
    CE N’EST PAS SON PROGRAMME POLITIQUE OU ECONOMIQUE QUI AVAIT SEDUIT LES AGERIENS.
    NON ! ET TROIS FOIS NON !
    LES ALGERIENS LASSES PAR LE REGIME DE CHADLI ET DE SES HOMMES QUI ONT DETRUIT L’HERITAGE INDUSTRIEL DE BOUMEDIENNE -( ET QUI SE SONT FAIT ROULES PAR LA FRANCE NEOCOLONIALE ET SON CHEF « GUILLOTINAIRE » )- ONT PRATIQUE CE QU ON APPELLE « LE VOTE SANCTION » CONTRE CES GENS QUI ONT MENE LE PAYS A LA DERIVE.
    PRESQUE TOUT LE TISSU INDUSTRIEL ALGERIEN DATE DE L’EPOQUE DE BOUMEDIENNE.
    AVEC DES APPRENTIS « IMAMS » BEAUX PARLEURS QUI HARANGAIENT LES FOULES AVEC UN DISCOURS DOPE PAR DES VERSETS CORANIQUES LES ALGERIENS ETAIENT DESARMES.
    LE VOTE SANCTION A EU LIEU COMME L’ESPERAIENT LES BARBUS FISSISTES.
    LE PEUPLE N’VAIT RIEN REMARQUE DE L’INTENTION CRIMINELLE DES « VICTORIEUX »… HEUREUSEMENT!….HEUREUSEMENT … QUE L’ARMEE S’EST REVEILLEE MEME UN PEU TARDIVEMENT. ELLE A SAUVE LE PAYS MAIS AVEC UNE LOURDE FACTURE.
    TOUS LES MALHEURS DE NOTRE PAYS DE 1979 JUSQU’A LA FIN DU REGNE DE BOUTEFLIKA SONT LE FRUIT DES MANIGANCES DE PARIS QUI N’ARRIVAIT PAS A DIGERER L’INDEPENDANCE DE NOTRE PAYS AVEC SES ENORMES RICHESSES QUI LUI ONT ECHAPPEES JUSTEMENT GRACE AU GRAND « ZAIM » BOUMEDIENNE.
    UNE QUESTION ?…. SI L’ETAT AVAIT PRIS EN CHARGE L’EDUCATION RELIGIEUSE DU PEUPLE PAR DE VARIS OULEMAS QULIFIES POUR EXPLIQUER LE VRAI SENS DU MESSAGE DIVIN Y AURAIT IL EU DES ROUBLARDS DRAPES DE FAUX MESSAGES CORANIQUES POUR TROMPER LE PEUPLE ? ET UN ALI BELHADJ AURAIT IL EU LE SUCCES RAVAGEUR AUPRES DE PLUSIEURS FRANGES DE LA POPULATION ?

    Répondre
    • Ne pas oublier que notre tissus industriel est rentable à 22 %, on n’avait pas de vrais gestionnaires pour gérer le pays, on ne travaille pas, on bricole
      Les salariés étaient là pour ne pas s’ennuyés à la maison comme dans tout les domaines, en somme, c’était l’argent des ventes des hydrocarbures qui servait le fonctionnement du pays, et on importait tout nos besoins à 80%, à cela, il faut ajouter la bombe démographique qui est le plus importante au monde.
      Pour avoir une idée, il y avait moins d’algériens que de marocains dans les années 80, maintenant on les dépasse largement, aujourd’hui encore on a plus de naissance chez que dans des pays ou il y a beaucoup plus d’habitants, chaque année on a 1 million de plus d’habitant, de cette façon, le problème de logement ne sera jamais résolu sans parler des autres conséquences dévastatrices.

      Répondre
      • TU ES DANS LE FAUX ET TU PASSES A COTE.
        TON COMMENTAIRE DENOTE UE TU ES AIGRI ET RANCUNIER ENVERS L’ALGERIE REVOLUTIONNAIRE.

  16. « Cette stratégie est vaine »
    En effet et lle trouves enfin sa véritable place au rayon bizarreries, ridicules niveau des cassoss .

    Répondre
  17. On a déjà évoqué le rôle sinistre durant la guerre d’Algérie du chef de la gauche qui a remporté les élections présidentielles de 1981 et qui a fait deux septennats. Ce même personnage avait eu la main lourde en tant que garde des sceaux, en condamnant pas moins de 45 algériens qui ont donné leur vie pour que l’Algérie devienne indépendante. Je me souviens également au moment de la première guerre du golfe, alors que le chanteur algérien Mazouni avait sorti un tube devenu célèbre qui démontrait l’acharnement des trois pays impliqués face à l’Irak et qui galvanisait les troupes irakienne, Mazouni fut interdit de territoire français par ce même président. La LFI pointe souvent ce qu’elle appelle « les traitrises du PS » et notamment la transformation du PS sous la présidence de celui qu’on surnomme « Flamby » en France et qui a envoyé en Algérie, le pseudo-diplomate Driencourt. La gauche française a toujours été une opposition de façade à la droite et à l’extrême droite que ce soit le PS, le PC ou même la LFI actuelle, leur doctrine depuis la SFIO a été de préserver l’héritage coloniale, et ceci même en 1936 et à la suite du Front Populaire qui acta des évolutions en droits sociaux pour les français mais jamais pour les peuples colonisés comme les algériens. Il n’est pas alors étonnant que la crédibilité de cette gauche se soit errodée du fait de cette hypocrisie sur le fond enrobée sur la forme par une opposition factice. Macron qui est actuellement tant décrié et haï en France vient de cette gauche caviar et l’on sait quelle politique il a mené depuis 2017. Quant à Libération, ce torchon est un instrument aux mains des forces qui veulent faire taire la défense du peuple palestinien et de ce fait, il a perdu toute légitimité journalistique.

    Répondre

Laisser un commentaire