Par Mehenna H. – Il faut regarder avec attention le nouveau pacte militaire conclu entre l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan, auquel l’Egypte pourrait prochainement se joindre. Une alliance militaire ne se construit jamais sans arrière-pensée stratégique. Mais celle-ci pose une question à laquelle personne ne semble vouloir répondre franchement : contre qui est-elle dirigée ?
Contre Israël ? Tout le laisse penser. Depuis Gaza, la colère du monde arabe et musulman à l’égard d’Israël n’a cessé de croître, tandis que les Etats-Unis apparaissent de plus en plus isolés dans leur soutien à leur allié israélien.
Contre l’Iran ? L’hypothèse est tout aussi plausible. Pour Riyad en particulier, la puissance iranienne demeure une menace stratégique majeure. Mais comment imaginer une alliance cohérente ayant simultanément Israël et l’Iran pour ennemis potentiels, alors que les intérêts de ses membres ne coïncident pas nécessairement ?
Il existe peut-être une troisième réponse, plus dérangeante : cette alliance pourrait être dirigée contre la dépendance elle-même.
Le paradoxe est en effet spectaculaire. L’Arabie Saoudite et l’Egypte sont parmi les grands clients de l’industrie militaire américaine. Washington leur fournit une part considérable de leurs armements et exerce, à travers les règles d’utilisation et le contrôle de l’emploi final, une influence considérable sur ces équipements. Quatre pays qui, pour l’essentiel de leurs équipements militaires, dépendent de l’armement américain, comment imaginer qu’une telle alliance puisse engager une guerre majeure sans tenir compte de la volonté de Washington ?
Et le Pakistan constitue précisément l’exception qui complique toute lecture simpliste. Il est désormais massivement armé par la Chine, et non par les Etats-Unis.
La question reste donc entière, et elle est peut-être la plus importante : contre qui cette alliance est-elle réellement en train de se construire ? Contre Israël ? Contre l’Iran ? Ou, derrière ces deux adversaires possibles, contre la tutelle stratégique américaine elle-même ?
M. H.
