Intervenant sur France 24 dans l’émission Face à face, l’ambassadeur sahraoui et conseiller du président Brahim Ghali, Oubi Bouchraya Bachir, a livré une lecture particulièrement critique de la dynamique diplomatique actuelle autour du dossier du Sahara Occidental et du rôle des acteurs internationaux impliqués. Selon lui, la tournée de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Staffan de Mistura, s’inscrit dans une démarche de routine et ne traduit aucune évolution substantielle du processus politique. Il estime que cette mission intervient dans un contexte marqué par la poursuite des consultations entre les différentes parties, mais sans véritable perspective de percée décisive.
L’ambassadeur sahraoui insiste sur le fait que les discussions récentes ont permis de clarifier les positions de chacun devant les médiateurs onusiens et américains, notamment concernant les propositions respectives des parties. Il affirme que la question centrale demeure celle du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, principe fondamental et non négociable, réaffirmé par les résolutions du Conseil de sécurité. Dans son intervention, il considère que ce droit constitue l’élément structurant du dossier et que toute solution politique doit en découler.
Revenant sur les cycles de négociations passés, il rappelle que les discussions ont connu plusieurs étapes, incluant des propositions et contre-propositions, sans parvenir à un accord final. Il estime que les initiatives actuelles devraient permettre de relancer un processus de discussion plus structuré sous l’égide des Nations unies, avec pour objectif de parvenir à une solution conforme aux cadres juridiques internationaux invoqués par la partie sahraouie.
Sur le plan politique, l’ambassadeur sahraoui soutient que le blocage du processus ne résulte pas de facteurs extérieurs récents, mais plutôt de divergences de fond persistantes entre les parties au conflit. Il affirme que les discussions ont atteint un point où les positions sont clairement établies, rendant nécessaire une reprise du dialogue sur des bases «équilibrées et conformes aux principes de l’ONU».
Enfin, Oubi Bouchraya Bachir évoque les développements sur le terrain, qu’il présente comme la continuation d’une situation de tension prolongée depuis la reprise des hostilités en 2020. Ces événements, explique-t-il, s’inscrivent dans un contexte de conflit non résolu et n’ont pas vocation à modifier la trajectoire des négociations en cours.
L’ambassadeur sahraoui conclut en réaffirmant que la solution ne peut être trouvée qu’à travers le respect du droit à l’autodétermination et la poursuite des efforts diplomatiques sous l’égide des Nations unies.
K. M.
Enfin un soupçon de réveil du côté Sahraoui
Espérons que l essentiel viendra
Alors que le récit officiel à Rabat s’évertue à proclamer la « fin de l’histoire » au Sahara Occidental, les développements géopolitiques récents révèlent une réalité bien plus nuancée et, pour le Royaume, de plus en plus périlleuse. L’illusion d’un dossier clos par le seul décret présidentiel de 2020 se dissipe sous l’effet d’une indifférence pragmatique de la part de Washington. En effet, si l’administration Trump II a maintenu la reconnaissance de la souveraineté marocaine, elle a surtout redéfini ses priorités : loin de l’arrogance d’une puissance imposant ses vues, les États-Unis se trouvent aujourd’hui dans une impasse diplomatique où chaque demande marocaine de clore définitivement le dossier se heurte à un silence assourdissant.
Ce changement de ton à Washington ne relève pas d’un revirement idéologique, mais d’un réalisme froid dicté par les crises globales. Le conflit prolongé avec l’Iran et les tensions au Proche-Orient ont considérablement érodé la capacité de projection diplomatique américaine, forçant les partisans d’une « Amérique arrogante » à revoir leurs ambitions à la baisse . Par conséquent, la nécessité de stabiliser le Maghreb pour éviter un embrasement régional est devenue une priorité absolue. Dans cette optique, Washington a désigné l’Algérie comme un « acteur pivot et stratégique » . Cette reconnaissance n’est pas fortuite : en tant que deuxième fournisseur de gaz de l’Europe en 2025, Alger détient une clé vitale de la sécurité énergétique occidentale . Les navettes diplomatiques de l’émissaire Massad Boulos, qui fait systématiquement d’Alger sa première escale avant de se rendre à Rabat, confirment ce changement de paradigme : aucune solution durable ne peut être imposée sans l’aval de la puissance régionale algérienne .
Par ailleurs, la proposition d’autonomie marocaine, souvent présentée comme l’unique solution « crédible », apparaît de plus en plus pour ce qu’elle est : un « viol sous couverture » juridique du droit international. Cette couverture est cependant devenue trop mince pour étouffer la voix des Sahraouis. Ces derniers ont clairement signifié que toutes les options, y compris le retour à une lutte armée de haute intensité, restaient sur la table. Ils n’envisagent aucune concession au détriment de leur terre et de leur peuple, rappelant que l’option référendaire demeure la seule issue conforme à la légalité internationale . Pendant ce temps, le Maroc semble gesticuler dans le vide.
Malgré une rhétorique agressive, sa marge de manœuvre est quasi nulle. Le pays fait du « surplace » stratégique alors que ses caisses sont vides, grevées par un lobbying coûteux et un effort militaire insoutenable sur le long terme
L’indifférence américaine face aux demandes de Rabat de clore le dossier témoigne de ce déséquilibre : Washington ne veut pas sacrifier sa relation stratégique avec l’acteur pivot algérien pour un « deal » qui ne garantit aucune stabilité réelle.En définitive, le temps est devenu un acteur central de ce conflit, et celui-ci n’a pas encore fini de jouer son rôle.
Ceux qui pensaient que l’affaire était classée devront encore « avaler des couleuvres », car la réalité du terrain et le droit international finissent toujours par reprendre leurs droits. L’impasse actuelle démontre que l’on ne peut pas promettre une terre que l’on ne possède pas, ni effacer l’identité d’un peuple par de simples accords de normalisation. La seule solution viable reste le respect de la volonté du peuple sahraoui via un référendum libre et régulier.
« L’ambassadeur sahraoui conclut en réaffirmant que la solution ne peut être trouvée qu’à travers le respect du droit à l’autodétermination et la poursuite des efforts diplomatiques sous l’égide des Nations unies. » conclut K. M..
Et moua, malgré ma naïveté maladive, conclut que les dirigeants sahraouis se bercent d’illusions s’ils comptent sur l’ONU ou un quelconque machin pour libérer leur pays du joug du makhzen, vestige colonial et vassal confirmé des puissances impérialo-sionistes.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part (je le répète depuis des lustres) que l’indépendance du peuple sahraoui est au bout du fusil du peuple sahraoui et nulle part ailleurs.
Wa el fahem yefhem
Une routine entretenue perfidement.
En fait une visite pour rien la colonisation Marocaine et maintenant Européenne s’installe avec les investissements massif de la France .
Cela va créer une crise et en France et en Europe vous aurai le même cycle de violence car depuis plus de cinquante année ont a gelé ce conflit .
Tu peux nous expliquer en Stratège que tu es es en quoi consiste ces crises en France et en Europe ??
Ou bien tu es assez Naif pour croire que les européens vont se déchirer pour un conflit comme ça ??
Il
Oh non tu as mal compris .
Je ne suis pas un stratège loin de la je suis un simple citoyen Algérien ; ce conflit est qualifié de gelé et l’Algérie en porte l’entière responsabilité car elle avait une confiance absolue en la communauté internationale , elle avait réussit a rassembler bien nombre de pays Africains a cette cause ainsi que d’autre pays , mais aussi les émissaire de l’ONU .
Nombre de pays Africain ont retourner leur veste ; connais tu ces pays :SAO TOME et principe , TRINITE et TOBAGO ; hey bien ces pays ont un consulat a DAKHLA et il n’y a aucune relation économique et aucun de ces habitants au Sahara et ces pays là n’ont même pas les moyen de s’acheter a manger . ; voila ce qu’a réussi le Maroc .
Le temps passant et un vie politique internationale qui bouge plus vite que la lumière ? Le Maroc par sa vassalisation a la France et ses méthodes que l’on connais ( corruption , rapine ..etc ) a réussit a essayer de changer la donne .
Or si le Sahara ne retrouve pas sa liberté penses tu que les Sahraouis vont accepter de se convertir en esclave ?
Je ne veux pas écrie ici se qui risque de se passer mais l’occident ouvre une crise et lorsqu’il y a crise qui se met il en place ? Je te laisse imaginer se qu’il risque d’arriver .
La France et l’occident y ont déjà pensé ils ont fait de la prospective et c’est bien qu’il y ai ce débat car on a une preuve avec AP , quand une catastrophe arrivera on sera qui est responsable .
Ces sous entendu sont nécessaire car la situation est grave et moi même et personne ne veut y penser .
Que les Sahraouis contruisent une Préfecture, Mairie, Ministère des Affaires étrangères CHU au lieu de boire du thé et d’attendre l’ONU.
Dans 50 ans, on y sera encore, vous verrez !
Où les sahraouis pourraient-ils construire ces infrastructures, même les 20% du territoire sahraoui sont contrôlés par la Minurso et survolés par les drones marocains ?
La victoire est au bout du fusil.
FREE NAÂMA ASFARI
FREE WESTERN SAHARA
Je répète encore que ce n’est qu’une petite promenade dans le désert et je redis encore ils faut frapper dur avec une guerre et ne perdre son temps a tchater entre les sionistes ont pris 37000 km2 et sont entrain de des africains dans le Sahara pour faire des travaux et le jour où on voudrait les faire sortir ils vous diront on a payé avec notre argent ça nous appartient en plus ils vont vous dire que c’est la terre de nos ancêtres et il y a un de nos prophète enterré ici comme ils ont au Maroc et c’est leur projet du grand Israël, et c’est pour ça que le bourricot de trumpette s’y accroche. Alors j’ appelle de mes vœux aux frères sahraouis cette affaire se résout avec les armes et non avec des sentiments ou des croyances a la politique venue de loin ou des visites de tel et tel.
The Decolonization from Spain 🇪🇸 should have Ended with Self-Determination.
Only Sovereign Indigenous Saharawi people can Vote 🗳️ and Decide their Future.
#Referendum Now !
Vive le peuple sahraoui libre.
Vive la Republique Sahraouie Démocratique et Populaire (RSDP) indépendante.
Vive la fratenité algéro-sahraouie éternelle.
Que nos soeurs et frères sahraouis savent que beaucoup d’Algérien(ne)s ont des racines au Sahara occidental. La relation du sang entre Sahraouis et Algériens n’est pas une imagination mais une réalité historique.
Ils ont raison, je pense qu à un moment donné que l Algérie devrait faire comme Poutine avec l Ukraine concernant ce royaume du vice. Vous avez vu la carte du Maroc et de l Algérie. Alors ce que je prévois c est d envoyé tout nos prisonniers et autres qui veulent en découdre une fois pour toute avec ce royaume agaçant de les pousser tous à la mer en 48 heures , ils aiment et utilise souvent l Atlantique comme argument alors ils vont être servis. L ANP ne mérite pas que nous la dérangeons pour ça , vous en conviendrez avec moi. 🤪🇩🇿💪
Exact M Z. L’Algérie devrait faire avec la monarchiotte comme Poutine fait avec l’Ukraine.
Hallucinant, n’est-ce pas ! Ça vole pas bien haut avec ces pervers dégénérés attirés par les poubelles et leurs mauvaises odeurs … Leurs pédales n’ont vraiment pas quoi de s’inquiéter. 🤪😂
@Fodil Dz, si ça continue comme ça les 2 fiottes vont finir par leur faire non pas un enfant dans le dos mais un petit par le petit. Un petit caca noël. Une venue immonde prodigueuse. Un don odieux. 😂
Rien de nouveau,et aucune solution a l,horizon,les saharaouis doivent se bouger et se battre enfin!
Le Sahara occidental n’a aucune chance de s’en sortir en croyant au droit international. La seule issue est desormais que l’Algérie pèse de tout son poids et pose un ultimatum . Soit un referendum d’autodetermination pour le peuple sarhaoui. Soit une guerre pour liberer le sahara occidental. A bon entendeur.
Bien à vous.