L’ancien ministre et diplomate Abdelaziz Rahabi estime que le réchauffement des relations entre Alger et Paris reste fragile et insuffisant pour tourner définitivement la page de la crise diplomatique qui oppose les deux pays depuis près de deux ans.
Invité de France 24, Rahabi a reconnu que la reprise des contacts ministériels, illustrée par la visite à Paris du ministre algérien de l’Intérieur, Saïd Sayoud, constitue un signal positif. D’après lui, le changement de responsable au ministère français de l’Intérieur a contribué à apaiser les tensions autour des questions migratoires, sécuritaires et de circulation des personnes. Toutefois, il considère que ces avancées ne touchent qu’à des aspects secondaires de la relation bilatérale.
Pour l’ancien diplomate, l’origine profonde de la crise demeure la décision du président français Emmanuel Macron de reconnaître, en juillet 2024, la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental. Une position que Rahabi juge contraire aux intérêts diplomatiques et sécuritaires de l’Algérie, expliquant que cette reconnaissance a rompu la confiance entre les deux chefs d’Etat et marginalisé toute perspective de négociation sur ce dossier sensible.
Concernant la coopération migratoire, Abdelaziz Rahabi rappelle que les mécanismes de retour des ressortissants algériens en situation irrégulière fonctionnaient normalement avant la dégradation des relations. Il attribue les difficultés récentes à une approche de confrontation adoptée par certains responsables français. Plus largement, il regrette que les relations algéro-françaises soient trop souvent réduites aux enjeux migratoires ou sécuritaires, au détriment des dimensions économiques, scientifiques, technologiques et culturelles.
L’ancien ministre plaide pour une coopération globale entre les deux pays. Il souligne notamment la nécessité d’aborder des sujets tels que les transferts de technologie, les investissements ou encore la récupération des biens issus de la corruption et transférés à l’étranger.
S’agissant de la question mémorielle, Abdelaziz Rahabi reproche à Emmanuel Macron d’avoir traité ce dossier de manière fragmentée, à travers une série de gestes symboliques ciblés, sans s’attaquer à ce qu’il considère comme l’essentiel, à savoir une reconnaissance claire des crimes commis durant la période coloniale. Il insiste toutefois sur le fait que l’Algérie n’a jamais réclamé de repentance à la France, soulignant que tous les dirigeants algériens ont, depuis l’indépendance, exprimé leur volonté de tourner la page de l’histoire, contrairement à certaines perceptions répandues dans le débat public français.
Interrogé sur plusieurs dossiers ayant ravivé les tensions, notamment les affaires Boualem Sansal, Christophe Gleizes ou encore celle de l’agent consulaire algérien détenu en France, Rahabi appelle à éviter les déclarations susceptibles d’envenimer le climat. Il estime que la diplomatie exige du temps et une vision de long terme, loin de la logique du scoop et de l’émotion immédiate.
Enfin, Abdelaziz Rahabi considère qu’Emmanuel Macron n’a pas échoué par manque de volonté, mais parce qu’il n’a pas abordé la relation avec l’Algérie sous un angle véritablement stratégique. Pour lui, l’avenir des relations entre Alger et Paris dépendra de leur capacité à dépasser les crises ponctuelles pour construire un partenariat global et durable.
S. F.
Voila tout cela a du bon sens ;il s’agit d’une relation d’égal a égal et rapport gagnant gagnant .
Trois problèmes a régler :
– L’indépendance du Sahara occidental , l’Algérie doit et devra protéger son intérêt
-Relation basé sur un transfert de technologie et des investissements qui profite aux deux pays
-Une réelle et honnête mémoire et non des brides d’action .
Il faut aussi prendre en compte que nous sommes à moins d’un an de la présidentielle française de 2027. La pré-campagne a déjà commencé. Une certaine classe politico-médiatique instrumentalisant systématiquement la thématique « Algérie » à chaque rendez-vous électoral crucial.
Sans oublier les partis, les lobbies et les réseaux ouvertement et historiquement algérophobes.
Cet homme est très intelligent et je suis d accord avec lui et surtout sur le premier point abordé sur cet article,le Sahara occidental. Que j avais évoqué récemment sur un.article similaire d AP d un chercheur ou docteur qui lui avait omis ce point si important pour l Algérie. Ensuite il y a un point auquel je ne rejoins pas Mr Rahabi sur la question mémorielle quand il dît que tout les dirigeants algériens depuis l indépendance ont été prêt à tourner la page , cher Monsieur Rahabi que faites vous du peuple algérien qui lui si on lui demande de se prononcer par référendum serait loin d être dans la même ligne que tout les dirigeants algériens depuis l indépendance, dois je vous rappellez que dans la constitution algérienne article 7 et 8 le réel patron c est le peuple algérien. Maintenant oui en effet il faut avancer et apaisé les relations sur cette question mémorielle et autres globalement comme vous le dites mais la page du passage de la France en Algérie qui a duré 132 ans dont 8 années de guerre à la fin ne peut être tournée du facilement et vous en conviendrez ? C est bien là France et ces dirigeants depuis l indépendance de l Algérie qui n a jamais voulu justement tourner la page et trouver un réel consensus pour justement oublié ce passé douloureux et trouver un chemin de paix dans une osmose commune entre les deux pays et deux peuples. Elle a toujours reproché aux dirigeants algériens qu elle nomme toujours de régime même Darmanin récemment en visite en Algérie arrivé en France sur les plateaux tv d extrême droite Cnews ( Bolloré) la nommer ainsi pour vous dire le respect qu ils prétendent avoir envers l Algérie et son régime. Il manque pas de culot. Non monsieur Rahabi la France officielle doit reconnaître son passé abjecte en Algérie pour pouvoir consolider une relation seraine et dans le respect des deux pays et peuples. Ce n est pas à l Algérie de tourner la page et encore moins ces dirigeants qui ne font pas le peuple algérien depuis l indépendance mais bien à la France officielle avec son gouvernement d aujourd’hui ou de demain. À mon tour d accuser la France son régime de jouer avec la question mémorielle pour garder une relation exécrable ou nous attendrir qd ça les arrange. Dois je vous rappellez les déclarations de Macron sur le régime militaire et les dirigeants algériens bien avant celle de Retailleau et j en passe. Mais tous l ont fait en France et depuis l indépendance. Ils inversent l histoire et se font passer pour des victimes du pouvoir algérien et du peuple algérien donc de l Algérie alors que la vérité est tout autres et jes historiens sont bien là pour la démontrer. Non Mr Rahabi la page de cette histoire et du passé ignoble de la France en Algérie est loin d être tournée par le peuple algérien dans son ensemble. Que la France la tourne la première dans ce cas en reconnaissant son passé colonial abjecte en Algérie durant 132 ans ensuite on verra ?
Pareil ressenti!, merci pour votre commentaire.
@MZ
Excellent commentaire.
La France doit reconnaître officiellement son GÉNOCIDE CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ CRIMES D’ÉTAT CRIMES DE GUERRE ETC …c’est un pré-requis !
Effectivement ce sont les présidents français et classe merdiaticopolitique de tout bord qui instrumentalise l’Algérie et s’en servent de marche-pied pour l’élection présidentielle on l’à vu avec Sarkozy en 2007 etc même Macron.
On écrit pas l’Histoire de l’Algérie avec le vaincu et son bourreau ! Et les procès de Nuremberg c’était pourquoi pour le fun !!!
Ensuite transfert de technologie….ouais ouais comme avec Renault c’est à dire ni rien aucune usine ni walou !!! Par contre chez la narco-terroriste-pédophile-monarchie c’est tout autre chose ….
Je m’arrête là.
Je ne pense que les relations entre l’Algérie et la France passeront toujours par des hauts et des bas. Les crimes commis par la France en 132 ans ne seront jamais oublié par les algériens. Et ceci pour l’éternité. La France coloniale à bâti sa richesse par le vol et l’esclavage de millions d’êtres humains à travers le monde. Et ceux-ci les peuples le savent bien. Les pseudo indépendance des années 1960 de beaucoup de pays africains ont permis à la France de continuer le pillage des richesses de ces derniers.
Les nouvelles générations africaines commencent à se rendre compte.
Le Sahara Occidental + les OQTF algériens ?
Un pays doit tenir ses ressortissants chez lui. Pour ça, il faut donner des salaires décents, primes et retraites correctes comme cela ton ressortissant reste chez lui, il n’ira pas immigrer dans un autre pays, la faute est donc sur le Gouvernement algérien.
S’agissant du Sahara occidental, l’Algérie patauge dans la semoule depuis trop longtemps. En vérité, la France prête de l’argent au Maroc et le tient par la dette et donc pour se payer, elle a dit que le Sahara occidental était marocain afin de garantir sa propre créance, le Maroc ayant une dette de 137 milliards de dollars de dettes.
Enfin, le Maroc inonde l’Europe de drogue (cannabis) et pèse plus lourd dans la balance que l’Algérie qui vend son gaz, son pétrole depuis des décennies.
La raison est connue, il y a trop de harkis qui jouent avec le pays et qui roulent pour la France depuis des decennies. On a vu les cas Haddad, Bouchouareb, Saadani, Chakib Khellil, Bedjaoui, frère à Bouteflika qui vidaient la caisse depuis + de 20 ans.
C’est pourquoi, avant de jauger la France, il faut déjà faire le ménage chez soi.
Enfin, la diaspora algérienne ne touche pas 1 € du produit intérieur brut d’Algérie donc ça signifie que vous avez beaucoup de souris en Algérie qui vident la caisse et entassent en Europe qur des comptes en devises.
Où va l’argent du pays ? Regardez le Qatar, l’Arabie Saoudite ? On voit la couleur.
Le Maroc n a aucun poids. Il est peut être préféré que l Algérie par ces bâtards certe mais c’est un autre sujet.
Enfin bcp d algériens vieux jeunes riches pauvres se sauvent en France et en Europe ou ailleurs en espérant trouver meilleure vie ou plutôt pour la monnaie , l Algérie ne va pas les attacher tout ces manges merde et quelque soit leurs statuts.
Je crains hélas que nous ayons raté l’occasion d’avoir des relations apaisées entre nos deux pays car sauf miracle ce ne sera pas Mélenchon qui sera le prochain président Francais mais au mieux un président de droite au pire d’extrême droite qui l’un comme l’autre n’aura certainement pas les mêmes intentions d’apaisements et ‘ouvertures envers l’Algérie
Mélenchon est un mkhazni, il soutient la maroc dans l’occupation du Sahara Occidentale.
C’est un fils de colon né au Maroc qui a l’outecuidance de nous faire l’insulte d’imaginer pouvoir nous faire croire qu’il est un « maghrébin » du fait qu’il soit un descendant de colon né au Maroc.
C’est dire à quel point il ne cesse jamais d’être des colons et de nous prendre pour des êtres inférieurs.
Il ne cesse d’être un colon car, il est toujours désireux de ce melting pot à l’américaine où le bourreau et la victime deviennent un même peuple aux frontières identitaires floues et dilués.
En somme même lorsqu’ils perdent, ils gagnent quand même car ces « nations » deviennent occidentales au final.
Ce qui n’a pu se faire en Algérie et rien que pour ça ils l’ont très mauvaise et continuent de combattre l’Algérie. Car au final l’Algérie a su préserver la cohésion de son peuple et l’homogénéité culturelle et religieuse. Ce qui leur est grandement intolérable. C’est pour ça les stratégies MAK, azawad etc …. le but est la dislocation et la réécriture des mémoires.
Et ils ne cessent de nous prendre pour des êtres inférieurs car ce Mélencon s’imaginent que l’on va croire à ses mots et en plus y adhérer, c’est à dire oublier qu’il est un colon.
Nous sommes des Nord Africains, nous savons notre Histoire et nous savons notre identité, nous savons qu’un Mélenchon et tous les autres de son engeance n’ont jamais été des nôtres et ne le seront jamais.
Qu’il aille se faire foutre le bolivariste de salon.
Et de toute façon, croire que le destin de la France change de direction sous l’impulsion d’un seul homme qui accède au pouvoir, c’est au mieux du mauvais cinéma.
La France il faut la combattre et la tenir en respect. Nous devons nous faire respecter. La France nous respectera si elle ne peut nous contraindre et nous affronter.
Excellent commentaire !
«La relation algéro-française doit être abordée dans sa dimension stratégique» dixit A. Rahabi.
je pense qu’aucune personne sensée ne contredirait une telle proposition.
Mais, il y a un mais.
En effet, qu’entend on par « stratégique » et à quoi oppose t on stratégique?
En termes clairs, je pense que Rahabi use d’un langage diplomatique qui, au fond, se réduit à des pirouettes et qui ne désigne aucun plan d’action ………………. streatégique et encore moins une porte de sortie ………………. stratégique de la crise.
En termes crus, quoi que dise Rahabi, la crise entre l’Algérie et la france ne pourra que s’exaspérer au regard du positionnement du régime français vis à vis de plusieurs dossiers, dont, entre autres, le dossier du Sahara Occidental et les dossiers du Sahel.
Moralité de l’histoire, il n’y en aucune, à part que je continue à croire que les autorités algériennes doivent considérer que le macron et son équipe sont déjà des « has been » et se préparer à confronter la droite extrême, pour ne pas dire l’extrême droite en 2027.
Wa el fahem yefhem.
« L’ancien ministre plaide pour une coopération globale entre les deux pays. Il souligne notamment la nécessité d’aborder des sujets tels que les transferts de technologie, les investissements ou encore la récupération des biens issus de la corruption et transférés à l’étranger. »
C’est consternant à mon humble avis, je ne suis qu’un observateur lambda, un ciyoyen.
Cependant ne serait-ce qu’imaginer que la France va faire un jour du transfert de technologie vers l’Algérie, c’est totalement farfelue et surréaliste.
La France est clairement notre meilleur ennemi, la France est l’ennemi de l’Algérie et du peuple algérien, de la culture algérienne et de tout ce qui est algérien.
L’immigration massive – je vous vois venir les borgnes – est une saignée de nos forces vives, c’est une évasion de nos meilleurs cerveaux, une dislocation de notre peuple qui aboutit dans certains cas à sa dilution, ce n’est pas un bienfait. Il va falloir le comprendre, c’est pour cela que cela fonctionne toujours dans le même sens.
La France a fait du transfert de technologie hautement stratégique avec l’entité sioniste, le nucléaire. C’est à l’extrême opposé des idées et des positions que représentent l’Algérie à tous point de vue et pas seulement concernant la Palestine.
C’est une question identitaire et civilisationnelle. La France ne se perçoit et ne se projette dans l’avenir que tel un empire, c’est à dire une puissance impérialiste. C’est à l’extrême opposé de ce que nous sommes. C’est à l’extrême opposé du monde multipolaire dans lequel nous nous projetons.
Il faut arrêter avec ces conneries fantasques de rapprochement entre la France et l’Algérie.
La seule condition pour que l’Algérie et la France puissent se rapprocher serait que la France ne soit plus du tout une puissance mondiale mais simplement un pays européen moyen, une puissance régionale désireuse de préserver une intégrité et une stabilité régionale dans des rapports équilibrés. La France ne cherche pas l’équilibre, elle veut être une exception dominatrice.
La France ne restitue même pas les effets personnels de l’Émir Abdelkader, ne collabore pas non plus dans la décontamination des zones polluées par les explosions nucléaires qu’elle a elle-même effectués dans le Sahara – pour ne citer que ces deux exemples concrets – et certains parlent et envisagent carrément des transferts de technologie.
J’ai vécu toute ma vie en France depuis mon plus jeune âge et c’est ce que j’ai appris et compris en France, de la France dès mon adolescence.
Il n’est plus temps pour l’Algérie de discourir de rapport avec un pays à problèmes , un boulet , une sangsue bien entendu la france .
Je rappelle qu’avant bouchouareb, il y avait l’affaire khalifa .
La france ne cherche qu’une fenêtre pour récidiver alors de grâce préparons l’avenir de l’Algérie sans la france appelée à respecter la restitution de l’argent pillée, sa reconnaissance des crimes coloniaux et j’en passe.
Je suppose qu’il s’agit simplement d’une discussion de courtoisie avec des jpurnalopes t’aeh franssa ne reflétant pas le véritable fond de pensée du peuple Algérien.
Un bon patriote, un vrai politique, considérera toujours quel est le meilleur parti que l’on puisse tirer des matériaux existants dans sa patrie. Voilà la qualité qui me fera juger la compétence d’un homme d’Etat.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Mr rahabi aurait dit la même chose sur l’Allemagne par exemple que vous ne l’auriez autant encensé .
La france est bien le dernier pays sur qui compter en matière de transfert technologique.
Que faut-il a nos dirigeants pour comprendre, que l Algerie n a rien a gagner avec la France. Le contraire a ete, est et sera le cas, si on continue a rever.
L Algerie et c est l avis de la grande majorite de son peuple, doit faire son chemin sans la France, du moins pour les decennies a venir. Apres on verra.
Pour ce qui est de la reconnaissance de son passe colonial funeste, la France est devant sa propre conscience. Soit elle trouve le courage et la grandeur de le regarder et d en tirer les consequences, comme l ont fait d autres pays coloniaux, soit elle continue patauger dans son indignite, ce qui est plus propable, vu la petitesse des politiques actuels francais.
Quant au chapitre des dedomagements pour 132 annees de crimes et d exploitation, un collectif d avocats chevronnes pourrait le prendre en charge.
Les mêmes propos ont déjà été dit sans aucun résultat positif que du contraire (Je t’aime moi non plus).
La france n’est pas le centre du monde bien loin de la. Voir la france comme un partenaire stratégique relève d’un manque d’ambition propre à un manque totale d’expérience dans le domaine international