Urgent |

Capacités de projection de notre armée de l’air : ce que révèle la démonstration de Cherchell

Par Mehenna H. – Les démonstrations aériennes organisées jeudi à l’Académie militaire interarmes de Cherchell, à l’occasion de la cérémonie de sortie de promotions présidée par le président de la République, Abdelmadjid Tebboune, ont offert un aperçu significatif de l’évolution des capacités opérationnelles de l’Armée nationale populaire (ANP). Au-delà de leur dimension cérémonielle, les exercices présentés témoignent d’une modernisation profonde de l’outil militaire algérien et alimentent les analyses sur l’évolution de sa doctrine d’emploi.

L’un des moments les plus remarqués a été l’exercice de ravitaillement en vol de chasseurs-bombardiers Sukhoï Su-24 et Su-30. Cette capacité constitue un multiplicateur de forces majeur pour toute aviation de combat. En permettant aux appareils d’accroître considérablement leur rayon d’action, leur endurance et leur capacité à mener des missions complexes, le ravitaillement en vol offre une flexibilité opérationnelle qui dépasse largement le cadre d’une défense strictement territoriale.

Cette démonstration confirme que l’ANP poursuit sa transformation vers une force capable de conduire des opérations à longue distance si les intérêts stratégiques de l’Algérie l’exigent. Une telle évolution ne signifie pas pour autant un abandon de la doctrine traditionnelle de défense nationale. Elle traduit davantage l’adaptation des forces armées à un environnement sécuritaire marqué par des menaces transnationales, l’instabilité persistante au Sahel, les tensions régionales et la nécessité de protéger des intérêts stratégiques bien au-delà des frontières immédiates.

Cette montée en puissance repose sur un vaste programme de modernisation engagé depuis plusieurs années. Les Su-30, qui constituent aujourd’hui l’épine dorsale de l’aviation de chasse algérienne, disposent déjà d’importantes capacités d’interception et d’attaque. Les Su-24, modernisés, conservent quant à eux un rôle essentiel dans les missions de frappe de précision à longue distance.

Fait révélateur, les démonstrations de Cherchell n’ont pas mis en œuvre les plateformes les plus récentes acquises par l’Algérie. L’intégration progressive du bombardier tactique Su-34, doté de capacités de frappe avancées, ainsi que du Su-57, avion furtif de cinquième génération, représente une évolution qualitative majeure. Ces appareils, associés aux systèmes modernes de défense aérienne et aux capacités de commandement de l’ANP, devraient renforcer encore davantage la supériorité aérienne de l’Algérie dans l’espace méditerranéen et nord-africain.

Pour de nombreux observateurs militaires, ces acquisitions traduisent la volonté d’assurer une capacité de dissuasion crédible face aux mutations rapides de l’environnement stratégique régional. Elles permettent à l’Algérie de disposer d’un outil militaire capable de répondre à un large éventail de scénarios, depuis la défense de l’espace aérien jusqu’à d’éventuelles opérations de longue portée destinées à neutraliser des menaces avant qu’elles n’atteignent le territoire national.

Cette évolution doctrinale ne doit toutefois pas être interprétée comme l’expression d’une ambition expansionniste. Depuis son indépendance, l’Algérie affirme son attachement au respect de la souveraineté des Etats, au principe de non-ingérence et au règlement pacifique des différends. Le développement de capacités de projection apparaît ainsi davantage comme un instrument de dissuasion et de protection des intérêts nationaux que comme le prélude à une politique de puissance offensive.

Dans un contexte régional particulièrement volatil, l’objectif affiché demeure de disposer d’une armée moderne, crédible et capable d’agir avec efficacité lorsque la sécurité de l’Algérie ou de ses intérêts stratégiques est directement en jeu.

M. H.

13 Commentaires

  1. « Dans un contexte régional particulièrement volatil, l’objectif affiché demeure de disposer d’une armée moderne, crédible et capable d’agir avec efficacité lorsque la sécurité de l’Algérie ou de ses intérêts stratégiques est directement en jeu. » conclut M. H..

    Je suppose que nos officiers analysent, avec minutie, les guerres irano-américaine et russo-ukrainienne et en tirent les enseignements concernant le déroulement de conflits asymétriques.

    PS: je persiste à croire que, sans la puissance de feu de notre armée, nous aurions été asservis par les puissances imprérialo-sionistes.

    Donc, BRAVO à tous ceux qui veillent sur notre indépendance.

    Wa el fahem yefhem.

    Répondre
  2. Bravo à nos stratèges militaires et à la clairvoyance de notre Président Tebboune qui s’évertue de rendre coup pour coup aux auteurs des freins artificiels politiques des résidus des anciens des katiba, toujours prompts à trahir. Les mises en garde des autorités sont autant de rappels de vaccination contre les traîtres qui espèrent, encore, contrecarrer le développement de l’Algerie et servir des agendas cachés ou avérés des partisans du frerisme.

    Répondre
  3. L’Algérie n’est pas expansionniste et surtout ne recherche pas le conflit ; c’est son droit absolut d’avoir les meilleures armes , le mieux est de les fabriquer et en particulier les missiles longue porté ; nous ne sommes pas la Palestine nous ne sommes pas le Liban , nous ne sommes pas l’IRAN .
    Si d’aventure nous étions , car nous sommes directement menacé ( Ted CRUZ , Marc RUBIO dit le Cubain ) nous puissions nous défendre avec force .
    Crions fort VIVE L’ALGERIE .

    Répondre
    • L’ANP, digne héritière de l’ALN, est la colonne vertébrale de l’Algérie. Une armée défensive qui est garante de la sécurité nationale et de l’intégrité territoriale. 🇩🇿

      Répondre
  4. Tant que nous ne seront pas capables de produire une grosse partie de notre armement stratégique, nous resteront vulnérable.

    Les conflits russo ukrainien, tout comme ceux d’israel et ses voisins ou américains iranien ont montré ce qu’il ne faut pas faire ou plus exactement là où nous devons progresser.

    La maîtrise de la production des missiles/munitions, les drones/aviations, les télécommunications, …

    Nous ne pouvons pas être dépendant des autres pays (le cas de la Russie est un.bon exemple).

    Développons de l’intelligence capable d’inventer, de créer, d’innover, de produire,…pour ça il faut aussi des centres de R&D, faire de la veille technologique,….

    Répondre
    • On n’y arrivera a bâtir une véritable industrie de défense , on n’essayera par tout les moyen a nous y empêcher et ce rêve de nos Parents il faut y croire .

      Répondre
  5. il est absolument impératif d’investir massivement dans la recherche scientifique pour non seulement être à la hauteur des pays qui nous entourent en matière de drones et de guerre électronique, mais mieux encore, et nous avons les capacités intellectuelles (c’est allah soubhnaou el adim el hafid qui nous a donné aussi cette baraka) pour cela, les dépasser et innover dans ce domaine, et se projeter dans le futur.
    on devrait créer notre système de GPS, avoir nos propres satellites avec notre propre système gps. tant qu’on n’a pas notre propre système gps, on subira le diktat des autres puissances. aussi et ça c’est très important et on le voit en iran, développer un système de brouillage fiable et sûr. l’iran qui peine à brouiller les systèmes de navigation ennemis et donc de plus en plus de bombardements ciblés dans les cieux de l’iran, paye le prix cher.
    les attaques aériennes tentent, avant tout, de détruire les infrastructures d’un pays et toutes les logistiques qui permettent de résister et de mener des contre-attaques. ils attaquent même les États-major, les centres de commandement et les décideurs militaires dérangeants. ON DOIT LES PROTÉGER INTELLIGEMMENT.
    N’OUBLIEZ PAS QUE LA FRANCE A COLONISÉ L’ALGERIE QUE GRACE A LA DESTRUCTION DE LA LOGISTIQUE DES GUERRIERS ALGÉRIENS (munitions, nourriture, chevaux, vêtements, ateliers d’armes etc.) et les têtes pensantes. à armes égales voire inférieures la france n’avait aucune chance de battre nos redoutables guerriers (bataille de la mecta, de constantine en 1836 (seulement 1500 cavaliers ont laminé 10.000 soldats français), sidi brahim etc.). la france est allée même jusqu’à détruire et effacer totalement des villages entiers : « nulle âme qui vive » tel était le mot d’ordre de l’armée française en algérie.
    LES DRONES sont les armes les plus redoutables, car indétectables par des radars, d’où un système de brouillage total.
    les drones DOIVENT ÊTRE aussi bien AÉRIENS QUE NAVALS. même les infanteries disposent de drones équipés d’armes légères de précision. c’est ça le futur d’une armée.
    il faut équiper le polisario de système de brouillage de drones marocains, d’une part pour qu’ils se protègent, mais aussi pour améliorer les performances de nos systèmes de brouillage.

    Répondre
  6. Les apprentissages, la formation, le perfectionnement et le recyclage pour aller de l’avant…

    Avec ces démonstrations l’innovation et l’acquisition de nouvelles armes montrent clairement que la formation est la clé de voûte de la préservation des potentiels De l’ANP, il faut poursuivre ces efforts et les généraliser aux autres domaines…

    Répondre
  7. L’Algérie semble aujourd’hui franchir une nouvelle étape dans l’évolution de sa doctrine militaire. La première consistait à sanctuariser son territoire et à bâtir une défense suffisamment solide pour décourager toute agression directe. La seconde, qui paraît désormais prendre forme, repose sur une capacité de riposte crédible. Car la véritable dissuasion ne consiste pas uniquement à empêcher un ennemi d’entrer sur votre territoire, mais aussi à lui faire comprendre que toute attaque entraînera une réponse dont le coût pourrait être inacceptable.

    Les conflits récents ont profondément modifié les doctrines militaires. Pendant des années, certaines puissances ont pu frapper des États incapables de répondre avec des moyens équivalents, limitant ainsi le risque d’une escalade. Cette époque semble progressivement évoluer. Lorsqu’un pays démontre qu’il est en mesure de riposter, même à distance, les calculs stratégiques changent. Le premier qui tire n’est plus forcément celui qui impose sa volonté.

    Les affrontements récents entre Israël et l’Iran illustrent cette évolution. Ils ont montré qu’un État disposant de capacités de riposte peut compliquer considérablement les plans de son adversaire. Ils ont également rappelé que les bombardements, à eux seuls, ne suffisent pas toujours à modifier les choix stratégiques d’un État. Dans le cas iranien, le programme nucléaire demeure un sujet central de tension, et la question de la dissuasion continue d’occuper une place importante dans les analyses internationales.

    Dans ce contexte, les exercices de l’armée de l’air algérienne, mobilisant notamment des Su-30MKA, des Su-24MK2 et des avions ravitailleurs, prennent une dimension particulière. Ils ne doivent pas être vus uniquement comme des entraînements techniques, mais aussi comme des démonstrations de préparation opérationnelle. Une stratégie de dissuasion crédible ne consiste pas à dévoiler l’ensemble de ses capacités, mais à montrer suffisamment de maîtrise pour convaincre tout agresseur potentiel que le prix d’une attaque serait élevé.

    Les progrès réalisés par l’Algérie dans plusieurs domaines, notamment les systèmes de missiles, les drones, les technologies de défense ou les capacités de projection, participent de cette logique. Dans un monde où les rapports de force évoluent rapidement, la souveraineté ne repose plus uniquement sur le nombre de soldats ou d’avions, mais aussi sur la maîtrise de technologies de pointe.

    C’est pourquoi les compétences nationales constituent désormais un enjeu stratégique majeur. Les Algériens qui excellent dans l’intelligence artificielle, la cybersécurité, l’informatique, l’électronique, les télécommunications, l’aéronautique ou la recherche scientifique peuvent contribuer directement à la sécurité et à l’indépendance du pays. Les guerres de demain se gagneront autant dans les laboratoires, les centres de recherche et les bureaux d’études que sur les champs de bataille.

    La dissuasion n’est pas une politique de guerre. Elle est, au contraire, une politique destinée à préserver la paix en convainquant tout adversaire que le recours à la force aurait un coût supérieur aux bénéfices qu’il espère en tirer. Plus cette crédibilité est forte, moins la guerre devient probable.

    Répondre
  8. Le point commun entre l’Iran et l’Ukraine :
    —> Maitrise technologique et Fabrication industrielle en masse locale d’armement avec retour d’expérience terrain et améliorations

    Répondre
  9. L Algérie n a pas à justifier ses capacités militaires, l étendue du territoire est largement suffisante et on peut comparer avec des puissances occidentales lourdement armés pour un si petit territoire.

    A moins que certaines puissances occidentales veulent s assurer de leur supériorité militaire et donc de la continuité de leur domination des pays du sud

    Ce temps est révolu et chaque état qui aspire à sa souveraineté, son indépendance, se doit de disposer d une armée qui puisse non seulement défendre son territoire, mais également être dissuasive et l exemple iranien est devenu un cas d école.

    Il est clair que si l armée Algérienne n était pas aussi puissante, notre pays aurait connu les épisodes irakien, lybien et syrien.

    Répondre
  10. Qui est l`Ennemi?
    Par les « Alliances » on IMPOSE á certains « Leur Ennemi » telle l´OTAN qui fait les Guerres des USA ou plutot d´ISRAEL! L´OTAN suit & accuse Poutine de TOUT!
    Souvent on SE TROMPE sur « Son Ennemi » en tirant sur le « Faux » que le Vrai miroite pour DRIBBLER!

    Oman (& Suisse) ont la Meilleure Defense du Monde: NUL ENNEMI! Berne (« seule » our rare) fut epargné par la 2e G.M. en Europe. AUJOURD`HUI sur Israel, elle est INSAISISSABLE! « Le Monde Libre » est VASSAL d´Israel!! Elle? Compliquee!

    Répondre
  11. UNE ARMÉE CE N’ EST PLUS LA LOURDEUR , MAIS LA LÉGERETÉ , MOINS DE CHARS QUI SERONT DETRUITS PAR DES DRONES ET D ‘AVANTAGE DE DRONES D’AVIONS ,DE SATELLITES , DE MISSILES AVEC DES PORTEES A 1500 KM CELA SUFFIRA LARGEMENT EN MEDITERRANEE DES SYSTEMES DE BROUILLEURS ET DE SURVEILLANCE DES FRONTIERES PAR SATELLITES ET CAMERAS DE TOUTES SORTES , SURVEILLANCES , INFILTRATIONS , ESPIONNAGE , AUCUNE PITIÉ , EN CE MONDE TOUT LE MONDE EST TERRORISTE , FAUT FAIRE COMME ISRAËL CHEZ LES JUIFS SIONISTES TOUT LE MONDE EST TERRORISTES CE QUI JUSTIFIE DE TUER, DE BOMBARDER QUI ONT VEUT IDEM CHEZ TREMP C’ EST TOUS DES TERRORISTES CES ARABES , MEME IDEOLOGIE EN EUROPE , LA DIFFERENCE C ‘EST QUE L ALGERIE NON ARABE, MAIS ALGERIENNE, A COMBATTUE ET GAGNER LA GUERRE CONTRE CE TERRORISME LOCAL ET DE L’ ETRANGER , NOUS NE SOMMES PAS DUPES , SOUS COUVERT DE JOURNALISME TU PEUS MONTER UN RESEAU DE TERREUR POUR AFFAIBLIR UN PAYS LE DIVISER , LE DETRUIRE ET ENFIN JUSTIFIER UNE INTERVENTION.  » ZAAMA  » HUMANITAIRE DE L’ OTAN OU AUTRES CRAPULES , EXEMPLES DE NOMBREUX PAYS , SOUDAN, LIBYE ,SOMALIE ,YEMEN ,LIBAN SAHARA OCCIDENTAL ET PALESTINE , DONC OUI PAS D ‘ARMEE LOURDE ET INCAPABLE DE SE BOUGER RAPIDEMENT ET SERAI BOMBARDÉ ET DETRUITE AU SOL , LE SHEMA ISRAELIEN EST PROBANT ON AVERTI PAS ET ON BOMBARDE TOUT AU SOL C EST LA PREVENTION SANS DECLARATION DE GUERRE L ‘ALGERIE EST DANS LE VISEUR DES JUIFS SIONISTES, MÊME DES USA DU KIF KIF ,LA FRANCE ON S’ EN OCCUPE POLITIQUEMENT AVEC NOTRE LOBBYISME DE 6 MILLIONS D ALGERIENS D ORIGINES , DANS LE CADRE D UNE GUERRE AVEC ISRAEL OU LES USA SA SERAIT PIRE ,JE LE PENSE L’ ALGERIE EST TELLEMENT PROCHE DE L’ EUROPE GEOGRAPHIQUEMENT IMPOSSIBLE !! FAUT Y REFLECHIR 1000FOIS

    Répondre

Laisser un commentaire