Algeriepatriotique : Face à ce flux historique de dizaines de milliers de Marocains franchissant la frontière de Ceuta en l’espace de 24 heures, quelle a été votre première lecture de cet événement ? Est-on face à un drame migratoire spontané ou à un acte géopolitique délibéré ?
Jacob Cohen : Tout indique que c’était un acte politique délibéré. D’abord, le Maroc collaborait étroitement avec l’Union européenne en général et l’Espagne en particulier pour contrôler les flux migratoires. C’est un problème très important en Europe, et le régime marocain voulait montrer combien il y était sensible. Donc tout était fait pour maîtriser les débordements migratoires. Et on connaît l’efficacité des services de sécurité marocains. Par ailleurs, quelques centaines auraient pu tromper leur vigilance, les prendre par surprise, mais des dizaines de milliers, au même moment, cela ne peut être le fait du hasard. D’autant plus qu’on a vu des vidéos montrant des camions déversant des hordes de jeunes sous le regard bienveillant des douaniers marocains.
Rabat se plaint de ce que «le bon voisinage n’est pas à sens unique». Concrètement, de quel partenariat parle le Makhzen ? Faut-il comprendre que le récent rapprochement diplomatique et énergétique entre Madrid et Alger est perçu par le pouvoir marocain comme une trahison irréparable ?
Cela me parait être un prétexte bidon, comme on a l’habitude dans les relations diplomatiques. Le ministre marocain des Affaires étrangères utilise une formule bateau dans laquelle on peut mettre ce qu’on veut. Franchement, le régime marocain serait particulièrement ingrat vis-à-vis des pays européens – et en particulier de l’Espagne – qui ont pris des positions récemment en faveur de la position marocaine d’autonomie, laquelle, avec le temps et la matérialisation des faits accomplis, aurait rendu pratiquement irréalisable un référendum d’autodétermination au Sahara et donc son indépendance. Même le rapprochement entre Madrid et Alger n’aurait pas dû être de nature à inquiéter les autorités marocaines. En poussant la logique, cela aurait pu être considéré positivement par le Maroc dans le sens d’un apaisement des tensions dans un cadre légitimant en quelque sorte les positions marocaines. Et après tout, le Maroc ne s’est pas énervé contre l’Allemagne qui a reçu dignement le président algérien. Il y a donc d’autres raisons.
En qualifiant à demi-mot ces flux de levier de pression, le Maroc n’a-t-il pas franchi le pas vers ce que l’UE appelle désormais la guerre hybride ? A partir de quel moment la frontière entre négociation diplomatique et chantage migratoire devient-elle définitivement caduque aux yeux de Bruxelles ?
Je pense que le Maroc a commis une erreur majeure dans cette aventure. Ou peut-être qu’elle a mal tourné pour lui. Tous les chefs d’Etat ne peuvent avoir le talent d’Erdogan, qui a su exploiter le problème des réfugiés passant par la Turquie et en collectant au passage quelques milliards. L’opération autour de Ceuta était trop grossière et a suscité immédiatement des réponses cinglantes des Européens, notamment de l’Allemagne. Et d’ailleurs, la très grande majorité des «réfugiés» marocains ont déjà rebroussé chemin. Et le régime marocain a beaucoup perdu de sa crédibilité, en tant que facteur de stabilité dans la région. Ces images du chaos resteront gravées dans les mémoires. On est loin de la guerre hybride qui demande intelligence, ruse, machiavélisme et réalisme.
Les observateurs – et vos écrits vont parfois dans ce sens – notent que le Maroc sert de proxy pour des intérêts extérieurs, notamment américains et israéliens, afin d’exercer du chantage sur l’Espagne et l’Europe. Partagez-vous ce constat ? Jusqu’où cette instrumentalisation de sa propre jeunesse peut-elle aller ?
Avec cette affaire, on découvre des prises de position, vidéos et communications officielles, des Américains (département d’Etat et médias influents) des institutions sionistes mondiales et même une vidéo de Netanyahou, appelant à une campagne de «libération des dernières colonies au Maroc». Ces prises de position ont déjà commencé il y a quelques mois. Donc l’opération Ceuta a été longuement pensée et préparée. Et le régime marocain n’a absolument rien à refuser à ses parrains yankees et sionistes. L’ironie de l’histoire, c’est d’entendre parler de décolonisation dans leur bouche lorsqu’on pense à la Palestine et au Sahara Occidental. Sans compter Gibraltar qui est toujours «occupée» par la Grande-Bretagne. Au vu des images de ces hordes, je doute que le régime marocain tentera de nouveau d’instrumentaliser une jeunesse généralement assez bien éduquée mais sans grandes perspectives de logement, de travail et de soins.
La caution américaine sur le Sahara Occidental et le pacte avec l’entité sioniste ont-ils délivré au Makhzen un chèque en blanc diplomatique ? A trop jouer sur les nerfs de l’Europe, le Maroc ne surestime-t-il pas dangereusement la valeur de ses nouveaux parrains ?
Le Maroc se sent pousser des ailes. Imaginez ! Avoir l’Amérique et le régime sioniste comme protecteurs, aurait pu lui faire croire qu’il bénéficiait de l’impunité et de l’invincibilité. On avait même craint que cela le pousse à une aventure militaire dans la région. Vous voyez ce que je veux dire. Mais le régime chérifien devra déchanter. La guerre contre l’Iran est passée par là, et on a vu la déconfiture de ces deux puissances «invincibles». La peur a même changé de camp. Je me demande si toute «normalisation» avec le régime sioniste puisse subsister à l’avenir.
Le soutien espagnol à la cause palestinienne a-t-il transformé Ceuta et Melilla en cibles de représailles pour l’axe Washington-Tel-Aviv ? Assiste-t-on à une tentative délibérée de piétiner la souveraineté espagnole sur ses propres frontières ?
Le tandem américano-sioniste cherchait le moyen de punir l’Espagne pour son positionnement courageux en faveur des Palestiniens. Il a cherché un point faible, ou son talon d’Achille. Il a pensé le trouver du côté de Ceuta. Mais l’échec de la tentative semble patent. Peut-être essaiera-t-il autre chose.
En poussant des milliers de citoyens vers les grilles d’une enclave européenne, quel est le coût diplomatique et image pour le Maroc sur le long terme, tant à l’égard de l’UE que du monde arabe ?
Une opération se juge à ses résultats. On peut dire que celle-ci a été catastrophique. Le gouvernement espagnol n’a pas été ébranlé, au contraire. La reprise en main a été rapide. Pratiquement tous les «envahisseurs» sont repartis pacifiquement. Les raisons véritables de l’opération ont été dévoilées, ce qui ajoutera au discrédit de gouvernements jugés intouchables. Les Européens se réunissent mardi pour renforcer leur cohésion et prévenir ce genre d’incidents. Et le Maroc aura besoin de temps et d’énergie pour retrouver la crédibilité dont il avait joui jusque-là.
«Les raisons véritables de l’opération ont été dévoilées», dites-vous. Pouvez-vous être plus explicite ?
En réalité, tout ce qui ressort de nos échanges pointe vers une certitude : il ne s’agit absolument pas d’un mouvement migratoire spontané.
C’est une opération orchestrée au plus haut sommet de l’Etat marocain – une décision d’une telle ampleur ne pouvant relever d’un simple ministre ou d’un gouverneur local. De plus, elle a été pour le moins suggérée, sinon directement planifiée, en concertation avec les parrains américain et israélien du Maroc.
L’objectif immédiat était clair : punir et déstabiliser l’Espagne pour ses positions pro-palestiniennes, tout en plaçant le gouvernement espagnol en porte-à-faux vis-à-vis de ses partenaires européens, qui ne lui ont toujours pas pardonné la régularisation massive de 500 000 sans-papiers. Enfin, si l’on pousse la réflexion sur le plan stratégique, on peut légitimement se demander s’il n’y avait pas une volonté à plus long terme d’affaiblir l’Espagne pour la priver de ses atouts clés sur le détroit de Gibraltar – une zone dont l’importance cruciale redevient aujourd’hui d’une brûlante actualité.
Interview réalisée par Kahina Bencheikh El-Hocine
On avait la paix… puis les Babouins ont découvert l’adresse
Notre patrie et notre peuple sont à bout. La présence, sur notre sol sacré, de plus de 1,2 million de Bousbiriens clandestins — véritables chevaux de Troie et épées de Damoclès — fait peser une menace grave, directe et inacceptable sur notre sécurité nationale ainsi que sur la paix de notre peuple.
Le peuple a parlé. Verdict : tous les Bousbiriens doivent être expulsés, tous sans exception.
Le pire est que le roi babouin pense serieusement que chitaniyahou va le protéger au cas où il déclencherait une guerre contre notre pays.
C’est aussi simple pour comprendre la politique du royaume de la lâcheté vis-à-vis des Européens,si vous ne reconnaissez pas mon rapt du Sahara Occidental,je vous envahirais par mes millions de drogués.
Comme d’habitude, Algérie Patriotique, notre journal de référence, se distingue par la qualité et la pertinence de ses articles et de ses interviews. C’est cette exigence éditoriale qui en fait le journal préféré de tous les patriotes. Bravo !
avis amplement partagé
De. Graves et profondes divergences déchirent actuellement le régime makhsenien liées à la guerre lourde et sans concession que se livrent les différentes structures de pouvoirs ( entourage familial de M6 ,services de sécurité, armée, administrations du Makhsen,le seigneur Azoulay,etc…) pour la succession de leur roi malade qui ne dirige rien depuis son accession au trône contrairement à son père.Le régime marocain fonctionne sur un équilibre précaire et bancal par consensus établi par les rapports de force et d’ intérêts du moment entre ces différentes structures et les influences étrangères omniprésentes.
Cette grille d ‘ analyses ,non exhaustive , permet de comprendre en partie les évènements a Ceuta qui ont eus lieu peu après le discours du trône de mimi 6.
tout est fait pour jeter le discrédit sur le premier ministre et lui faire payer son appui à la cause palestinniene suivez mon regard d une pierre 2 coups
bannir le premier ministre espagnol des scénes politique nationale et internationale
faire de la Ceuta une enclave marocaine pour agrandir le futur territoire à coloniser
sur l exemple de la cisjordanie
Un acte planifié par le makhzen. Ça ne fait aucun doute. On sait aussi que le maroc est le proxy de la stratégie de l’entité sioniste. Plus l’autoroute au nom de donald trump comme un symbole.
Une lecture à plusieurs niveaux de cette acte ouvertement hostile :
– un acte plus démagogique que politique en jouant une nouvelle fois la carte du chantage à l’invasion migratoire lors de la célébration du retour du roi sur son trône,
– mettre la pression sur le gouvernement espagnol, et à travers lui, sur l’Union européenne,
– punir pedro sánchez et sa majorité pour son positionnement pro-palestinien,
– en faire un argument de campagne aux États-Unis pour permettre au locataire de la maison blanche de conserver la majorité au Congrès après les élections de mi-mandat qui auront lieu le 3 novembre 2026,
– une opération de diversion …
L’axe washington-tel aviv utilisant le maroc pour punir le gouvernement espagnol pour son positionnement pro-palestien et contre la guerre contre l’Iran. Les États-Unis de donald trump mettant une pression sur les pays de l’Union européenne via le régime de rabat. Le maroc est un proxy qui a bradé sa souveraineté au nom d’intérêts particuliers. L’autoroute des illusions flatteuses comme un message à peine voilé.
L’axe washington-tel aviv utilisant le maroc pour punir le gouvernement espagnol pour son positionnement pro-palestinien et contre la guerre contre l’Iran. Les États-Unis de donald trump mettant une pression sur les pays de l’Union européenne via le régime de rabat pour se venger. Le maroc est un proxy qui a bradé sa souveraineté au nom d’intérêts particuliers. L’autoroute des illusions flatteuses comme un message à peine voilé. La doctrine donroe du trublion de la maison blanche.
Cette affaire dépasse largement le cadre des relations entre l’Espagne et le Maroc. Elle semble s’inscrire dans un contexte géopolitique beaucoup plus vaste, où interviennent de grandes puissances poursuivant des objectifs stratégiques et des politiques de déstabilisation de certains États riverains de la Méditerranée, peut être une volonté à long terme de remodeler ethniquement toute la zone.
Dans cette perspective, le Maroc, pays africain confronté au sous développement et la pauvreté et à de nombreux défis économiques et sociaux, ne dispose pas du poids politique, militaire ou diplomatique des grandes puissances. Il paraît donc peu probable qu’il soit le principal architecte d’une opération d’une telle ampleur, si tant est qu’une telle opération, de son côté, le gouvernement espagnol de gauche ne peut pas se permettre de se mettre un gros cailloux dans la chaussure.
Un autre élément mérite réflexion : comment expliquer que près de 70 000 personnes aient pu franchir un tronçon d’environ vingt kilomètres de Méditerranée ? Même sans entrer dans les détails des chiffres, une telle traversée représente un défi physique considérable. Il suffit d’effectuer quelques longueurs dans une piscine olympique pour mesurer l’effort nécessaire. Or, parmi ces migrants se trouvaient des femmes avec des bébés, et certains transportaient même des parents sur leur dos. Imaginer que des dizaines de milliers de personnes, aux profils aussi variés, aient pu accomplir un tel exploit sans assistance ou sans circonstances exceptionnelles soulève inévitablement des questions, (70 000 personnes issues des rangs des forces spéciales).
Une chose est certaine cette affaire porte la signature et la marque de fabrique d’un pays particulier ayant des compétences particulières et un savoir faire certain, le pays en question a effectivement joué un rôle, agissait-il pour servir son propre agenda ou intervenait-il sur commande ? Dans ce dernier cas, la véritable question est de savoir : qui a passé commande ? Le pays en question c’est bien entendu Israel.
@juste un avis
Je n’ai vu que des jeunes hommes et ados pas de femmes ni parents du moins ce qu’ont montré les rares chaînes que j’ai regardées rapido sans m’attarder.
Quoiqu’il en soit la narco-terroriste-pédophile-monarchie est la création lyautey vassal de la France et l’annexe de l’entité sioniste donc quand on dit la majesté ou narco-terroriste-pédophile-monarchie ça sous-entend l’entité sioniste systématiquement dans tout, la France dans la colonisation initiale du Sahara Occidental puis éjectée récemment…
Ce chantage à l’immigration n’est pas nouveau seul le volume de migrants makhnazis est différent, plus conséquent que les précédents.
Tout d’abord « D’abord, le Maroc collaborait étroitement avec l’Union européenne en général et l’Espagne en particulier pour contrôler les flux migratoires. » ➡️ d’abord la narco-terroriste-pédophile-monarchie reçoit comme la Tunisie et la Mauritanie une aide de l’UE pour des camps de rétention de migrants sauf que …la narco-terroriste-pédophile-monarchie dépose ses migrants subsahariens et sahéliens à nos frontières y compris Sud ….concernant les clandestins makhnazis en France ils sont légions depuis plus de 50 ans déjà et sont naturalisés très facilement……et même rapidement quand le renouvellement de visas de chibanis (Algériens) qui ont toujours refusé la nationalité française prend des plombes !
2ndo : le rapprochement entre Alger et Madrid en est une raison importante. D’ailleurs c’est systématique à chaque acte souverain de l’Espagne avec l’Algérie : un lâché de makhnazis en 2020 2021 2024 …
Cohen essaie de minimiser la place de l’Algérie….normal il prêche toujours pour sa paroisse makhnazie !
« une jeunesse généralement assez bien éduquée » ➡️ SÉRIEUX ?! Une jeunesse éduquée ne franchit pas à la nage une enclave espagnole mais fait une demande de visas !!
Une jeunesse éduquée qui sert de « chaire » « fraîche » à des Jack Lang ou des moins connus en tourisme pédophile ….Epstein est également passé par la narco-terroriste-pédophile-monarchie….Un Détail de l’Histoire…
Je rappelle AP que vous aviez fait un article sur le chantage à l’immigration makhnazie envers l’Espagne en prédiction suite à la venue de Sanchez.
Cet acte délibéré n’est pas le 1er, rien de nouveau sous le soleil.
Je contaste juste l’hypocrisie de l’UE tout comme pour le trafic de drogues y compris de Trump au lieu de condamner la narco-terroriste-pédophile-monarchie et sa majesté ils ont attaqué l’Espagne tout comme MLP et Zemmour …bref, l’algérophobie française s’est attaqué à l’Espagne quant à Macron pas un mot sur sa majesté…..il a déclaré le renforcement du contrôle à la frontière franco-espagnole et apporter toute l’aide nécessaire à l’Espagne si elle en fait le besoin !!!!
Imaginez si c’était l’Algérie toute la classe meRdiaticopolitique française au garde à vous….. Le Président Tebboune le régime mitaire Algérien dictatorial ceci celà « accords de 1968 » …même sans ça c’est déjà le cas !!!
Enfin, si la venue de Sanchez en Algérie n’a rien à voir et c’est « bidon » pourquoi avoir attendu jusque là justement après sa venue à Alger et pas avant…les positions de Sanchez sur la Palestine date de bien avant le rapprochement avec l’Algérie !
L’incubation du projet d’émigrer est enclenchée par des facteurs incitateurs qui engendrent les mécanismes de l’émigration et provoquent un effet d’entrainement qui assure le passage du stade latent à celui de la concrétisation de l’acte d’émigrer.
A cet égard, l’appel d’air lancé par le gouvernement de gauche espagnole visant à régulariser massivement des étrangers en situation irrégulière a trouvé écho dans les divers contrée du voisin de l’ouest
La pauvreté, le chômage persistant chez les jeunes et le déclin du commerce trans frontalier sont des motivations qui renforcent le désir de l’exil. Pour ces jeunes, le statut de chômeur frustré est une mort lente. N’en déplaise aux affidés du régime chérifien, cette détresse socio-économique pousse les jeunes marocains à vouloir émigrer.
Fraternellement lhadi
([email protected])
L’invasion migratoire de Ceuta : le branle-bas de combat qui ébranle une Union européenne déjà fragilisée. C’est la dignité (al karama) du peuple marocain qui se retrouve une fois de plus bafouée.
Le célèbre chercheur en économie et en mathématiques financières, Nassim Nicholas Taleb, annonce qu’il annule sa visite au Maroc suite à l’invasion contre Ceuta. L’auteur du « Cygne noir » s’est justifié en affirmant : « J’attendrai un changement de régime avant de poser le pied dans ce pays. »
Le Maroc semble désarçonné face à la vague de soutien de nombreux internautes arabes et musulmans en faveur de l’Espagne suite à l’invasion marocaine de Ceuta. De nombreux Palestiniens, Libanais, Iraniens, Algériens, Turcs… ont apporté leur soutien à l’Espagne pour son positionnement en faveur de la Palestine, face au Maroc qui a approfondi son alliance avec Israël.
Salam,
Le maroc est une poudrière en voie d’explosion.
Le danger est d’autant plus grand que l’Algérie doit prendre ses dispositions et prévoir à plus ou moins long terme un risque de débordement contre ses frontières comme à Ceuta le jour ou la population marocaine sera à nouveau manipulée par les sionistes qui les dirigent .
Le maroc est le pays de tous les dangers et de toutes les perversités ou la morale n’existe pas ou très peu, si il pouvait vous jouer une fourberie il le ferait sans hésiter.
La majorité de leur population est dans une misère et un dénuement total, abandonné à lui même par une manorchie finissante ou seul la drogue leur donne encore l’espoir d’un paradis artificiel, ou aller combattre contre des palestiniens, syriens ou russes leur donne encore une ouverture sur le monde ou encore la prostitution pour leurs femmes.
Faire confiance à un marocain c’est comme faire confiance au diable il finit toujours par vous trahir et vous abandonner.
L’ Espagne c’est exposé cette année dignement contre le sionisme d’une manière qui l’honneur au plus haut niveau et voyez comment le déchainement des pays et des merdias sionistes se sont abbatus sur ce pays même l’Italie hypocrite qui n’ a aucune frontière avec l’Espagne ainsi que la france qu’on ne décrit même plus, refuse le visa shenguen à l’Espagne dans une manoeuvre sioniste.
Parcontre l’Allemagne s’est bien comporté pour une fois.
Pour cet acte de bravour l’Algérie doit impérativement aider l’Espagne et vice versa pour garder ce pays dans le camp de la justice.
L’Algérie subit cette violence sioniste beaucoup plus ravageuse depuis des décénnies pour sa fermeté et son courage exemplaire sur des questions de légitimités essentielles que se soit pour la Palestine ou le Sahara Occidental et pour beaucoup d’autres sujets.
Elle subit un boycott et un ostracisme virulent de la part de la france occupée par les israeliens en premier lieu depuis l’ère mittérandienne et surtout par les trois derniers présidents juifs successifs.
Si la france avait les moyens elle couperait à l’Algérie tout les ponts vers son rayonnement Africain et mondial ce qu’elle peine continuellement à faire.
Il faudra donc s’attendre encore à d’innombrables coups fourrés de la par de cette france qui a perdu toute dignité, prise en otage par une entité exogène qui lui dicte sa politique et une population fatiguée par une république qui glisse dangereusement vers un pouvoir totalitaire.
Mais la france redeviendra la France et assumera ses responsabilités le jour ou sa résistance qui a fui le pays pour persécutions reviendra la libérer et reprendra sa place légitime et établira une politique cohérante et conséquente à l’instar du Général De Gaulle.
Pour l’instant la france et le maroc sont des pays à éviter à tout prix.
A force de tiret sur la corde le maroco va tous perdre La défaite annoncée de Pedro Sánchez aux milieu de l année 2027 face à une coalition de droite et d’extrême droite est le résultat d’une politique du maroc sur le chantage de clandestin d une politique interne défavorable qui ne fonctionne plus . Sur le plan extérieur, ce basculement pourrait profiter à l’Algérie, qui dispose de leviers économiques et diplomatiques solides, tandis que le Maroc risquerait de perdre un soutien important économique et politique sur le dossier du Sahara occidental, ce qui explique les tensions actuelles aux frontières espagnoles le cas école et Italie ou l Algérie et pleinement satisfait et donner le droit aux peuple du Sahara occidental d avoir les papier espagnole et visa a rendu fou de rage momo et bibie
Après les avoir renvoyé,l’Espagne vient de désinfecter les rues et trottoirs de Ceuta.
Effectivement, la zriba de l’ouest étant faible puisque sans cesse en quête de protection, elle n’aurait jamais pu engager une action aussi préparée sans ses parrains de circonstance. Après la CAN désastreuse, le régime makhnaze montre une fois encore son hideux visage à la planète. Le roitelet de la jennaba croyait avoir la stature et le pouvoir du président turc qui a fait plier les européens en 2015, qui en échange de quelques milliards d’euros s’est engagé à contenir l’afflux de migrants syriens, fuyant le désastre humanitaire alors en Syrie. Les torchons qui véhiculent la propagande du régime corrompu de Rabat n’ont pas tardé à affirmer que la majorité des envahisseurs de Ceuta étaient algériens dans un premier temps, certains relais à l’extrême droite en France avançant même, sans preuve aucune, le chiffre lunaire de 60%. Puis, voyant que tant les autorités espagnoles que même celles de la zriba, reconnaissaient qu’ils étaient tous sujets du roitelet, ils ont fini par dire que cette campagne était piloté depuis l’Algérie. Comme d’habitude, ce régime despotique et cruel, qui maltraite socialement son peuple et même physiquementselon les nombreuses images qui circulent, n’assume pas ses actes et rejette la faute sur ses voisins. Mais le monde n’est pas dupe et ce pseudo-état a montré qu’il n’était pas un partenaire fiable de l’Europe mais plutôt un facteur de déstabilisation de l’Europe et de l’Afrique: c’est le cancer de l’Afrique.
Abadan maghreb, ni de pres ni de loin a éviter ses traités depuis toujours……
Regardez la tête de vos mineurs isolés marocains, ils courent comme des chacals
Ils crèvent tous de faims.
Pour rappel, les parents luxembourgeois, suisse, éduquent leurs enfants et quand ils font des enfants, ils savent que derrière, ils auront les moyens pour les éduquer, leur donner un avenir professionnel, leur apprendre un métier, des langues étrangères afin que leurs enfants puissent voler de leurs propres ailes.
Avez vous déjà constaté qu’un parent suisse, italien, hollandais, luxembourgeois balançait son gosse ou ses gosses dans un pays étranger sans 1 € dans les poches et sans papier d’identité ? Moi, jamais.
En clair, c’est de l’irresponsabilité, le marocain pousse son mineur isolé à voler, à cambrioler, à agresser, à vendre de la drogue dans des pays étranger car incapable d’éduquer et de subvenir aux besoins de la vie courante de son enfant.
Pour finir, le mineur isolé étranger est pris en charge par la mairie mais sur les deniers personnels des citoyens et citoyennes qui paient en retour des impôts comme la taxe foncière s’élevant à Alès à 2 200 € par an et par maison.
J’invite donc le Roi d’opérette du Maroc à ouvrir 100 garderies pour mineur isolé sans oublier la distribution de pensions à toutes les femmes monoparentales marocaines (dévergondées) qui font des marmots en pensant que l’air les fera grandir.
PS : Quand on va coucher, il faut assumer la naissance et les contraintes, on fait un enfant par amour et non pour s’amuser ou par avoir des papiers pour ensuite l’abandonner en pays étranger comme un chien car trop cher.