Par Nabil D. – «Le Maroc a voté pour cette résolution [A/C.4/81/L.4] pour éviter de paraître totalement isolé aux côtés des Etats-Unis et d’Israël.» C’est par ce constat sans concession qu’un diplomate sahraoui explique le choix paradoxal du régime de Rabat lors du récent scrutin à l’Assemblée générale des Nations unies. En votant «oui» à un texte qui réaffirme que la question du Sahara Occidental est une affaire de décolonisation, le Makhzen a textuellement voté contre ses propres thèses. Une décision dictée non pas par conviction, mais par la contrainte géopolitique face à une écrasante majorité de 154 pays.
Le diplomate sahraoui met en lumière la contradiction flagrante dans laquelle s’est enfermé le délégué marocain. «Quel est le contenu de cette résolution ?», s’interroge-t-il, avant de rappeler que le texte affirme «en termes clairs et en toute clarté» que le conflit relève de la décolonisation. Plus contraignant encore pour le Maroc, le document consacre «le droit exclusif du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance» et appelle à une solution négociée entre les deux parties pour concrétiser ce droit. En apposant son bulletin favorable, le Maroc valide juridiquement un processus qu’il combat pourtant sur le terrain depuis des décennies.
Pour expliquer ce comportement en apparence irrationnel, le représentant sahraoui balaie l’idée d’une erreur ou d’une panique de la diplomatie marocaine. La raison est strictement stratégique : la peur de l’opprobre international. Le Maroc s’est vu «contraint de s’aligner sur l’immense majorité» des Etats membres. S’il avait choisi de voter non, il se serait retrouvé marginalisé, confiné dans un bloc ultra-minoritaire aux côtés de seulement deux alliés. Face au risque d’afficher publiquement une solitude diplomatique totale sur la scène onusienne, Rabat a préféré sacrifier sa doctrine officielle pour se fondre dans la masse.
Cette séquence est saluée par le diplomate comme un succès politique majeur : «C’est une réalité qui s’inscrit à l’actif de la cause sahraouie». Le fait que la puissance occupante soit poussée à signer un texte consacrant le droit à l’autodétermination de ses opposants renforce la légitimité internationale du Front Polisario.
Toutefois, la méfiance face à un régime marocain fourbe l’emporte sur le triomphalisme. Bien qu’il exprime l’espoir de voir ce vote amorcer une «rectification» de la posture marocaine, le diplomate sahraoui reste prudent. «Nos espoirs sont une chose, mais nos prévisions en sont une autre», avertit-il, tout en mettant en garde contre les stratagèmes que pourrait déployer le perfide Makhzen pour contourner ces résolutions réaffirmées devant la communauté internationale.
N. D.




Une diplomatie irrationnelle et irréfléchie finit toujours par se heurter au mur des réalités.
En effet, les « contorsionnistes » du MAKHZBEL, « retors » indécrottables, n’auront aucun état d’âme à renier leur vote et les engagements qui en découlent…À savoir l’organisation d’un référendum qui donne voix au chapitre au peuple Sahraoui, la vermine coloniale parasite issue de la « Marche verte » étant exclue de cette ultime consultation qui devrait, sans doute aucun, réaffirmer et consacrer le désir d’indépendance des Sahraoui(e)s !
le makhzen autrement dit the treasury en langue de sheikh zoubir n’a aucun poids à l’ONU c’en est ainsi des girouettes du tiflilet et du draa… créé en 1666 par un roitelet qui voulait devenir calife à la place du calife…
C’est effectivement la seule raison plausible car ce qui effraie ce régime par dessus tout est l’isolement diplomatique, se sachant comme un boulet au regard de ses maîtres américano-sionistes, il se sait également en sursis sur le Sahara Occidental car acculé militairement par les coups de boutoir du Polisario et diplomatiquement par l’efficacité de la diplomatie algérienne, il essaie de sauver le peu de relations qui lui restent. Cette peur se manifeste par ailleurs, par un frénésie à chercher des soutiens qui pourraient reconnaître sa main mise sur le Sahara Occidental en se vantant à chaque réception d’un chef d’état d’un pseudo-soutien à son pseudo plan de dupes! Il faut s’attendre à ce que les coups de bâton s’accumule sur ce régime voyou.
Le « mirage » qui fait voir aux narco-sujets que le Maroc s’étend aux confins du Sahara Occidental, voire au-delà de Touat en Algérie et jusqu’à Djenné au sud du Mali quand la moisson de cannabis de l’année tient toutes ses promesses, s’est évaporé avec l’unanimité qu’a reçue la Résolution A/C.4/81/L.4…Le psittacidé HILAL, voix du Gloui à l’ONU, doit raser les murs de cette enceinte qui l’a renvoyé à ses livres « d’Histoire » pour réviser son mythologique récit sur la « marocanité du Sahara occidental » hacha samaïns…
C’est fait exprès parsque le jour où les sahraouis accepte le vote de la population pour l’indépendance ce jour le makhnaz mobilise les marocaca qui habitent le Sahara on les faisant passer pour des sahraouis pour voter contre les vrais sahraouis, voilà la tactique de ce chien.
Ces alliés qui sont membres du conseil de sécurité et qui possèdent le droits de véto qui lui ont conseillés d avoir cette posture de bon gars et de vouloir un semblant de dialogue ouvert à la négociation mais il en est rien car ils lui ont donné l’assurance et la garantie qu il obtiendra gain de cause au pire leurs vétos en soutien.
La diplomatie sahraoui a bien raison de rester prudente car on change vraiment jamais.
Apparemment le Diplomate sahraoui a tout …………Faux . N est il pas au courant du projet de résolution Yankee concernant le nouveau mandat de la Minurso ??
A bien lire cette Nouvelle Déjection des Vermines Nazisionistes , le représentant du Roi Azoulay a EXÉCUTÉ sa part dans le nouveau scénario qu ont préparé ces Cretins Congénitaux , croyant que , Hormis EUX, la Planète est habitée par des Demeurés !! …..Remarques ils le Disent depuis des Siècles ……